O maior argumento anti-PSDB... As privatizações!
Peço para que APENAS os que vão votar no PT me respondam essa pergunta... Pq o que eu vejo é uma falta de conhecimento! decoram alguns argumentos e começam a meter bala....
Agora me diz, quem aqui viveu na época das privatizações, me fale quais foram as consequencias! Eu sei bem quais foram, e vou colocar alguns adicionais aqui mais tarde, quando as pessoas já tiverem respondido.
2006-10-11
11:12:30
·
5 respostas
·
perguntado por
tadashi m
3
em
Governo e Política
➔ Política
Vejo que os frequentadores assíduos do YR não responderam... São fanáticos, só isso, e não conhecem a política.
Bom, fico feliz em não receber um monte de respostas medíocres, como sempre acontece aqui.
como na pergunta não se pode escrever muito, estarei respondendo as perguntas de outras pessoas, para eles terem um mínimo de noção do que é privatizar. E não só criticar cegamente.
2006-10-11
11:32:59 ·
update #1
Meu amigo, imagine a situação, você tem uma casa que valha R$ 40.000,00, então resolve vender.
Eu vou até você é digo que quero comprar, mas antes você tem que reformar toda a casa, transforma-la em uma mansão, toda de luxo.
Você diz Ok e investe mais R$ 40.000,00 para deixar do meu gosto!
Ficando pronta a reforma você vai me vender e digo, olha eu não tenho este dinheiro dinheiro todo não, fale com sua esposa para ele me emprestar o dinheiro para comprar sua casa, ela me dá 40 e eu por ser seu AMIGO, pago 50!
Sua esposa é boazinha e me dá, eu agradeço e digo, daqui a VINTE ANOS eu pago, mas não tem juros não pois sou seu amigo!!
No dia seguinte, você todo contente liga para o cunhado e diz: "Fiz um negócio da CHINA, minha casa que era $40.000,00, vendi por R$ 50.000,00, e você não sabe a maior, sabe aquele meu vizinho analfabeto, que não tem um dedo? Isso o barbudo! Pois é me chamou de burro e que estou delapidando o patrimonio da famílila, tem cada uma!!"
OK, Vamos falar da única privatização que deu certo!
Telefones, mesmo sendo vendida abaixo , aliás, bem abaixo do mercado, tendo tipo negociata com o PSDB, para os amigos de FHC ganharem, mesmo tendo tudo isso, a telefonia melhorou!
Agora o que não deu certo:
VASP - Até hoje não foi paga e pior, sumiu do mapa!
Dutra - O Pedágio mais caro do planeta!
Energia - Monopólio por monopólio, prefiro estatal, já que o lucro fica aqui!!
Vale do Rio Doce - No primeiro mês após a venda, deu de lucro, o mesmo valor pago.
Agora me diga! Já que Alckmin não respondeu no debate, depois de vender tudo o que foi vendido, onde foi parar o dinheiro? Quando acabar o que vender vai fazer o que?
2006-10-11 11:38:00
·
answer #1
·
answered by neto_69 4
·
1⤊
0⤋
Bom, nos países de terceiro mindo, a maior parte dos investimentos provém do Estado. A Vale do Rio Doce, por exemplo, enquanto era estatal, investia no país e dava lucros ao Governo. A grande questão das privatizações, é que elas dão um lucro momentâneo ao governo, e servem apenas para quitar alguma dívida urgente. A Vale, foi vendida a preço de banana. Hoje ela é uma das maiores empresas nacionais, mas que não dão frutos desse lucro ao Estado. A empresa privada se sente no direito de manipular preços, juros, sem a intervenção do Estado.
2006-10-11 18:20:26
·
answer #2
·
answered by anuguerra 2
·
1⤊
0⤋
Privatizar ou sindicalizar, é tudo a mesma coisa.
Tudo isso só rende para os especuladores
2006-10-11 18:17:49
·
answer #3
·
answered by klogh 6
·
1⤊
0⤋
O QUE O BRASIL MAIS PRECISA PRÃ SER UM PAÃS DECENTE?
-DISTRIBUIÃÃO DE RENDA.
A concentração de renda neste paÃs tem números alarmantes!
à vergonhoso, para um ser humano decente e que recebeu educação, ignorar esta questão!
Fingir que ela não existe é cinismo!
Pode-se dizer que 90% do que se tem neste paÃs pertence a uma elite privilegiada que, se fosse um pouco mais inteligente do que se supõe, investiria ao máximo nesta distribuição.
Mas esta elite se torna ignorante ao não perceber que distribuição de renda significa menos mendicância, menos assaltos e furtos, menor custo dos seguros porque o risco diminui, menos gastos com segurança e faraônicas construções de presÃdios que viram “escola de crueldade” e “escritório do crime”.
Outra vantagem é que a distribuição de renda gera mercado interno, muito mais pessoas passam a poder comprar, muito mais se pode vender, muito mais empresas e serviços são criados, muito mais rápido gira a economia, muito mais empregos são criados, mais renda vai sendo distribuÃda, mais forte vai facando a economia do paÃs.
VOCÃ INVESTIRIA EM DISTIBUIÃÃO DE RENDA OU EM PRESÃDIOS ?
CADA PRESO CUSTA AOS COFRES PÃBLICOS R$ 1000,00 POR MÃS !!!!!!!
multiplique isto pelo número de presos.
NÃO SERIA MELHOR DISTRIBUIR MAIS ESTA RENDA?
PRIVATIZAÃÃO Ã O SUCATEAMENTO DO BEM PÃBLICO EM FAVOR DA ELITE PRIVILEGIADA QUE PODE COMPRAR A PREÃO DE BANANA EMPRESAS RIQUÃSSIMAS, OU SEJA, MAIS CONCENTRAÃÃO DE RENDA E MAIS CAOS SOCIAL!
TUCANOS NUNCA MAIS!
- E aquele que não tiver pecado que seja o primeiro a atirar a pedra!
2006-10-11 18:15:44
·
answer #4
·
answered by amigodomundo 6
·
1⤊
0⤋
O Brasil, realizou com um enorme programa de privatizações durante o governo FHC(FERNANDO HENRIQUE CARDOSO) que, apesar de gerarem recursos para o Estado, não foram suficientes para conter o endividamento do país. Além disso, críticos argumentam que houve perda de recursos do Estado pois os controladores privados das estatais utilizaram em grande parte verbas do próprio governo (através do BNDES e dos fundos de pensão) para comprá-las. O jornalista Elio Gaspari criou a expressão privataria, para definir o conturbado processo de privatização brasileiro.
Concordo plenamente com o Neto!
2006-10-11 18:48:05
·
answer #5
·
answered by Σοφια 3
·
0⤊
0⤋