Por que o povo Brasileiro é irresponsável ???

Question

Tanta falcatura, roubos, assasinatos, corrupção... etc... E o pessoal que forma a opinião não entra logo no assunto! Isso é iresponsabilidade! Temos que discutir com mais afinco! ai sim : dê o que der nas eleições! Pena que não vejo as pessoas discutirem soluções para o País; porisso é que estamos assim, quase reelegendo um ignorante como presidente! novamente? NÃO! REAGE POVO PREGUIÇOSO! SENÃO VAMOS CONTINUAR NA ME_DA POR MAIS 4 ANOS... E O BARBUDO ESTÁ EM FIM-DE-CARREIRA! OU NÃO? SERÁ QUE VAI QUERER DAR O GOLPE DA DITADURA TRABALHISTA???

Answer 1

O Lula é o santo padroeiro desse povo imbecilizado...Como um país cristão que é, o Brasil tem uma massa de ignorantes e adoradores de todo tipo de mito que aparece. Lula é um desses mitos...Está "surfando" na ignorância do povo. Esse povo, que ainda acha que ele tem condições de ser o salvador da pátria, sendo o Brasil, um país atrasado e periférico... Vamos acabar, "com sorte", como Cuba, um país pobre e desmantelado.

Answer 2

???? no coment.

Answer 3

Não é irresponsabilidade. É medo de que as coisas voltem a ser como eram antes. Eu sei que não adianta tentar convencer gato tomar banho, mas compare os governos. Conhece o google, cade etc? Vai lá.

Answer 4

TS, TS, TS......MAIS OUTRA AMEBA TUCANA..........

LULA LÁ DE NOVO MEU POVO......

Answer 5

Leia o q Leonardo Boff escreveu na "isto é" sobre esse momento político:

O poder e os sem-poder

Por Leonardo Boff
A atual campanha para a Presidência se reveste de certa dramaticidade. É mais do que escolher um político para ocupar o centro do poder estatal. O que está em jogo são dois projetos de Brasil. Um representa o projeto dos detentores do poder, do ter, do saber e da comunicação. Seus atores ocupam há séculos o espaço público e o Estado. Construíram um Brasil para si, de costas para o povo do qual, no fundo, sentem vergonha, pois o consideram ignorante, atrasado e “religioso”.
O outro projeto é dos sem-poder, dos destituídos de cidadania e excluídos dos benefícios sociais. Historicamente, resistiram e se rebelaram, mas sempre foram derrotados. Entretanto, conseguiram se organizar e criar um contrapoder com capacidade de disputar o mais alto cargo da Nação.
Geraldo Alckmin representa o projeto das classes dominantes. Na verdade, elas não possuem um projeto-Brasil, pois o consideram ultrapassado. Agora, vigora o projeto-mundo no qual o Brasil deve se inserir mesmo como sócio menor. Seguem as receitas do neoliberalismo que implicam o enfeudamento da política pela economia, aprofundando as desigualdades sociais. Esse projeto foi implantado durante o governo FHC. Se vitorioso, Alckmin o retomará com fervor.
Lula representa o projeto alternativo. Cansado das elites, o povo votou em si
mesmo elegendo Lula como presidente. Carismático, tentou, com relativo
sucesso, fazer uma transição: de um Estado elitista e neoliberal para um Estado republicano e social. Para salvar o Titanic que ameaçava afundar, teve que fazer concessões à macroeconomia de viés neoliberal, mas deu, como nenhum
governo antes, centralidade ao social com programas que beneficiaram cerca
de 40 milhões de pessoas.
Desta opção pelo social pode nascer um outro tipo de Brasil com uma democracia inclusiva que resgate a dignidade de milhões de excluídos e marginalizados. O significado histórico de reeleger Lula é permitir-lhe acabar esse começo de construção de um outro Brasil possível.
Leonardo Boff é escritor e teólogo

as suas alegações não passam de preconceito e paranóia. Tá pirando tucano, toma cuidado com essa sua ração batizada pelo PCC. kkkkkkkk

Answer 6

O maior mótivo é a falta de informação. A maior parte da população brasileira não tem acesso a informação, e assim sendo só se preocupa com a própria situação, pois não conhece o quadro geral.

Answer 7

Eu não chamaria isso de irresponsabilidade, comodidade talvez.

Protestar, dá trabalho, e pode custar alguns ossos quebrados, ou até mesmo algumas vidas.

Além do quê, corrupção não dá cadeia, invasão do MST no congresso também não, mas se o povo resolve se rebelar contra tudo o que estamos presenciando, aí sim, vai haver prisões, espancamentos, e coisas do gênero.

O brasileiro, até mesmo por sua mixigenação, não tem este perfil.

A cultura do brasileiro é a cultura do escravo, onde o senhor feudal manda, este já de cabeça baixa, apenas obedece, sem titubear.

Quando seu patrão vira às costas, este até tem coragem de falar mal dele, mas quando este volta, o escravo nem lhe olha nos olhos de tanto medo para ele não perceber que este estava falando mal dele, e acabe no tronco por isto.

É claro meus caros, que não é tão simples assim.

Quando houve o impeachment do Collor, a podridão nem era tão grande como agora, e eu lhes pergunto, por quê ninguém se revolta ???

Naquela ocasião, não foi apenas o povão que estava injuriado, tinha peixe graudo também...

... acontece que estes peixes graúdos, formadores de opinião, agora estão contentinhos, e não promovem nenhum ato público de repúdio à toda esta podridão que aí está.

Ganhe quem ganhar, ainda sim, com os candidatos que temos, sairemos perdendo.

Se vc está contente com esta sujeirada toda, ou ainda acha que é tudo mentira, então renove este mandato.

Senão, se quer demonstrar que não gostou nadinha da roubalheira que está sendo este governo, demita-o.

Answer 8

Porque colocam um SURDO, CEGO E MUDO para governar um país com tanta riqueza como é o Brasil, sim porque o LULA não viu nada nem sabe de nada é um RETARDADO MESMO, e ainda quer mais 4 anos pra que???? fazer o que????? já mostrou nesses 4 anos passados que não tem COMPETÊNCIA, RESPONSABILIDADE e INTELIGÊNCIA pra governar FORA LULA LÁ LÁ bemmmmmmmmmmmmm longeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 9

Infelizmente, somos os mesmos de 40 anos atrás, me lembro bem quando estudava em escola pública e via pais de alunos brigando com professores que reprovavam seus filhos.

OProblema é o voto de cabresto do Nordeste.

Diria que é "Deliriuns Tremmens" a melhor palavra para definir o LULA.

Porque no debate da rede bandeirantes, ficou claro que o LULA deve sofrer de um disturbio mental grave. No dia seguinte pode-se confirmar isso quando ele declarou, entre outras asneiras, o seguinte: "Tive medo de Geraldo Alckmin, pensei que estava na frente de um delegado de porta de cadeia"
Ora, isso é uma confissão clara e um sintoma clássico de deliriuns tremens, pois inclui visões absurdas e esquizofrênicas.
Pelo amor de Deus, alguém precisa declarar esta casca vazia ambulante inapta para o serviço público.
A origem dos bandidos
05/10/2006 ¦ 06:00

Do colunista Clóvis Rossi na Folha de S.Paulo, hoje:
"O leitor Eduardo Diniz, professor da Fundação Getúlio Vargas, exumou uma preciosidade em documento oficial do PT, aprovado em 1991. Diz: "A democracia e as relações internas no partido, nas prefeituras que dirigimos e nos movimentos sociais de que participamos devem ser analisadas e criticadas abertamente por nós. É preciso reconhecer que no "petismo real" existem, em quantidade exagerada e perigosa, fenômenos como o aparelhismo, o sectarismo, as manobras espúrias, a falta de democracia. Sem superar tudo isso, o discurso acerca de nosso projeto de um socialismo renovado ficará no papel. Não seremos capazes de construir uma sociedade melhor amanhã se não formos capazes de mudar nossa prática hoje".

Não mudaram nos 15 anos que se seguiram à aprovação dessa avaliação, que é, repito, do próprio PT, não da oposição nem minha. Deu no que deu