Ho appena letto che non è passata in parlamento la mozione del ponte sullo stretto di Messina, perchè non è una cosa prioritaria
2006-10-11 10:47:55 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Notizie ed eventi ➔ Notizie ed eventi - Altro
Squirre, scusa ma non ho capito la tua risposta. Intendi dire che visto che sono dei terroni non possono avere la possibilità di migliorare il benessere della loro terra?
O forse perchè i sicialiani sono governati dal centro destra devono continuare a vivere di sussidiarietà e farsi mantenere dal Nord con la Cassa del Mezzogiorno?
Io abito e lavoro al nord.
2006-10-11 23:10:53 · update #1
Non entro nel merito politico, , ma se l'architetto PierLuigi Nervi, indiscusso genio dell'architettura, aveva a cuore il progetto, rimasto incompiuto per la sua morte, di un ponte sullo stretto, a campata unica... beh, allora forse qualche persona deve rivedere le proprie posizioni
2006-10-11 21:17:14 · answer #1 · answered by Streghetta 5 · 1⤊ 0⤋
Non puoi fare un ponte ultramoderno quando il tratto di autostrada da Eboli in giù crolla a pezzi. Se vuoi spendere dei soldi nel potenziare le vie di comunicazione, allora occupati della Salerno-Reggio: lo sai che partendo da Bruxelles per Palermo, il tempo che si perde sulla Salerno-Reggio Calabria è il triplo rispetto al resto del percorso?
Questo è un altro dei meravigliosi regali di Silvio: soldi buttati in un progetto che non ha motivo di esistere, solo per dimostrare al mondo che lui era il faraone d'Italia; complimenti!
Ed ora tocca al povero DiPietro risanare i conti (due miliardi e mezzo per completare la strada; perché Silvio era troppo preso dal ponte)
2006-10-11 18:02:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Ma secondo voi invece di spendere milioni di euro per un'opera che realmente servirebbe solo per il mese di Agosto per i vacanzieri, non e' meglio impiegarli per migliorare la funzionalita' degli ospedali, dove per fare una visita specialistica bisogna aspettare un anno?
2006-10-11 18:05:21 · answer #3 · answered by tiberix12 3 · 4⤊ 1⤋
Credo che non sia un bene. In ogni caso era una grande opera e avrebbe portato lavoro. E' anche vero che la sicilia ha bisogno anche di altro, ma non sono d'accordo sul non fare nulla. Perchè da qualche parte si deve pur cominciare. E il ponte era certamente un'occasione di sviluppo.
2006-10-11 17:56:32 · answer #4 · answered by toscanaccio 3 · 4⤊ 2⤋
Era annunciato. Con i soldi che poteva costare ora potrebbero fare la Salerno/R. Calabria in oro zecchino!
A parte le battute, m'hanno raccontato di un ingegnere incaricato della fattibilità dell'opera non molto convinto del progetto.
Sembrerebbe che con la tecnologia attuale sia impossibile fare il ponte. Diceva che ad esempio le oscillazioni causate anche da un vento modesto impedirebbero un uso sicuro delle rotaie del treno (!?)
ps- Bravo Marco M!!!!!!!
2006-10-11 18:00:03 · answer #5 · answered by Caìgo 7 · 2⤊ 1⤋
non è prioritaria xche non ci mangiano le persone giuste!!!
2006-10-11 17:59:32 · answer #6 · answered by darthfenner75 2 · 2⤊ 1⤋
la regione sicilia è governata dal centro destra ,alla sicilia non gli si poteva dare un'occasione per svilupparsi !
2006-10-12 05:36:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
prima bisognerebbe razionalizare la viabilita verso la sicilia (vedi autostrade da salerno in giu) e dopo fare il ponte
2006-10-12 01:26:02 · answer #8 · answered by generoso 1 · 1⤊ 1⤋
Ve lo ricordate l'ing. Cane?
In che programma era?
Lavorava alla progettazione del ponte sullo stretto. "Ing. Cane, ovunque tu sia, ti sono vicina"
2006-10-11 18:20:55 · answer #9 · answered by pisch59 4 · 1⤊ 1⤋
Giusto,non aveva nessun senso,una cosa è fare i disegni sulla lavagna di Vespa,altra sono le vere necessità e urgenze de nostro Meridione.Qualcuno si ricorda dell'emergenza idrica in Sicilia,o qualcuno pensa che il Ponte avrebbe facilitato il transito di autobotti d'acqua per rifornire zone,cittadine che per giorni non ne vedono una goccia?ciao
2006-10-11 18:19:25 · answer #10 · answered by lupogrigio 7 · 1⤊ 1⤋