English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Existem provas concretas?

2006-10-11 07:39:06 · 16 respostas · perguntado por silvestre 1 em Ciências e Matemática Ciências da Terra

16 respostas

A espécie Homo sapiens está classificada na zoologia como pertencente ao Reino animal, somos animais por necessitar de alimento orgânico, etc. Filo Chordata, somos cordados, por apresentar notocorda, arcos e bolsas branquiais quando embrião, encéfalo e tubo nervoso dorsais durante toda a nossa vida. Grupo Craniata, somos vertebrados, por apresentar crânio e coluna vertebral segmentada. Superclasse Tetrapoda, com dois pares de membros. Classe Mammalia, somos mamíferos por apresentar pêlos e glândulas mamárias. Ordem Primatas, somos primatas por apresentar 4 membros, cada um com 5 dedos com unhas. Subordem Anthropoidea macacos, monos e homem. Crânio grande, hemisférios cerebrais estendem-se sobre o cerebelo. Superfamilia Hominoidea, onde se localizam duas famílias, ou sejam a nossa Família Hominoidea que contém só o nosso Gênero Homo e nesse gênero só a nossa espécie sapiens e a Família Pongidae dos macacos antropóides Ordens: Hylobates: gibão e Siamanga ; Pongo (Símia) satyrus, orangotango ; Gorilla: Gorilla gorilla o gorila ; Pan: Chimpanzé Anthropopitecus troglodytes nossos parentes mais próximos. Existem vários motivos para sermos de famílias diferentes como por exemplo o gorila com 650 cm³ de encéfalo enquanto que nós os homens com 1000 cm³ de encéfalo. Além disso o que nos difere dos macacos é que nossa face é mais achatada, mais vertical, arcadas superciliares reduzidas, mandíbula menos saliente, dentes de tamanho mais uniforme, pêlos longos e de crescimento contínuo na cabeça, os chamados cabelos, e pêlos esparsos e curtos pelo corpo, exceto axilas e púbis, mãos com polegares mais desenvolvidos, pernas mais retas e 30% mais longas que os braços, artelho maior não oponível aos outros artelhos, infância e maturação do esqueleto mais prolongadas que os macacos. Gênero Homo porque somos os homens e Espécie sapiens porque supomos que já somos sábios. Apesar de todas essas diferenças, nosso cariótipo ou sejam nossos cromossomos são 99% idênticos aos dos macacos, esse 1% de diferença é que nos dá o fenótipo humano, ou seja a nossa aparência de gente.


As 27 raças humanas:

Por ordem alfabética são:


7 RAÇAS CAUCASIANAS OU BRANCOS

1. Alpino 2.Árabe Semita 3.Etiópico 4.Europeu do nordeste 5. Europeu do noroeste 6.Hindu 7.Mediterrâneo

11 RAÇAS MONGOLÓIDES OU AMARELAS

1.Aino 2.Asiático do sudeste 3.Esquimó 4.Índio da América Central e do Sul 5.Índio Norte-Americano 6.Lapão 7.Mongol 8.Patagão fueguino 9.Polinésio e Micronésio 10.Turco-tártaro 11. Ugro

9 RAÇAS NEGRÓIDES OU NEGROS

1.Australiano 2.Banto 3.Bosquímano 4.Drávida 5.Melanésio e Papua 6.Negrilho 7.Negrito 8.Negro 9.Negro do Nilo

2006-10-11 09:33:40 · answer #1 · answered by ▒▒ Da Terra ▒▒ 7 · 0 0

Talvez tenha, talvez não. Por isso são chamadas de teorias! =D

2006-10-12 17:28:18 · answer #2 · answered by andre.bernal 1 · 0 0

O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO

HOMEM E MACACO TEM UM MESMO ANCESTRAL COMUM, ISSO QUER DIZER QUE EVOLUÍRAM DE UM MESMO ANIMAL (PRIMATA PRIMITIVO - o homem é um primata). A partir desse ancestral comum surgiu dois animais (por um processo de especiação) que evoluiram para o macaco e para o homem.

O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos

Apesar do homem não ter vindo do macaco, nós dividimos algumas caracteristicas, como:
1- Anatomia comparada - A mão com dedos (os macacos tem uma mão semelhante a nossa, mas não tem o polegar)
2- A embriologia (o desenvolvimento do embrião humano é muito semelhante ao do macaco, praticamente a unica diferença é a presença da cauda).
3- Bioquimica comparada - exemplificado com o DNA
4- Estudo dos fosseis - apesar de nunca ter sido encontrado o ancestral comum entre o homem e o macaco, os ancestrais ("exclusivos") do homem são muito semelhante ao macaco.

Isso indica a ancestralidade comum e também a evolução. E SÃO PROVAS CONCRETAS.

Os macacos existem pq eles são o resultado de uma das evoluções do seu ancestral comum com o homem

Inicialmente era uma teoria, mas apesar de ter sido provada, alguns não retiram a palavra teoria (outros dizem só evolução e outros teoria da evolução). O mesmo se aplica a relatividade (já provada, mas mesmo assim alguns ainda chamam de teoria).

2006-10-12 12:40:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Já foi dito mas é bom reforçar:
Nunca algum cientista evolucionista defendeu esse disparate de que "o homem veio do macaco" ! Nenhum professor de Biologia jamais disse enorme besteira... Essa bobagem faz parte da cultura popular e surgiu da incompreensão total da Teoria da Evolução de Darwin. De acordo com a Teoria, o homem descende de um simio primitivo do qual também descendem os macacos. Não há linha evolutiva ligando o macaco (de qualquer espécie) ao homem. Apenas descendemos de um ancestral comum.

2006-10-11 20:29:48 · answer #4 · answered by Pitágoras 2 · 0 0

Não viemos do macaco, viemos de ancestrais parecidos com os macacos, a ciência tem razão porque temos fósseis para comprovar.

2006-10-11 15:11:27 · answer #5 · answered by Pitti 1 · 0 0

Oi,

Claro que não viemos dos macacos!!!
Somente os incrédulos que pensam assim.

Abraços

2006-10-11 15:07:31 · answer #6 · answered by J S 4 · 0 0

Acredito que não, macacos são macacos e nos somos gente, se fosse assim não existiriam mais macacos.

Pode ser que no começo os homens tinham mais pelos e andavam mais arcados, mas isso foi bem no passado, semelhante aos macacos.

2006-10-11 15:06:03 · answer #7 · answered by Gisinha 3 · 0 0

Não. Como se estuda em biologia, o homem não veio do macaco. Ambos vieram de um mesmo ancestral que a ciência não sabe nos dizer qual é. Apesar de sua inteligência e evolução, a mente humana, querendo ou não, ainda é muito prematura para responder certos tipos de perguntas,ok?!

2006-10-11 14:54:57 · answer #8 · answered by Leleka 2 · 0 0

Não. Eu vim da minha mãe, depois dela ter feito um trabalho com meu pai... e ela não eles não são macacos!

2006-10-11 14:54:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

As pesquisas apontam para essa teoria porém há uma lacuna muito grande na evolução que os cientistas não conseguem preencher. O período entre a vida nas árvores e o caminhar sobre duas pernas há um salto enorme e não se consegue achar ligação na evolução. Acredita-se na possibilidade de algo ou alguma coisa ter acelerado esse processo.

2006-10-11 14:53:33 · answer #10 · answered by Darwinista 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers