SOPHIA, QUEM CRIOU CORRUPÇÃO NÃO FOI LULA. AO CONTRÁRIO, ELE MANDA INVESTIGAR. O PROBLEMA É QUE A IMPRENSA NÃO MOSTRA A CORRUPÇÃO DO PSDB, POIS OS DONOS DE RÁDIOS, TV, JORNAIS E REVISTAS SÃO PODEROSOS ALIADOS DO PSDB/PFL. POR EXEMPLO, ACM É DONO DA GLOBO NA BAHIA. TASSO JEREISSATI É DONO DO SBT NO CEARÁ, A TV JANGADEIRO. VC. ACHA QUE VÃO MOSTRAR OS 71 ESCÂNDALOS DE ALCKMIN ? VÁ AO GOOGLE, DIGITE CPI ALCKMIN.
2006-10-11 05:25:20
·
answer #1
·
answered by pintoarrepiado 2
·
0⤊
0⤋
E isso ai Sophia, Lula-Corrupção essa que se cobrarmos terá que ser apurada e espero que continuemos a usar essa arma que é a internet, para forçá-los a encontrar os culpados mesmo que acabe em pizza. Agora ALCKIMIN-SUBMISSÃO Á BUSCH E PRIVATIZAÇÃO??? Esta é a pior de todas elas, se eleito será vendido o que resta do país, até por que esta acabando as reservas de petróleo dos EUA e Alckmim esta pronto para entregar a Petrobrás e outras empresas com a desculpa de serem ineficiente, teremos que tomar muito cuidado. Hoje me deparei com uma pergunta da Margarida que dizia que Lula havia inventado o boato ligando a privatização á Alckmim, ela não sabe, mas não é boato e nem foi Lula quem falou conforme mostra texto abaixo.
GURU ECONÔMICO DE ALCKMIN DEFENDE PRIVATIZAÇÃO DA PETROBRAS
O ex-ministro das Comunicações no governo Fernando Henrique Cardoso, o empresário e economista Luiz Carlos Mendonça de Barros, é um dos principais articuladores do programa de governo do candidato à presidência, Geraldo Alckmin (PSDB). No programa, não consta abertamente a proposta de venda da Petrobras para o capital privado, mas três itens do documento indicam, com outras palavras, que o rumo a ser adotado, no caso de improvável vitória da direita, será mesmo o da privatização.
No capítulo sobre política energética, o programa de governo de Geraldo Alckmin diz que o tucano irá "Estabelecer parcerias com a iniciativa privada para o crescimento do setor (de enregia)"; "Incentivar a participação da iniciativa privada em companhias de distribuição de gás natural" e "Incentivar a entrada de novos agentes no mercado de refino e transporte de petróleo e gás natural".
Apesar de no programa dos tucanos a proposta de privatização ter sido disfarçada, Mendonça de Barros já deu diversas declarações à imprensa defendendo abertamente a entrega do maior patrimônio público do país.
No final do governo Fernando Henrique, Barros participou de uma palestra na Abamec, em São Paulo, onde disse com todas as letras que "O governo já deveria pensar na privatização da Petrobras, seguindo a mesma lógica adotada no sistema Telebrás".
Segundo o economista, os graves problemas energéticos enfrentados pelo país na época foram causados pelo grupo que controlou o Ministério de Minas e Energia nos últimos anos do governo tucano.
"Esse setor ficou muito tempo na mão do grupo do ACM (senador Antonio Carlos Magalhães, do PFL-BA), e eles não resolveram nada", disse Mendonça de Barros na ocasião.
Recentemente, em uma nova declaração, desta vez para a revista Exame, Mendonça de Barros voltou a defender a privatização da maior e mais lucrativa empresa estatal da América Latina.
Perguntado sobre o que deveria ser privatizado, Mendonça de Barros afirmou: "Há muita coisa ainda, como os serviços portuários, as estradas de rodagem, o setor elétrico, a Petrobras".
Questionado se a privatização da Petrobras não seria extremamente polêmica, o guru econômico de Geraldo Alckmin deu a seguinte resposta: "Sem dúvida. Ainda não tenho opinião formada sobre o assunto, mas se eu estivesse no próximo governo, trabalharia forte na privatização da Petrobras. Esse não é um projeto simples. Tem de ser muito bem estudado, muito bem planejado. Mas acho que deveríamos quebrar esse monopólio que hoje não se justifica. Privatizar ou não é uma questão que tem de ser avaliada de maneira objetiva, não ideológica. Não tenho nada contra a empresa pública, mas quando a empresa pública não tem mais razão de existir, ela precisa ser extinta, e o negócio, vendido para a iniciativa privada".
Em São Paulo, no período em que governou o Estado, Alckmin comandou uma grande onda de privatizações de empresas públicas que fragilizou a economia do estado.
E não é apenas Mendonça de Barros que fala abertamente em retomar as privatizações. O próprio candidato tucano declarou em entrevista concedida ao jornal "O Globo" (15 de janeiro de 2006), que pretende retomar a política de privatizações implementada pelo governo FHC, Alckmin citou os bancos estaduais entre suas prioridades. "A maioria já foi privatizada, mas deveriam ser todos. Tem muita coisa que se pode avançar. Susep, sistema de seguros, tem muita coisa que se pode privatizar", respondeu. Perguntado se os Correios estariam nesta lista de empresas privatizáveis, o governador paulista foi mais cauteloso, mas não descartou a possibilidade. "Correios acho que teria que amadurecer um pouco. Tem muita coisa que não precisa privatizar", afirmou sem especificar quais. E, além das privatizações, acrescentou que pretende valorizar as parcerias público-privadas em um eventual governo tucano.
Segundo analistas políticos, além da Petrobras e dos Correios, também estão na mira dos tucanos os dois grande bancos públicos do país: Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal.
Todas estas estatais (Correios, Petrobras, BB e Caixa) são empresass públicas altamente lucrativas, com alto grau de investimento em setores sociais, culturais, esportivos e educacionais e são exemplos internacionais de gestão e competência em suas respectivas áreas de atuação.
Da redação,
Cláudio Gonzalez
Vermelho.Org
2006-10-11 05:40:11
·
answer #2
·
answered by Torquarto 3
·
0⤊
0⤋
E aí vamos alugar o Brasil?Eu queria tanto saber qual será o novo rolo para envolver o povo perto da eleição já que o claro dossiê sem conteúdo está saindo de cena.
2006-10-11 05:37:46
·
answer #3
·
answered by Sereno 2
·
0⤊
0⤋
Não, a questão não está bem colocada, porque falar de submissão de Alckmin ao Bush? Baseado em quê? Primeiro que não tem base alguma para tal afirmação, segundo que pior que isto, e isto é um dado baseado nos fatos, é a humilhação sofrida pelo atual governo, tanto no confronto com a Bolívia (questão do gás e invasão da Petrobrás), quanto estar a reboque de Hugo Chaves, que ele (Lula)pensa que é amigo!
Hugo Chaves inclusive foi o mentor das ações de Evo Morales contra a Petrobrás!!! Presta atenção!!!!
2006-10-11 05:33:37
·
answer #4
·
answered by acezar 1
·
0⤊
0⤋
Tiveram diversos escândalos no atual governo? Com certeza, mas todos foram ou estão sendo investigados, diferente do que ocorreu no governo FHC, com os rombos do Banestado, privatizações, proer, reeleição em que cada deputado levou 200.000,00 para aprovar, Sivan, Sudene, Sudam.....São inúmeros e nenhum pode ser investigado, pois o Procurador Geral da República abortava todas as investigações, tanto que ficou conhecido por "Engavetador" Geral, além disso a PF era proibida de investigar.
No governo Lula tudo foi ou está sendo investigado, a PF tem trabalhado como nunca, desbaratando quadrilhas que atuam nos Ministérios desde o tempo de FHC, como os Sanguessugas, que tiveram seu auge no Ministério de Serra.
Mas para não ficarmos no passado, no governo Alckimin, tem mais de 60 CPI's barradas na Assembléia Estadual, e as contas dos dois governos dele foram rejeitadas pelo TCE(Tribunal de Contas do Estado) por conter diversas irregularidades.
Além disso, o Brasil vem se destacando positivamente no comércio exterior, nunca nossa Balança Comercial foi tão alta e nosso Risco- Brasil tão baixo. Além disso e apesar de Lula não ter cursado uma Universidade, sabe o quão importante ela é, por isso, só em 2006, foram criadas mais de 120.000 vagas para alunos carentes pelo Prouni, isso pode não parecer grande coisa para as elites, mas para quem ganha pouco mais de um mínimo é uma grande ajuda. Por falar em Salário mínimo, neste governo, depois de mais de 20 anos, o Salário teve aumentos Reais acima da Inflação. Nos quase 4 anos no poder, Lula criou mais de 4 MILHÕES de empregos com carteira assinada, e FHC em 8 anos criou incríveis 800.000 (oitocentos mil!!!).
Isso sem contar com a Farmácia do Povo, Luz para Todos, Cisternas no árido e semi -árido, Bio-combustivel, livros gratuitos para alunos do 2º grau (nunca ninguém havia feito isso)
Lula pode não ser o melhor governo do mundo, mas é sem sombra de dúvidas a melhor opção.
2006-10-11 05:29:58
·
answer #5
·
answered by neto_69 4
·
0⤊
0⤋
Creio que Lula além de corrupto, demagogo, burro, despreparado e presunçoso.....é mais submisso aos EUA que qualquer um!!!! Prova disso é que ele não consegue se afirmar nem perante países inexpressivos como é o caso da Bolívia!!!
2006-10-11 05:29:15
·
answer #6
·
answered by Cassius A 1
·
0⤊
0⤋
Pode ate ser colocada assim, mas acho que ficaria mais correto dessa forma Lula-Corrupção/Realizações x Alckmin-Submissão/Privatizações/Corrupção abafada/Incompetencia.
(essa relação governante-governo pode ser compravada através de dados e fatos ... é só ter um pouco de interesse em obter informações que na maioria das vezes são muito bem escondidas pela mídia).
2006-10-11 05:29:14
·
answer #7
·
answered by AACEVEDO 2
·
0⤊
0⤋
FHC em oito anos- 1 milhão de empregos gerados!
Lula em 3 anos e meio – 7 milhões e meio de empregos!
FHC – salário mínimo com ápice de 70 dólares!
Lula – salário mínimo com seu ápice em torno de 170 dólares!
FHC – Privatizou arrecadando cerca de 90 bilhões de dólares, financiando pelo BNDES!
Alkmin – Acabou de privatizar uma empresa de energia de SP!
Lula – não privatizou nada!
FHC – fez o maior empréstimo da história, 40 bilhões de dólares!
Lula – pagou o empréstimo de FHC adiantado!
Alkmin – Engavetou 69 pedidos de Cpis de seu governo!
Lula – Tem cpi sobre tudo!
Alkmin – o estado de SP é o oitavo em qualidade de ensino!
Mensalão – iniciou em Minas gerais com o psdb em 1998 e teve seu auge no escândalo da compra de votos para reeleição de FHC!
Lula – terminou com a farra da reeleição!
Sanguessugas – 60 % das prefeituras envolvidas são do PFL ou PSDB!
Lula – 11 milhões e cem mil famílias atendidas pelo bolsa família!
FICARIA MELHOR SE O TÍTULO FOSSE: LULA ACABANDO COM A CORRUPÇÃO / ALCKIMIN-SUBMISSÃO Á BUSCH E PRIVATIZAÇÃO???
2006-10-11 05:28:45
·
answer #8
·
answered by Andrea B 3
·
0⤊
0⤋
Uma equação bem colocada e difícil...
2006-10-11 05:22:20
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋