Votei na Heloísa, mas agora irei votar no Geraldo porque eu não posso concordar que o nosso país continue com essa roubalheira toda, somo uma grande potência mas devemos escolher melhor os nossos representantes que é uma coisa que nós não estamos fazendo a muito tempo, hoje temos as informações em nossas casas na hora em que quizermos e mesmo assim continuamos votatando errado, votei na Heloísa pelo o que ela passou quando foi espulsa do PT e porque acredito que um dia as mulheres tomaram conta da política, felizmente ou infelizmente as mulheres tem mais noção de família os homens só pensam em seu bem estar por esse motivo eu acredito nessa ipótese, o nosso atual presidente foi coinivente com tudo o que aconteçeu e aínda tem a cara de pau de dizer que não sabia de nada, como é que eu posso votar em uma pessoa que não sabe de nada que aconteçe em seu país?
2006-10-11 03:48:33
·
answer #1
·
answered by Fernando R 6
·
0⤊
0⤋
Se quem votou na Heloísa votou consciente do que tava fazendo só resta uma opção: votar Lula no 2º turno. Porque a coisa mais incoerente seria votar no seu contrário, Alckmim. Ela pode ter sido expulsa do PT mas não se esqueçam que por mais que uma pessoa mude, algo de sua filosofia permanece. Se fosse pra votar em Alckmim a Heloísa não teria criado o Psol. PSol nada mais é que um segundo PT, com os seus dissidentes. Não tem nada a ver votar no PSDB.
2006-10-11 03:41:27
·
answer #2
·
answered by ***Mãe da Camila*** 5
·
1⤊
0⤋
LULA
2006-10-11 03:39:38
·
answer #3
·
answered by Claudinei H 2
·
1⤊
0⤋
vou decidir nas campanhas eleitorais. leva o meu voto quem merecer. nao vou votar so por votar.ok!
2006-10-11 03:35:02
·
answer #4
·
answered by Rita de Cassia Santos Lima s 1
·
1⤊
0⤋
No Lula.
Corrupção é a única coisa que eles alegam contra o Lula. Corrupção sempre teve e nunca foi investigado, somente agora está sendo feito isso. Não sou a favor do "rouba, mas faz", só que não hácomo negar que o país cresceu e a gente melhorou bastante de 4 anos pra cá.
Votei no Cristóvan porque acredito, como ele, que a verdadeira revolução está na educação. Mas votei por idealismo, sabia que ele não seria eleito. Agora vou votar no pragmatismo: "Em time que está ganhando não se mexe".
2006-10-11 03:34:49
·
answer #5
·
answered by jorge luiz stein 5
·
1⤊
0⤋
Votei na Heloísa Helena e agora votarei nulo, pois os dois candidatos não prestam, são falsos e demagogos. Nenhum presidente vai mudar a situação do país, só o povo pode fazer isso, quando começar a protestar.
2016-12-16 05:53:51
·
answer #6
·
answered by nurdin 3
·
0⤊
0⤋
É muito difícil, pois levando em conta quem são, continua sendo difícil.
O Alckimim diz O lula já teve a sua oportunidade e não fez nada.
O Lula é do PT.
O PSDB já teve a sua oportunidade com o FHC e também não fez nada. Saudade do Buarque. Seria o melhor presidente, pois O Brasil tem fome de educação. Precisa demais de estudos, pois é um povo muito atrasado. Basta olhar para os rio e riachos cheios de lixo garrafas pet e outros. Não aprenderam nem cuidar da natureza. Ela ( a natureza) está nervosa e está reagindo. Cuidem -se.
wamoi
2006-10-11 03:43:19
·
answer #7
·
answered by vamoi 3
·
0⤊
0⤋
Nulo.
Porque não concordo com nenhum dos dois.
2006-10-11 03:39:43
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sabe de uma o lula é sim um corrupto, e ainda dizem que só alegam corrupçao sobre o tal...pelo amor de Deus....lula só foi destruicao para o Brasil!!!!!
2006-10-11 03:41:58
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Ainda estou em dúvida, mas estou mais para o Alckimim do que para o Lula, pois o acho que ele esta encima do murro, mas tambem tenhos minhas duvidas sobre o alckimim.
2006-10-11 03:35:48
·
answer #10
·
answered by simom 3
·
0⤊
1⤋