1) Acabar com voto secreto no governo.
2) Implantar o Parlamentarismo pois o presidencialismo favorece o mensalão.
3) Sujeito envolvido com corrupção é automaticamente banido de se candidatar ou exercer qualquer cargo público (evitaria que Collor, Pallocci, Maluf e outros fossem eleitos).
4) Exigir que os candidatos a cargos políticos sejam submetidos a exames que comprovem competencia antes de se candidatar como é feito em outros cargos públicos.
2006-10-11 01:44:18
·
answer #1
·
answered by Margarida 3
·
0⤊
0⤋
Pegaria todas as leis anteriores a 1988 e revogava todas...
2006-10-11 08:39:25
·
answer #2
·
answered by John - Se chamarem digam que saí 7
·
1⤊
0⤋
MANDAVA GERALDO ALCKMIN , SERRA E FHC PRA CADEIA, POR TEREM USADO O DINHEIRO DA SAÚDE E AINDA CRIADO CPMF PRA COBRIR ROMBO.
2006-10-11 08:36:02
·
answer #3
·
answered by marina sousa s 4
·
1⤊
0⤋
Primeiro solicitava que tivesse uma mudança na Constituição....a carta magna...que alitivesse leis para que fossem cumpridas...não para ter leis lindas...mas que o cidadão possa cumprir e o governo também...por exemplo na constituição diaz"o salario mminimo é o minimo necessário para que o cidadão possa sobreviver e bancar...educação,vestuários,aliemntação etc...com 350,00 reais é impossivel um cidadão manter digamos um filho na universidade....outra"todos os pais são obrigados a colocarem seus filhos nas escolas e garantir a educação necessária"...e o governo faz a parte dele?...em resumo leis que possam ser cumpirdas...Lei eleitoral, precisa de uma mudança séria...pessoas que estão sob supeita....seria automaticamente impedido de participar de cargos eletivos....não precisando de ser como é...só é impedido ao cargo seletivo o cidadadão que tiver sido julgado e transitado como culpado....aí temos o Maluf...Collor...os que pareticiparam desses escandolos atuais sendo eleitos....as leis tem que ser poucas mas funcional...baniria todos as brechas hoje existente no código para livrar os culpados...ou mesmo para atrasar o julgamento e sentenças....Código Criminal...tem que passar para uma mudança...pois os meninos de 16 anos são usados para assumirem culpas do crimes...porque eles no máximo vão para o FEBEM, ficando pouco anos para voltar a ser sociavel....mudaria para todos os que cometerem crime tirando a vida do seu semelhante....caso ficasse comprovado...seria sumariamente julgado, e juiz daria sentença....essa sentença dada pelo juiz poderia sewr questionavel quanto ao tempo que o cidadão ficaria preso, mas com o cidadão já preso...não responderia nada em liberdade....O sistema prisional brasileiro....ou teria que aumentar...ou diminuir a massa dos presos...aí sim levaria para a votação da massa se o povo brasileiro quiisesse pena de morte...eu acho uqe não é por aí...mas que para alguns crimes deveria sim ter penas de morte...como em caso reicidencia criminal...isto é o cidadão comete o mesmo crime,a mesma forma...e não aprendeu então pena de morte para ele, seuqestro ...latrocinio...isto para todos os cidadadão...o estado tem por abrigação cumprir a parte dele...caso não cumpra...a justioçã teria o direito de cassar o executivo...c0omo é o caso onde se pode ficar 200 pessoas presas ficam 800....Todo o executivo que tiver participação de subornos seria afastado de suas funções...e a investigação seria conjunta ministério público,juiz,receita federal , cartórios, bancos, todos o sigilos seriam quebrados automaticamente, para que os envolvidos não tivessem tempo de mudar nada, e o orgão que omitissem seria quem omitiu afastado ...por omissão...pois aí você vê a mudança seria bem radical...o estado só pode exisgir de seu cidadão se der meios para que o cidadadão possa umprir a parte dele...e o executivo cumprir o papel dele...e a justiça funcionar...basicamente seria isso...tenha um bom dia
2006-10-11 10:00:13
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tornaria os Planos Diretores obrigatórios para todas as cidades - financiados com dinheiro público federal e estadual para as cidades mais pobres - e criaria uma comissão de fiscalização sobre o Orçamento Participativo para incorrer em improbidade adminstrativa aos prefeitos que não implementarem escritórios de OP, assim como determina o Estatuto da Cidade - no caso do OP
2006-10-11 09:54:13
·
answer #5
·
answered by Thiago D 3
·
0⤊
0⤋
Iria criar uma lei onde sendo comprovado que um politico e corrupto e roubou dinheiro publico, relmente ele seja preso e condenado como um cidadao comum e que tenha que devolver todo dinheiro roubado.
As lei atuais cooperao muito para o politico corrupto porque nao e severa e sim cheia de privilegios. Temos que mudar muitas leis no Brasil.
2006-10-11 08:52:21
·
answer #6
·
answered by ANDRE JUNIOR 1
·
0⤊
0⤋
Alterar a lei do pequeno infrator, pois atrás de um pequeno está o maior, beneficiando o menor gera impunidade. Para votar pode ter 16 anos, para assumir responsabilidades precisa ser maior, então o voto do menor é irresponsável?... se o menor roubar, matar, tem que ser punido. Se for menor de 12 anos os pais respondem criminalmente, Onde já se viu tanta impunidade num pais continental como o Brasil?!...
2006-10-11 08:46:45
·
answer #7
·
answered by mariquinhademil 5
·
0⤊
0⤋
A lei da maioridade na prisão... Pra mim meninos ou meninas acima de 16 anos já tinha que ir para a prisão junto com os maiores... Eles já estão muito acistumados com o sistema da Febem, eles sabem que vão sair e continuam cometendo crimes por ai... Inclusive os maiores mandam os menores cometerem pela facilidade da prisão, muito fácil de sair... 16 anos já entende muito bem as coisas, portanto uma ótima idade para ver que a vida não é um conto de fadas, e que existem leis e regras que devem ser cumpridas se caso alguém faça coisa errada, para perceber que é melhor vc ter a sua liberdade e não vacilar...
2006-10-11 08:44:44
·
answer #8
·
answered by Ludmix 2
·
0⤊
0⤋
marina souza vc recebe o mensalinho? mensalão? bolsa família? propina? ou oq?
como vc tem coragem de falar em corrupção?
se existisse a lei para prender corrupto 10%PT (o lula, seus ministros, acessores e a executiva nacional) tavam na prisão perpétua!
2006-10-11 08:41:21
·
answer #9
·
answered by jairim_c 2
·
0⤊
0⤋
acabar com a politica.
2006-10-11 08:39:33
·
answer #10
·
answered by jurandir j 4
·
0⤊
0⤋