Credete all'utilita' della guerra preventiva per scongiurare il rischio di una guerra? Esiste nella storia una "guerra giusta"?
2006-10-11
01:17:19
·
18 risposte
·
inviata da
calabuig
2
in
Arte e cultura
➔ Storia
vi do' qualche esempio:
guerre napoleoniche, vietnam, irak, corea, prima e seconda guerra mondiale, guerre puniche, guerre di indipendenza del risorgimento italiano, guerra franco-prussiana, etc.
2006-10-11
01:26:17 ·
update #1
ma certo che no!!!
in guerra muore e soffre la povera gente!!!
2006-10-11 01:21:04
·
answer #1
·
answered by Silvia 5
·
0⤊
0⤋
Le motivazioni di una guerra sono tre
1)Il denaro
2)il denaro
3)il denaro
Ti sembra giusto?
2006-10-11 17:15:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
nessuna guerra é giusta!
E' giusto però difendersi dalle aggressioni.
2006-10-12 11:33:09
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non esiste nessuna guerra giusta se poi a morire sono sempre i soliti civili senza colpa!
2006-10-12 08:15:57
·
answer #4
·
answered by ♥Ely 4
·
0⤊
0⤋
La guerra diventa giusta se la vinci. Dio poi combatte dalla parte di chi ha i cannoni più grossi.
Naturalmente è una provocazione!
2006-10-11 15:40:39
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Questo tipo di domande mi lasciano sempre un po' perplesso. Di primo achito uno risponde: CERTO CHE NO, la guerra è sempre sbagliata.
Però c'è un però. La guerra uno stato non la può fare da solo. Minimo bisogna essere in due per farsi la guerra.
Facciamo un esempio. preniamo una guerra del passato per non andare a far polemica sulle situazioni di oggi.
Giulo cesare va a fare la guerra ai galli. Secondo la logica comune non è giusto che i romani vadano in francia a rompere le scatole ai galli ma i galli a sto punto, visto che i romani menavano, che dovevano fare se non rispondere per le rime. Quindi la guera che i galli hanno fato hai romani era giusto o no? Per me lo era.
E la guera preventiva: se uno inizia a minacciarti con bombe e missili è giusto o no mandare a bombardare gli arsenali? Per me si.
questo non vuol dire che con la scusa della guerra preventiva vado a bombardare a destra e a manca.
2006-10-11 15:23:06
·
answer #6
·
answered by alvaro4ever 7
·
0⤊
0⤋
Premesso che:
1) immagino si parli di guerra nel senso di "complesso di operazioni militari" e quindi senza includere la "guerra alla povertà" o cose del genere
2) i valori etici sono storicamente determinati e in mutamento
Non può esistere una guerra "giusta" poichè non si può definire nulla di "giusto".
Girando la frittata, da quando esistono le elezioni e comunque le masse popolari hanno avuto un peso nelle decisioni dei paesi, nessuna guerra è stata fatta senza spacciarla per "giusta" secondo l'etica del governo. Era "giusta" per i nazisti una guerra che portasse la Germania a dominare il mondo, era "giusta" per gli americani una guerra che difendesse i loro interessi economici, eccetera...
2006-10-11 15:08:15
·
answer #7
·
answered by levmarco 5
·
0⤊
0⤋
Guerra giusta è la guerra vista dal punto di vista del vincitore...
2006-10-11 13:14:39
·
answer #8
·
answered by ulfednir 1
·
0⤊
0⤋
Certo !.
La guerra agli stupefacenti,la guerra alla camorra,la guerra alla fame,la guerra contro gli abusi sessuali sulle donne e sui minori eccc...
2006-10-11 12:51:35
·
answer #9
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
teoricamente non esiste una guerra giusta.
Fare guerra è comunque sempre sbagliato,ci sono molti modi per risolvere le varie situazioni.
Tuttavia ci sono state delle guerre,che non si sono potute evitare.
un passo falso nella direzione giusta e possiamo dire una cattiva guerra per una causa giusta , quella che è stata fatta per proteggere e la jugoslava non esiste più ..
La guerra del 1914 non è stata soltanto una vergogna dell'umanità, una macchia indelebile e la radice di quasi tutti i grandi mali del secolo
la guerra contro il nazismo non è stata fatta per proteggere gli ebrei.
Vedi tu, se approfondisci queste tre guerre ti farai una tua idea,
oltre a raccogliere l'opinione degli altri.
2006-10-11 08:49:06
·
answer #10
·
answered by mamie 5
·
0⤊
0⤋
Ti cito la frase del mio filosofo preferito:
"l'uomo, quando è in pace con gli altri, è in guerra con se stesso"
personalmente interpreto questo aforisma dicendo che esiste sempre un modo di fare guerra, sia questa costruttiva o distruttiva, ma non è detto sia efficace, xkè puoi vincere una battaglia ma nn la guerra e poi se non ci fosse la pace non esisterebbe nemmeno la guerra, l'una esiste xkè in contrapposizione esiste l'altra, come la felicità richiede anke l'infelicità x potere essere definita e xcepita dall'uomo.
2006-10-11 08:46:26
·
answer #11
·
answered by mortimersax17 2
·
0⤊
0⤋