Privatização é importante ou não?

Question

Muitas empresas do governo são péssimamente administrada e servem de meio de corrupção. Amigos de políticos trocam seus votos por emprego nessas empresas e etc.
Encontramos pessoas competentes sem emprego e outras sem nenhuma capacidade em cargos elevados. Afinal quem paga esses funcionários somos nós, não é mesmo? Não seria interessante privatizar para acabar as mordomias e eliminar os empregos por troca de votos ou apoio político? Boa discussão essa....

Answer 1

A Privatização é importante sim, por um lado o país perde a empresa que deixa de ser estatal(Municipal etc.), mas ganha uma empresa com melhor condições de se progredir, pois passa a ter profissionais capacitados e não pessoas convidadas a liderar a direção sem ao menos entender do assunto. Eu concordo com a privatização desde que o governo fiscalize o trabalho desenvolvido.

Answer 2

Com certeza (sendo ironico)!!!

É importante pra quem compra, pois compra com dinheiro público emprestado pelo BNDES, pra ser pago em trinta anos, para que depois quando a empresa for sucateada, o governo possa restatizá-la. Foi importante pro FHC pra retirar a carga administrativa dos ombros dele e jogar milhares de brasileiros no desemprego, foi importante tirar do governo o controle da Vale do Rio Doce que só tem lucro, pra depois a mesma vale demitir mais alguns milhares de funcionários. A empres em que trabalhava foi vendida a preço de banana, e agora depois de tanto retirem divisas do Estado pra comprarem mais empresas pro grupo deles, tão sucateando a empresa ao ponto de pensar em reestatização. A telemar é recordista em processos... E por falar nisso, burro do povo que acredita que a privatização melhorou sua vida, pois aparenta sim, que os funcionários não trabalham e que a empresa só serve pra escandalo, mas quem faz as fraudes não são os funcionarios do chão da fabrica ou mesmo um caixa de um banco, mas são os mesmo administradores que são indicados pelos mesmo governantes que querem vende-las.

Answer 3

Privatizando acaba com a corrupção e com os funcionários
preguiçosos e com os fantasmas.

Answer 4

Acaba com a mordomia mas, se vc dever a conta de luz em São Paulo, por exemplo, eles não dão chance. Primeiro cortam e depois perguntam porquê. Passei por isso esses dias. Mesmo que seja engano. E a indenização é de 2 reais. A Telefônica idem. É tudo em prol do lucro. Nada do social. O povo continua no prejuízo. Eu sou contra a privatização. Sempre. Já era contra antes.

Corrupto sempre dá um jeito de tirar de algum lugar. Não se iluda. Não é privatizando que a corrupção acaba. É tomando um chá de moral elevada, clareando a mente desse pessoal sujo. Enquanto não houver solidariedade e respeito ao próximo, vai ser difícil. Mas, temos que insistir e continuar tentando.

Nenhum dos dois demonstra preocupação com o social em seus discursos. Aliás, se degladiam para exibição mas, não em defesa da sociedade. É a vaidade maior que a responsabilidade.<<>>

Answer 5

Para mim, deveria ser privatizado pelos brasileiros. Será que não somos capazes? Não concordo em privatizar para estes povos de fora, nós estamos virando cauda em vez de cabeça. a qualquer momento o Brasil não será mais dos brasileiro. Ou então é nosso dever acabar com os políticos corruptos. Mas parece que nosso povo não tem memória. Os bandidos do colarinho branco estão voltando ao poder? Quem será que os elegeu? É realmente seremos cauda, bem longe de sermos cabeça.

Answer 6

Seu raciocínio esta perfeito porem falta um detalhe.
O PSDB COSTUMA DOAR EMPRESAS CONSTRUÍDAS COM O SUOR DO NOSSO TRABALHO. VEJA QUE ELES DOARAM A EMBRATEL,TELESP,BANESPA,CONGAS,ELETROPAULO.
Atenção repito, doaram, e continuam a utilizar o mesmo procedimento, o METRO,me refiro a expansão, esta sendo construído da seguinte maneira, 90% de dinheiro publico, 10% de dinheiro privado, a empresa privada terá a concessão por 30 anos.
Você não acha criminoso?????????????????????????????????
Este e o estilo de administrar do PSDB, critica as empresas estatais, porem continuam construindo, veja que estão construindo fabrica de remédio no interior de SP. (Sumare).
Ora se São contra empresas estatais porque continuam construindo???????
Não e paradoxal????????????????????????????????????????
Ademais a PETROBRÁS que o PSDB esta louco para doar para uma empresa estrangeira, o dinheiro da propina fica por la não entra no BRASIL.
Acorda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Estes caras do PSDB São traidores do BRASIL.

Answer 7

Se bem feita a resposta é SIM

Se feita com corrupcao e favorecimentos pessoais e escondendo dinheiro do povo, NÃO .

Answer 8

não, privatizar não é viável para o pais.
quando uma empresa é privatizada ele passa a gerar lucros para o pais que a comprou, deixando assim de ser estatal e gerar lucros/divisar para o pais de origem.

Answer 9

Pelo menos isto não acontece



MARIA RITA GARCIA
Cônjuge: José Dirceu, ministro-chefe da Casa Civil
Profissão: socióloga ...
Cargo: assessora da presidência da Escola Nacional de Administração Pública
Nomeação: março de 2003
Salário: R$ 17.000,00

SONIA LOURDES RODRIGUES BERZOINI
Cônjuge: Ricardo Berzoini, ministro da Previdência.
Profissão: bancária aposentada: assessora no gabinete do deputado Paulo Bernardo (PT-PR)
Nomeação: maio de 2003
Salário: R$ 19.500,00

MARGARETH ROSE SILVA PALOCCI Cônjuge: Antonio Palocci, ministro da Fazenda Profissão: médica sanitarista•cargo: assessora da presidência da Fundação Nacional de Saúde Nomeação: fevereiro de 2003
Salário: R$ 14.850,00


E O POVO? É isso aí companheiro!

R$ 350,00

Answer 10

acho q o poder publico nao tem vocacao para o lucro. nos(sociedade) devemos administrar as empresas com fins lucrativos. o estado deve fazer a parte dele saude, seguranca etc. entao acho q devemos privatizar sim( bem privatizado, logicamente) . nao se deve dar nada a ninguem, mas sim vender a preco justo.