English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

18 respostas

E se tivermos qual o problema? A vida particular e opção sexual do político não é de nossa conta. O que nos interessa é o que ele possa fazer como político para melhorar o pais e ajudar a população. E isso qualquer um pode e deve fazer independente de ser ou não homossexual.

2006-10-10 17:08:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Será que já não tivemos? Já pensou nisso?

2006-10-11 00:15:20 · answer #2 · answered by Dinho 3 · 1 0

É possível! Mas não relevante.

2006-10-11 00:13:48 · answer #3 · answered by LSemac 3 · 1 0

Quem sabe... mas se tiver que problema tem?
Não vejo nenhum problema, mesmo assim que pessoas homossexuais não são doentes, o que importa é que tenha responsabilidade para administrar o Brasil.

2006-10-11 00:13:45 · answer #4 · answered by Mellzinha M 1 · 1 0

O que tem a sexualidade com o desempenho no trabalho?? Não entendo porque isso incomoda tanto certas pessoas!! Com tantas outras coiss mais importantes pra se preocupar ... <>`´<>

2006-10-11 00:12:13 · answer #5 · answered by aeiou 7 · 1 0

Que diferença isso iria fazer!?

2006-10-11 00:03:23 · answer #6 · answered by blá blá blá 2 · 1 0

E será que já não tivemos?! Mesmo que a resposta seja sim, o que mudaria? não importa a opção sexual de quem esteja na administração; mas, a capacidade gerencial, eficiência e probidade do administrador. Com tantos corruptos de todas as classes sociais, cor, opção sexual e outros, ainda há quem se preouupe com um fator externo à capacidade intelectiva do ser. =]

2006-10-11 00:17:45 · answer #7 · answered by Dickman 2 · 0 0

Tudo bem. Pelo menos, ele não terá o rabo preso .....

2006-10-11 00:28:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

É provável que sim e é provável que já tenhamos tido algum não assumido no Alvorada e em outras sedes do Executivo, prefeituras e governadorias. Só espero e gostaria que ele pensasse um pouco no povo e não só no interesse dos homossexuais. De resto, ele tem a resposabilidade sobre si de fazer o melhor, se não fizer que ao menos as pessoas não digam que foi por preconceito que não chegou lá e não foi reeleito.

2006-10-11 00:21:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

Curto e grosso!!!

Melhor um homossexual (veado) que um Lulla (burro)!!!......hehehe

Falando sério, não haveria problema. Boa parte dos homossexuais são pessoas cultas e inteligentes, logo, quem sabe dariam um bom presidente.

2006-10-11 00:16:03 · answer #10 · answered by Egon 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers