100% Der Menschen die noch nie Alkohol getrunken haben sterben!
2006-10-10 11:14:20
·
answer #1
·
answered by andras_8 6
·
0⤊
1⤋
Was ist das denn für ein Quatsch? Wie kommst du denn zu der Schlussfolgerung?
Ich finde, aus den Zahlen kann man einfach nur entnehmen, dass (zum Glück) weniger Besoffene als Nüchterne auf den Straßen unterwegs sind.
Außerdem sollte jeder mal im nüchternen Zustand nachdenken, welche Konsequenzen ein Unfall unter Alk haben kann, denn nicht alle Beteiligten sterben bei so einem Unfall und müssen dann z.T. mit krassen Behinderungen oder mit dem Wissen, einen anderen zum Krüppel gefahren zu haben, weiter leben.
2006-10-10 19:37:58
·
answer #2
·
answered by j_a_n_e 3
·
2⤊
0⤋
Dein Vergleich hinkt. Wenn 20% der Unfälle durch Alkohol am Steuer verursacht wurden, dann bleiben 80% Unfälle über, die sich auf andere Faktoren aufteilen wie z. Bsp. überhöhte Geschwindigkeit, zu dichtes Auffahren und andere Gründe, die aus diesen verbleibenden 80% die entsprechenden prozentualen Anteile bekommen. Und da dürfte Alkohol mit 20% in der Spitzengruppe liegen. Also, was du da fabriziert hast ist ein gedanklicher Fehltritt.
Nachtrag:
Ja, definitiv. Wenn bei einem Auffahrunfall zu dichtes Auffahren bedingt durch Alkoholkonsum die Ursache war, wird dieser Unfall statistisch den Alkohol bedingten Unfällen zugeschrieben, ebenso alle anderen Unfälle, in denen Alkohol im Spiel war. Nun bleiben noch die restlichen 80% Unfälle, bei denen Alkohol keine Rolle spielte. Diese Unfälle werden genauso kategorisiert und in prozentuale Anteile aufgeteilt. Ich habe hier mal einen Link, der für dich interessant ist:
http://www.destatis.de/basis/d/verk/verktab9.php
In 2005 kamen auf je 1000 Fahrzeuge 512 Unfälle.
Danach liegt der prozentuale Anteil der Unfälle durch Alkoholeinfluss bei 6,64% also weit unter deinen 20%. der Löwenanteil entfällt auf nichtangepasste Geschwindigkeit 22,07% und Missachtung der Vorfahrt 19,14%.Unfälle durch Alkohol am Steuer liegen an Stelle 6 der Statistik. Die Daten kommen vom statistischen Bundesamt und beinhalten keine Unfälle durch technische Mängel am Fahrzeug.
2006-10-10 18:07:06
·
answer #3
·
answered by Paiwan 6
·
3⤊
1⤋
Alkohol am Steuer ist Ungeheuer!
2006-10-10 18:00:33
·
answer #4
·
answered by Gabriele 4
·
1⤊
0⤋
Bestimmt nicht,sie denken es nur.
2006-10-10 17:59:59
·
answer #5
·
answered by Buddy 7
·
1⤊
0⤋
Natürlich nicht, fragt mal lieber wie viel weniger unfälle es gäbe wenn kein alkohol im spiel wäre...
2006-10-10 17:57:55
·
answer #6
·
answered by dominic.herbst 1
·
1⤊
0⤋
Die Frage haste doch schon mal gestellt....
haben dir die Antworten nicht gefallen? ;o)
Ich hab leider nix dazu zu sagen, außer
why you drink and drive, when you can smoke and fly, lol
PS. hab gerade gesehen das du es nicht warst, die diese Frage stellte.
Na ja, dann kannst du ja mal nach diesen Antworten schauen ;o)
2006-10-10 17:51:44
·
answer #7
·
answered by schwarze_venus1968 4
·
1⤊
0⤋
Why drink and drive, when you can smoke and fly....
2006-10-11 08:16:21
·
answer #8
·
answered by stupid casino 2
·
0⤊
0⤋
Da ist was dran, ab etwa 2,5 %o habe ich keine Angst mehr vorm Autofahren
Aber ernsthaft:
Alkohol im Kopf und Lenkrad passt einfach nicht zusammen
Und was Deine Interpretation der Statistik anbetrifft, da kann ich noch eins nachschieben:
Es ist absolut lebensgefährlich, ins Bett zu gehen, etwa 90% der Bundesbürger sterben in einem solchen !
lg
Claudio
2006-10-11 05:10:00
·
answer #9
·
answered by Claudio 5
·
0⤊
0⤋
Over the limit - under arrest. Feine Formel.
Und nun zum Mitmalen: Nein, Besoffene fahren nicht sicherer. Sie wären sonst in der Statistik bei 0%.
2006-10-10 22:39:15
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Die anderen haben sie nicht erwischt.
Aber eine Zahl zum Nachdenken.
Es git 3 Millionen offiziele Alkoholkranke
Dazu nocheinmal eine Dunkelziffer von 3 Millionen
Dazu eine Studie aus den USA
Dort waren von 100 000 Alkoholkranken nach 10 Jahren lediglich 400 die nicht wieder Rückfällig geworden waren.
Dazu eine Zahl aus Deutschland.
Bei uns gibt es nur eine einzige Suchtklinik für Alkoholkranke Kinder
2006-10-10 18:12:14
·
answer #11
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋