English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

No governo FHC privatizou-se tudo.
A população quer saber para aonde foi o dinheiro...o que foi feito com o dinheiro ....vamos continuar permitindo esta farra com o nosso patrimônio público?

2006-10-10 05:13:37 · 6 respostas · perguntado por Helena A 5 em Governo e Política Outras - Governo e Política

6 respostas

todo o dinheiro esta no coxão dos políticos, malditos corrupitos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-10-10 05:18:34 · answer #1 · answered by Ricardo F 1 · 0 0

PARA SABER QUE TODOS SÃO IGUAIS...


Cacciola é condenado a 13 anos de prisão; Lopes pega 10 anos

Agência Brasil
04/04/2005 17:54

RIO - A juíza Ana Paula Vieira de Carvalho, da 6ª Vara Criminal da Justiça Federal do Rio de Janeiro, condenou o ex-banqueiro Salvatore Cacciola, do Banco Marka, a 13 anos de prisão em regime fechado e a " 156 dias-multa no valor unitário de cinco salários mínimos " , ou seja, R$ 202.800,00, por crime contra o sistema financeiro nacional. A sentença foi divulgada hoje (4) no site da JFRJ. Cacciola está foragido desde o início do processo.

Outros sete envolvidos também foram condenados a penas que somam 61 anos de detenção. Entre eles, o ex-presidente do Banco Central em 1999, Francisco Lopes, condenado a 10 anos de prisão por peculato e 120 dias-multa, também no valor unitário de cinco salários mínimos (R$ 156 mil). A juíza Ana Paula Vieira de Carvalho inocentou Lopes, por outro lado, no processo de evasão de divisas.

O escândalo financeiro de 1999 ocorreu durante o processo de desvalorização do Real, em janeiro daquele ano, quando o Banco Central teria socorrido os bancos Marka e FonteCindam com R$ 1,6 BILHÃO. O objetivo seria impedir a liquidação das duas instituições para evitar um abalo em todo o sistema financeiro. Em depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Sistema Financeiro do Senado, quatro meses depois de se recusar a depor, Francisco Lopes teria afirmado que o Banco Central obtivera ganhos financeiros na operação de socorro aos bancos Marka e FonteCindam, negando que o BC tivesse negociado com as duas instituições por uma cotação inferior à do mercado.

Dos seis demais envolvidos no processo que foi julgado na 6ª Vara Criminal da Justiça Federal do Rio de Janeiro, o ex-Presidente do banco FonteCindam, Luiz Antonio Gonçalves, foi sentenciado a 10 anos de detenção mais 120 dias-multa (R$ 156 mil). Ele foi definido pela juíza como " homem com estreitas relações com o poder à época e ex-ocupante de altos cargos no Poder Executivo " , que " se valeu de seu livre trânsito na autarquia, da qual era também ex-funcionário, para obter as benesses já analisadas no item seis desta sentença " . Antes de presidir o FonteCindam, Gonçalves ocupou cargo de destaque no Ministério da Fazenda.

O controlador do FonteCindam, José Roberto Steinfeld, e os diretores do Banco Central Cláudio Mauch e Demóstenes Madureira de Pinho também foram condenados a 10 anos de reclusão. Já a chefe de fiscalização do BC, Tereza Grossi, e o amigo de Francisco Lopes, Luiz Augusto Bragança, acusado de ser o intermediário das relações entre o presidente do BC com o banqueiro Cacciola, foram sentenciados respectivamente a 6 e 5 anos de prisão, em regime semi-aberto. Todos os acusados, à exceção de Cacciola, foragido, aguardam o julgamento de recursos em liberdade.

A juíza Ana Paula Vieira de Carvalho considerou ainda que " a imoralidade do socorro ao Marka " e " o favorecimento claro ao FonteCindam " , dos quais teriam participado Grossi e Mauch impossibilitavam a permanência de ambos nos quadros do serviço público.

(Agência Brasil)

2006-10-10 06:14:44 · answer #2 · answered by A O 1 · 0 0

Farra é delúbio, dirceu, genoino,cueca,declaração de renda do llulla,silvinho,berzoini,mariza botox,quatrocentos e quarenta e um mil reais em um mês, um milhão e setecentos mil reais, e por aí vai.Eta nóis, llulla ne nóis,ferro ne nóis.

2006-10-10 05:42:23 · answer #3 · answered by gil 5 · 0 0

Que dinheiro você quer, vá trabalhar.

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE.

(ARNALDO JABOR)

O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, "explicáveis" demais.
Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas.
Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada ****.
A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe.
Isto é uma situação inédita na História brasileira.
Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada.
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos.
Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes , as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações.
Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz.
Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder.
Este governo é psicopata!!!
Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas.
A verdade se encolhe humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e comandante em "vítima".
E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso?
Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados, nos comunica o STF.
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito....
Está havendo uma desmoralização do pensamento.
Deprimo-me:
"Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?". A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua.
Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo ..
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos!
Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino.
E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe".
Lulo-petistas clamam: "Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara!
Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT?
Como ousaram ser honestos?".
Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...
Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de Sentido.
Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.
Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual.
Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da Oposição mundo x Brasil, nacional x internacional.
A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática.
As coisas são mais democráticas que os homens.
Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!".
Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos.
Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros.
O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a novi-língua estará consagrada.
É amigos. Este texto deve se transformar na maior corrente que a internet já viu.
Talvez assim, possamos nós, que não somos burros não, mais uma vez salvar o BRASIL!!!!!


Passe para quantas pessoas você puder. Se você é brasileiro e gosta de seu País, faça algo por ele. Essa é a hora .

2006-10-10 05:19:57 · answer #4 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 0 0

Garanto pra vc que não ta no MENSALÃO, NA CUECA,NOS CORREIOS,NO VALÉRIO DUTO E MUITO MENOS NAS AMBULÂNCIAS ETC...ETC;...ETC...

2006-10-10 05:18:28 · answer #5 · answered by luiz L 4 · 0 0

A pergunta não é essa, pois todo mundo ja' sabe que dinheiro de privatização é entrado no Banco Central a quem compete a gestão financeira da operação, só que não entende do mecanismo é que fica levantando questões fora do contexto para poder desviar o mar de lama que PT mergulhou, cujo volume de corrupção nunca houve no país nestes últimos 30 anos. Mas para as pessoas que pensam e não são alienadas é por ler a materia que um colega de YP nos enviou, como segue:
Repasse, o Brasil tem esperança.
SIMPLESMENTE CORAJOSA!
Adriana Vandoni Curvo
é professora de economia, consultora, especialista em Administração Pública pela FGV/RJ.
Blog http://argumento.bigblogger.com.br/........ .

PRESIDENTE, VÁ SE DANAR!

por Adriana Vandoni Curvo

Não sei se é desespero ou ignorância. Pode ser pelo convívio com as más companhias, mas eu, com todo o respeito que a "Instituição" Presidente da República merece, digo ao senhor Luis Inácio que vá se danar. Quem é ele para dizer, pela segunda vez, que tem mais moral e ética "que qualquer um aqui neste país"? Tomou algumas doses a mais do que o habitual, presidente?

Esta semana eu conheci Seu Genésio, funcionário de um órgão público que tem infinitamente mais moral que o senhor, Luis Inácio.

Assim como o senhor, Seu Genésio é de origem humilde, só estudou o primeiro grau e sua esposa foi babá. Uma biografia muito parecida com a sua, com uma diferença, a integridade. Ao terminar um trabalho que lhe encomendei, perguntei a ele quanto eu o devia. Ele olhou nos meus olhos e disse:

- Olha doutora, esse é o meu trabalho. Eu ganho para fazer isso. Se eu cobrar alguma coisa da senhora eu vou estar subornando. Vou sentir como se estivesse recebendo o mensalão.

Está vendo senhor presidente, isso é integridade, moral, ética, princípios coesos. Não admito que o senhor desmereça o povo humilde e trabalhador com seu discurso ébrio.

Seu Genésio, com a mesma dificuldade da maioria do povo brasileiro, criou seus filhos. E aposto que ele acharia estranho se um dos quatro passassem a ostentar um patrimônio exorbitante, porque apesar tê-los feito estudar, ele tem consciência das dificuldades de se vencer. No entanto, Lula, seu filho recebeu mais de US$ 2.000.000,00 (dois milhões de dólares) de uma empresa de telefonia, a Telemar. E isso, apenas por ser seu filho, presidente! Apenas por isso e o senhor achou normal. Não é corrupção passiva? Isso é corrupção Luis Inácio! Não é ético nem moral! É imoral!

E o senhor acha isso normal? Presidente, sempre procurei criar os meus filhos dentro dos mesmos princípios éticos e morais com que fui criada. Sempre procurei passar para eles o sentido de cidadania e de respeito aos outros. Não posso admitir que o senhor, que deveria ser o exemplo de tudo isso por ser o representante máximo do Brasil, venha deturpar a educação que dou a eles. Como posso olhar nos olhos dos meus filhos e garantir que o trabalho compensa, que a vida íntegra é o caminho certo, cobrar o respeito às instituições, quando o Presidente da República está se embriagando da corrupção do seu governo e acha isso normal, ético e moral?

Desafio o senhor a provar que tem mais moral e ética que eu!

Quem sabe "vossa excelência" tenha perdido a noção do que seja ética e moralidade ao conviver com indivíduos inescrupulosos, como o gangster José Dirceu (seu ex-capitão), e outros companheiros de partido, não menos gangsteres, como Delúbio, Sílvio Pereira, Genoíno, entre outros.

Lula, eu acredito que o senhor não saiba nem o que seja honestidade, uma prova disso foi o episódio da carteira achada no aeroporto de Brasília. Alguém se lembra? Era início de 2004, Waldomiro Diniz estava em todas as manchetes de jornal quando Francisco Basílio Cavalcante, um faxineiro do aeroporto de Brasília, encontrou uma carteira contendo US$ 10 mil e devolveu ao dono, um turista suíço. Basílio foi recebido por esse senhor aí, que se tornou presidente da república. Na ocasião, Lula disse em rede nacional, que se alguém achasse uma carteira com dinheiro e ficasse com ela, não seria ato de desonestidade, afinal de contas, o dinheiro não tinha dono. Essa é a máxima de Lula: achado não é roubado.

O turista suíço quis recompensar o Seu Basílio lhe pagando uma dívida de energia elétrica de míseros 28 reais, mas as regras da Infraero, onde ele trabalha, não permitem que funcionários recebam presentes. E olha que a recompensa não chegava nem perto do valor da Land Rover que seu amigo ganhou de um outro "amigo".

Basílio e Genésio são a cara do povo brasileiro. A cara que Lula tentou forjar que era possuidor, mas não é. Na verdade Lula tinha essa máscara, mas ela caiu. Não podemos suportar ver essa farsa de homem tripudiar em cima na pureza do nosso povo. Lula não é a cara do brasileiro honesto, trabalhador e sofrido que representa a maioria. Um homem que para levar vantagem aceita se aliar a qualquer um e é benevolente com os que cometem crimes para benefício dele ou de seu grupo e ainda acha tudo normal! Tenha paciência! " Fernandinho beira-mar", guardando as devidas proporções, também acha seus crimes normais.

Desculpe-me, 'presidente', mas suas lágrimas apenas maculam a honestidade e integridade do povo brasileiro, um povo sofrido que vem sendo enganado, espoliado, achacado e roubado há anos. E é por esse povo que eu me permito dizer: Presidente, vá se danar!

Adriana Vandoni Curvo
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...
Leia, no site abaixo, o livro “O Chefe – Escândalo do Mensalão”.
www.escandalodomensalao.com.br

Fonte(s):

http://www.escandalodomensalao.com.br/...

2006-10-10 05:18:24 · answer #6 · answered by alcirflorentino 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers