English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Na nossa cultura um homem pode mostrar-se em público com o tronco nu e isso é normal, mas para as mulheres este comportamento não seria considerado adequado. Qual a lógica por tras disso?

Como se define quais partes do corpo podem ou não podem ser expostas?

2006-10-10 05:01:08 · 24 respostas · perguntado por Naturista 7 em Sociedade e Cultura Grupos e Culturas Outras - Grupos e Culturas

24 respostas

Infelizmente vivemos em um Pais de terceiro mundo, principalmente na cultura, na Europa por exemplo quando faz um calorzinho as mulheres estão praticamente nuas nos parques, no nosso Brasil com tantas praias lindas se uma mulher ficar com os seios de fora vira caso de policia, o seio nada mais é do que uma fonte de vida para um recém nascido.

Uma vez fiz um top less meio escondidinho, em uma praia meio deserta, as pessoas faziam questão de passar perto somente para olhar.

Acorda Brasil.....................

2006-10-10 05:14:18 · answer #1 · answered by Delicadinha 2 · 1 0

Simples questão cultural, tanto que os índios e nativos de outras regiões mostram.

Simplesmente por estar relacionado a libido, uma questão filosófica sobre a maternidade, etc.

Não há resposta certa, vem de um contexto social, histórico e cultural.

2006-10-10 05:06:48 · answer #2 · answered by Patavinas 3 · 2 0

Porque do peito do homem não sai leite e não tem perigo de sujar o chão

2006-10-12 04:02:18 · answer #3 · answered by SuperEu 5 · 1 0

PORQUE OS PEITOS DA MULHER TEM FINALIDADE ERÓTICA.
No Homem, não tanto.

Os seios são uma maneira da Natureza tornar a fêmea humana mais atraente quando se faz sexo de frente. (PAPAI E MAMÃE)

Todos os primatas fazem sexo, básicamente com o macho por trás, e as nádegas de suas fêmeas são atrativos sexuais. Só o humano foge em parte à regra.
(leia o livro "O Macaco Nú" do Zoólogo Desmond Morris)

Quando o Homem "desceu das àrvores", sua nova posição ereta difucultava em parte essa postura, sexual por trás, por isso a Evolução acabou tornando os seios femininos como atrativos sexuais. Aliás, o humano é o único bicho da Natureza cujas glandulas mamárias de sua fêmea são atrativos sexuais.
Os peitos de uma mulher, dentro do sutiã, assemelham-se a nádegas, pode reparar. É esse o efeito que se quer dar. (A NATUREZA QUER DAR)

REPRESSÃO SEXUAL.
A repressão sexual foi uma forma de qualquer governo controlar seu povo, por bons e maus motivos. Existe em quase todas as grandes culturas. Numa tribo isolada é mais difícil. o GRUPO É PEQUENO. NÃO TEM TANTA DIVISÃO ENTRE UMA CLASSE DOMINANTE E OUTRA QUE TRABALHA PARA MANTER O DOMINANTE.

Esconder algo que provoca excitação sexual, é o grande motivo de se reprimir essa prática. POR ISSO SEIOS, NÁDEGAS E OUTROS ATRATIVOS SÃO REPRIMIDOS.

NA NOSSA SOCIEDADE NÃO ESCONDEMOS O ROSTO DAS BELAS MOÇAS. OS TALIBÃS, ESCONDEM ATÉ ISSO. (com a absurda burca, roupa que esconde tudo, até os olhos) (ATRAÇÃO SEXUAL, = Z E R O)

Antes da Revolução Industrial, a família (mononuclear) era onde se fabricavam os equipamentos usados pela população. Manter essa família era preservar a Economia. Também "dormir" com o povo inimigo, amar alguém de outra Nação, diminuiria os laços de ódio contra esse povo. Como escravizá-lo depois? Lembre-se, em 5 milhões de Anos de História Humana, a escravidão só acabou Há 120 anos.

Manter a família Mononuclear e reprimi-la era Tática de Guerra, PILAR DE MANUTENÇÃO DO ESTADO, ainda que não seja tão explícita desta forma.
(hoje a produção em escala (cujos recursos e impostos mantem o Estado) se dá na fábrica, não mais no seio da família; por isso pode dispensá-la, ou prescindir dela como unidade estratégica de produção. - por isso seus laços podem ser hoje mais afrouxados)

HOJE, UMA MOÇA MOSTRAR SEUS SEIOS NÃO É UMA COISA TÃO GRAVE ASSIM.
Para quem não conhece a História e toma como referencia só os dias de hoje, e acha que sempre as coisas foram assim, se engana redondamente.

Em termos de História Humana, a questão nunca foi tão simples como hoje parece.

MUITO OPORTUNA A SUA PERGUNTA. PARABÉNS !

2006-10-10 05:28:43 · answer #4 · answered by ClaiX 6 · 1 0

e os indios não viviam tudo no na sua essência não existia problema algum

2006-10-10 05:17:10 · answer #5 · answered by Romulo Guedes 2 · 1 0

podê pode, mas eu acho não aconselhavel.A macharada vai fica tudo loko

2006-10-10 05:07:02 · answer #6 · answered by Ðäиiëℓ 4 · 1 0

do jeito que tem tarado por ai atacando as mulheres vestidas , imagina se elas estivessem semi-nuas.não ia dar certo ,

2006-10-10 05:04:40 · answer #7 · answered by andersonpingo29 3 · 1 0

que graça teria vendo peito de mulheres toda hora? já adoram chamar atenção, usam roupas mínimas até no frio, imagina se pudessem andar com os peitos pra fora, andariam semi-nuas.

2006-10-12 15:22:23 · answer #8 · answered by marceloenterprise2003 6 · 0 0

Poderem elas podem, mas que vai arrastar uma multidão atrás vai !

2006-10-10 05:25:48 · answer #9 · answered by complicado 2 · 0 0

As glandulas mamarias são uma fonte de estimulação sexual para a mulher talvez isso faça com que haja vergonha de mostra-la...

2006-10-10 05:05:18 · answer #10 · answered by Sandman 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers