2006-10-10 03:55:27 · 14 respostas · perguntado por Conjunto Vazio 4 em Governo e Política ➔ Política
E por que não o impeachment agora?
Introdução
A famosa entrevista do irmão do então Presidente Fernando Collor de Mello, com informações bombásticas mesmo que sem embasamento, bastou para dar início a um processo de investigações que, apesar de não confirmar as suspeitas, provocou um julgamento político-midiático com clímax no histórico impeachment.
Contrastando com esse efusivo empenho, a evidente proximidade entre Hugo Chávez e o Presidente Lula não tem sido suficiente, pelo menos até agora, para que nenhum repórter investigativo da grande imprensa puxe a ponta da linha e desfaça o emaranhado desse novelo de engodos em que essa mídia com máscara ajudou a nos enrolar. Refiro-me à prisão, em Caracas, de Rodrigo Granda, um dos chefes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, as Farc, que escancarou de forma definitiva as já conhecidas ligações entre os narco-comunistas e o presidente venezuelano.
Que o leitor não se engane, pensando que o elo Lula-Chávez só une o nosso presidente às Farc por via indireta. A grande mídia sabe muito bem que se trata de um triângulo amoroso em que todas as partes são muito bem correspondidas e em cujo centro se encontra a pessoa de Fidel Castro e a instituição Foro de São Paulo, grupo que coordena sub-continentalmente as ações dos partidos revolucionários.
Há somente alguns poucos bons exemplos e de onde menos se espera: como o de Marcelo Rezende, que, em um de seus momentos retumbantes, revoltou-se contra o Ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, dizendo que, na sua longa vida de repórter especializado na área criminal, das vezes em que havia cruzado com o eminente advogado, em todas elas seu cliente era algum poderoso narco-traficante.
Se a briga de irmãos oligarcas foi pretexto para a queda de um presidente da república, o “eixo do mal” ao qual Lula e seu partido pertencem é recebido com um silêncio sepulcral pela maioria dos jornalistas e indignação ou incredulidade, não sei até que ponto fingidas, pelos poucos que ousam se pronunciar a respeito (com a digna exceção do professor Olavo de Carvalho).
Leiam e reflitam: se valeu um impeachment daquela vez, por que não agora?
2006-10-10 04:11:02 · answer #1 · answered by Lua 4 · 1⤊ 1⤋
Isso, vamos já......Fora pra esse corrupto que instrução pra fazer o que é certo não tem não, mas pra roubar....oxi, é espertinho né?/
FORA LULA, você já deu o que tinha que dar.
Finish
2006-10-10 04:06:43 · answer #2 · answered by Hillary 2 · 1⤊ 0⤋
NAO. VC DEVE SER MAURINHO ASSIM COM O ALCKIMIM.
2006-10-10 03:59:41 · answer #3 · answered by Juninho 3 · 2⤊ 1⤋
não.
2006-10-10 03:58:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
vamos tirar esse lula de la ... ele pensa que é só distribuir dinheiro pros pobres sem gerar emprego e outras melhorias o Brasil tá só afundando e quando esse bando de idiotas que votarem nele perceberem já vai ser tarde demais...
2006-10-10 04:12:41 · answer #5 · answered by Fufu 2 · 1⤊ 1⤋
Isso, começa mesmo!! E os petistas q votarem no 13 dê descarga!!!!!!!!!!!!!!
VOTEM 45 PARA GERALDO ALCKIMIN, PRESIDENTE - PARA UM PAÍS DECENTE
2006-10-10 04:11:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
NÃO HÁ NECESSIDADE DISSO ! BASTA VOTARMOS NO GERALDO NO DIA 29/10/2006 E PRONTO !
2006-10-10 04:09:01 · answer #7 · answered by SEM NOME ! 7 · 0⤊ 0⤋
So vai votar no PT gente ...... Meu Deus tira esse cara de lá
2006-10-10 04:07:06 · answer #8 · answered by Marcelo B 1 · 0⤊ 0⤋
PELO IMPEACHMENT URGENTE!
O presidente eleito não reconstruirá o país do passado, mas de propostas novas, voltadas para o progresso que não estamos sentindo na administração petista.
Embora muita gente tente "abafar", verdade é que me causou esperança as propostas de Alckmin, Lula não as têm ou não as demonstrou. O que o PT afirma - o Lula não estava no debate, pois apenas leu - é uma falácia. Os números apresentados são um escândalo para o Brasil, e muito do que foi dito não passa de demagógicas afirmações. Se tivermos obras construídas no ano que vem, pertencem ao novo governo e certamente não será na gestão petista.
Alckmin desmentiu um boato enorme disseminado pelo partido da ditadura do PT, isso sim. O candidato petista, que a imprensa bem afirma que até hoje não leu um livro sequer, nada apresentou.
E eu, telespectador, do meu confortável sofá, na tela da Band contemplo ambos os candidatos e noto que quando fala, Lula não raciocina nem está lá, Lula lê.
2006-10-10 04:04:00 · answer #9 · answered by sexólogo 3 · 1⤊ 1⤋
Uhuuu...eu to com vc!!!!É mta sacanagem ele fazer tudo oq fez e continuar d boa!!!esse povo burro (q vota no PT) tem q ver qm é qm...
2006-10-10 04:03:53 · answer #10 · answered by Mari 2 · 1⤊ 1⤋