Se você tem um dado não viciado e o joga independente e aleatoriamente, digamos, 10 vezes, então a probabilidade de obter uma dada seqüência, seja ela qual for, é de (1/6)^10. Desta forma, a probabilidade de dar 6 nas 10 vezes é exatamente a mesma de dar qualquer outra. Mas, se der 6 10 vezes seguidas, a grande maioria das pessoas vai achar que o dado está viciado, embora, sob a teoria de probabilidades, isto em nada indique que o dado seja viciado.
Porque esta relutância em aceitar esta verdade matemática? É algo psicológico?
2006-10-10 03:16:44 · 9 respostas · perguntado por Steiner 7 em Ciências e Matemática ➔ Matemática
Acho que quem reluta em aceitar esta verdade matemática o faz porque necessita questionar sempre que está em situação de perda. Estou certa de que, no caso de uma aposta, a pessoa que ganhou porque o dado deu 6 dez vezes seguida vai achar que tá tudo certo. Já quem perdeu...
2006-10-10 03:26:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A probabilidade é mínima e, por isso, a grande maioria das pessoas não vai mesmo aceitar.
2006-10-10 07:14:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque , como já foi dito antes , é um evento de pouquíssima probalidade de acontecer o que em Matemática é chamado de evento impossível.
É como se você pingasse uma gota de adoçante num copo de suco e ficasse esperando que a gota se reagrupasse e saltasse de volta para dentro do frasco . Embora , matemáticamente exista essa possibilidade, é um evento improvável que aconteça . Então , não se trata de negar uma possibilidade matemática , mas sim esperar que os eventos mais prováveis de acontecer se concretizem em detrimento dos outros .
2006-10-10 05:30:52 · answer #3 · answered by LsAlpha 4 · 0⤊ 0⤋
a probabilidade em um lançamento para certo número é 1/6, mas para dar qq outra coisa é 5/6. Multiplica por 10 e tem-se: 10/6 contra 50/6. Qual tem maior probabilidade de acontecer? Uma sequência determinada ou outra qualquer? Por isso que não se espera que em 10 lançamenos tenhamos o mesmo número.
2006-10-10 04:42:37 · answer #4 · answered by fcabral22 2 · 0⤊ 0⤋
Vc calculou esta probabilidade errada,vc esqueceu outras variantes.Ex.a mesa,de q material é feito o dado,em q lugar do planeta o jogo esta sendo realizado por causa das diferenças atmosfericas.Em resumo é mais facil vc ser mordido por um tubarão no pico do everest do q dar este resultado no dado.
2006-10-10 03:54:16 · answer #5 · answered by gutto45 2 · 0⤊ 0⤋
Acho que é porque somos condicionados a aceitar apenas as ocorrências de aspecto caótico, quando estas derivam de um fato aleatório. Por exemplo, quantas pessoas devem jogar a sequência 1, 2, 3, 4, 5 e 6 numa aposta da Mega Sena? No entanto ela tem a mesma probabilidade de ser sorteada que qualquer outra.
2006-10-10 03:41:15 · answer #6 · answered by Peter Kanthropus 5 · 0⤊ 0⤋
A relutância está em aceitar uma casualidade que vai contra os nossos interesses, porque em geral usamos dados pra jogar e, se acontecer algo fora do provável, já vamos achar que estão nos roubando...
2006-10-10 03:29:03 · answer #7 · answered by Pedroka 6 · 0⤊ 0⤋
Já ouviu falar em: "um raio não cai 2 vezes no mesmo lugar"?
2006-10-10 03:24:41 · answer #8 · answered by Beatles 5 · 0⤊ 0⤋
é QUE COMO VC MESMO JÁ MOSTROU, A PROBABILIDADE QUE ISTO ACONTEÇA É DIFICILIMA. DE MODOS QUE O NORMAL É QUE NÃO SE REPITAM NÚMEROS E QUE A ORDEM SEJA ALEATÓRIA.
2006-10-10 03:23:33 · answer #9 · answered by Gryphus 4 · 0⤊ 0⤋