2006-10-10 01:15:58 · 15 respostas · perguntado por rocha_montanha 2 em Ciências e Matemática ➔ Biologia
evolução já tem prova cientifica e a existencia de um ser superior não tem essa comprovação.
O homem evoluiu de ancestrais comuns com outros animais. De um ancestral comum formou outros animais que foram ancestrais comum de outro.
EX: Réptil primitivo é ancestral dos dinossauros e das tartarugas. Os dinossauros são ancestrais das aves (que também tem como ancestral esse reptil primitivo) e dos crocodilos.
O homem tem ancestral comum com todos os animais viventes e os extintos, sendo que o anestral comum do homem com o macaco viveu a muito menos tempo que o nosso ancestral comum com a minhoca.
Todos os animais vivos e extintos tem um unico ancestral comum "inicial", o primeiro ser vivo que era um procarionte heterotrofo muito simples formado ao acaso na grande quantidade de compostos orgânicos formados com a sintese prebiotica (a atmosfera primitiva tinha amônia, gás carbônico e agua com uma grande quantidade de raios e radiação devido a falta da camada de ozônio - formada após o aparecimento dos primeiros autotrofos. Não havia oxigênio, eram animais anaeróbios).
Como o 1º ser vivo foi originado ao acaso em um processo que durou muitos anos, é praticamente impossível ser refeito a criação do 1º ser vivo, pq dependeriamos também do acaso.
A evolução humana é comprovada cientificamente e sua ancestralidade comum com o macaco é comprovada por:
O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos
Apesar do homem não ter vindo do macaco, nós dividimos algumas caracteristicas, como:
1- Anatomia comparada - A mão com dedos (os macacos tem uma mão semelhante a nossa, mas não tem o polegar)
2- A embriologia (o desenvolvimento do embrião humano é muito semelhante ao do macaco, praticamente a unica diferença é a presença da cauda).
3- Bioquimica comparada - exemplificado com o DNA
4- Estudo dos fosseis - apesar de nunca ter sido encontrado o ancestral comum entre o homem e o macaco, os ancestrais ("exclusivos") do homem são muito semelhante ao macaco.
Isso indica a ancestralidade comum e também a evolução.
2006-10-10 06:12:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Se você perguntou qual "evolução " é a mais correta, a resposta tem que ser o evolucionismo, pois a teoria da Evolução orienta para tese de que as espécies experimentaram constantes transformações no decurso de milhões de anos para adaptarem-se em ambientes e condições favoráveis a vida,. enquanto a teoria da criação defende que Deus criou o Universo, a terra, os seres vivos, os vegetais e o homem com suas características inalteradas até hoje.
2006-10-10 08:24:34 · answer #2 · answered by ? 6 · 5⤊ 0⤋
evolucionismo
2006-10-10 08:47:27 · answer #3 · answered by Edina Regina de A 1 · 3⤊ 0⤋
evolucionismo.
mas continuo acreditando em Deus tb.
2006-10-10 08:25:19 · answer #4 · answered by Talles 2 · 2⤊ 0⤋
O segundo. O primeiro não tem base nenhuma.
Como alguém pode ser ingênuo pra aceitar que do nada, a partir de um deus que ninguém sabe de onde veio, tudo foi criado? Isso é absurdo.
O evolucionismo tem fundamento e como o próprio termo diz, cada matéria passou por um estágio.
2006-10-10 08:23:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
o Evolucionismo!!!
com toda certeza.
vamos supor que acreditássemos na teoria do Criacionismo, então, se Deus nos criou, e só dele depende nossa existência, não evoluímos, isso seria impossível, pois é Deus quem nos cria "sua imagem semelhança".
NO ENTANTO
como existem ir refutáveis provas da evolução, tais como: esqueletos(ossadas) humanos e de animais que provam por exemplo, que nosso corpo ficou, de modo geral,que nossa utilização do cérebro aumentou, enfim....inúmeras CERTEZAS da evolução.
portanto, frente a isso, é IMPOSSÍVEL acreditarmos no CRETINISMO.
2006-10-11 15:51:37 · answer #6 · answered by biologa_floripa 2 · 2⤊ 1⤋
Esse DR. Madrid ai é realmente um ignorante em relação a evolução....
Se vc não entende a teoria isso não quer dizer que ela esta errada.
Todos isso que vc falou é um absurdo... é uma maneira de manipular as informações para confundir as pessoas que tem pouca ou nenhuma informação referente a evolução e genética.
Pra começar, leia esse artigo de 2003:
2006-10-10 23:46:13 · answer #7 · answered by Saborami 3 · 2⤊ 1⤋
Pode ter certeza que a teotia evolucionista é mais correta, eu até acredito que Deus ou uma força maior criou o mundo, mas esse mundo foi se adaptando, evoluindo conforme o clima foi mudando. Não dá para acreditar que tudo continua do mesmo jeito que surgiu há milhões de anos atrás, assim como não dá pra acreditar na Arca de Noé, mas cada um, cada um!!!
2006-10-10 11:57:23 · answer #8 · answered by Simone 2 · 2⤊ 1⤋
Entendo que criacionismo com evolução é um contra-senso. Ou se é criacionista ou se é evolucionista. No meu modo de ver as coisas o pensamento evolucionista é o mais sensato. O grande ser que deu início a todas as coisas deste universo tridimensional, faz que se torne realidade tudo o que ele imagina. Não se trata de fazer um gesto de mágica e as coisas aparecerem imediatamente. O Grande Ser lançou a semente de tudo através de sua força mental e tal semente evoluiu-se na infinidade do tempo e nos trouxe à atual realidade, sendo certo que tal evolução continua, pois ainda estamos longe da perfeição. Cada indivíduo que atingir o grau evolutivo correspondente ao daquele Grande Ser, poderá fazer o mesmo que ele, ou seja, transformar em realidade tudo o que mentalizar. É claro que nunca nos equipararemos ao Grande Ser, pois quando atingirmos o ponto que Ele estava em nosso início, Ele mesmo já terá evoluído muito além. Mas a evolução é uma lei do Grande Universo e ela continuará através dos evos.
2006-10-10 09:08:23 · answer #9 · answered by Jurandir 3 · 2⤊ 1⤋
Hoje a ciencia não admite a correlação com a fé. Eu penso que foi Deus quem criou tudo e todos, mas, se pensarmos bem, como elas surgiram?? Com certeza houve uma evolução das coisas. Por isso, eu penso que exisitiu sim a evolução, mas não como os cientistas querem, do nada, mas surgiram por ordem do Criador. Acho que é totalmente possivel a convivencia pacifica entre ciencia e fé: ambas se completam!!!!!!
2006-10-10 08:25:51 · answer #10 · answered by Rachel 4 · 1⤊ 0⤋