Pra ressumir minha opinião:
1°)acredita em armagedom por causa do "eixo do mal"(Coreia do Norte, Irã, siria)
2°)acha que e alarmismo tolo
3°)acredita que a Coreia tem direito de ter armas nucleares
1°) Não
2°)Sim
3°)Sim
2006-10-10
00:40:38
·
13 respostas
·
perguntado por
Daniel G
2
em
Governo e Política
➔ Militares
Se os aqueles 8 países tem o direito de ter parase defender, porque a Coreia e outros paises não. VC acha que o Brasil deve ter armas nucleares para ter mais "moral' para proteger suas riquezas.
2006-10-10
01:29:51 ·
update #1
Só posso dizer que a estória é bomba e os ânimos estão acirrados de todos os lados, até porque o "eixo do bem" é relativo.
Neste momento sério, só posso citar Einstein, " Eu não sei como vai ser a terceira guerra mundial , mas a quarta será com PEDRAS e PAUS ",
Valeu, tenha um bom dia.
2006-10-10 00:51:00
·
answer #1
·
answered by Felipe C 3
·
2⤊
0⤋
Coreia com bomba nuclear, é simplesmente o fracasso da diplomacia tanto da politica de Bil Clinton quanto da ONU, que achavam que dando petroleo e comida para os norte coreanos, seria suficiente para que estes não construissem a bomba atomica, mas a unica coisa que se conseguiu, que foi o óbvio, é que enquanto Estados Unidos, Japão e Coreia do Sul, mandavam petroleo, arroz etc, o ditador norte coreano utilizava de seus recursos disponiveis para se tornar uma potencia nuclear.
Isto apenas demonstra que não se deve se submeter a chantagem, que a consequencia vem mais tarde.
Agora, apesar dos gritos histéricos dos japoneses e sul coreanos, a estes resta apenas se submeter a novas chantagens que com certeza virão.
É a conclusão que eu chego, que tanto os sul coreanos, quanto os japoneses e franceses, são todos uns ingratos, que tiveram a sua patria liberta pelo sacrificio de milhoes de soldados americanos, e assim que se sentiram seguros, cuspiram no prato que comeram, criticando inclusive as bases americanas que se encontram em territorio japones e sul coreano.
Se o governo americano for inteligente, deveria recolher suas bases instaladas naqueles países e deixar que se matem, que é o que merecem.
2006-10-12 11:01:03
·
answer #2
·
answered by GILMAR 1
·
0⤊
0⤋
1)Não
2) Sim
3) Sim.
2006-10-11 15:20:32
·
answer #3
·
answered by sexólogo 3
·
0⤊
0⤋
Quando um país tem armas nucleares, como a Índia e o Paquistão, o nível da conversa com o primeiro mundo passa a ser outro.
2006-10-11 05:26:10
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
1°) Sim
2°) Sim
3°) Não
2006-10-10 04:41:51
·
answer #5
·
answered by Danny 4
·
0⤊
0⤋
Eles estão totalmente fora da casinha. Querem arrumar uma encrenca mundial e vão conseguir. Agora sim, é que ficarão totalmente isolados.
2006-10-10 02:29:22
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É um doido né?
1. não
2. sim
3.não, pois ela deveria se preocupar com a fome de seu povo e não gastar com armas nucleares, pois não há inimigos em potencial contra ela.
2006-10-10 00:50:01
·
answer #7
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
0⤋
na~
sim
so,
2006-10-10 00:48:26
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
2 pnts
2006-10-10 00:42:45
·
answer #9
·
answered by luciano_gcm 2
·
0⤊
0⤋
a coreia do norte ta doidinha pra q os eua invada ela pra usar suas bombinhas, mas os eua e covardia isso nem tao cedo vai acontecer
2006-10-10 00:42:35
·
answer #10
·
answered by wendell a 7
·
0⤊
0⤋