Secondo Noam Chomsky l'imperialismo americano ha destabilizzato il concetto di democrazia. Nell'ONU vengono proposte delle risoluzioni pro-forma che non portano mai a nulla. Gli USA pretendo di decidere per il mondo dimenticandosi a casa il concetto il diritto internazionale. Il sistema di voto all'interno del palazzo di vetro è antidemocratico perchè con il concetto di veto non si rappresentano mai le scelte di tutti i paesi del mondo.
2006-10-09 21:19:38
·
answer #1
·
answered by SIDOLI.ORG 3
·
0⤊
0⤋
Qualcuno ti ha consigliato di leggere i giornali. Io ti consiglio di studiare la Storia. Infatti, che le decisioni dell'Onu siano rispettate solo quando fa comodo agli Usa è una vera fesseria. Il Consiglio di Sicurezza comprende la Russia e la Cina (certo non amicissimi degli Usa) e la Francia (che con gli Usa è in aperta e permanente polemica dagli anni 50). Ne consegue che, avendo tutti quegli stati uguale potere di veto, l'affermazione che si faccia solo quello che conviene agli Usa è una boiata. Si può certo non essere filoamericani, ma ogni affermazione deve essere suffragata dalla verità, anche quando non è comoda
2006-10-09 21:11:45
·
answer #2
·
answered by mira_qui 2
·
1⤊
0⤋
Attualmente conta poco,perché in realtà non fa altro che da cassa di risonanza agli stati uniti d' america,infatti tutte le risoluzioni contro le azioni israeliane sono state sistematicamente disattese.Si spera che con la riforma.....quando si farà,di correggere questo sbilanciamento
2006-10-09 22:58:51
·
answer #3
·
answered by filippo f 4
·
0⤊
0⤋
Conta 0 l'onu, anzi meno 100. E' solo una macchina mangiasoldi che non serve a niente. E non è colpa degli USA. Se c'è una risoluzione contro Israele gli USA si avvalgono del diritto di veto. Se la risoluzione è contro l'Iran la Russia si avvale del diritto di veto. Insomma si fanno gli interessi delle nazioni più potenti e non quelli del mondo. E le risoluzioni non vengono mai applicate....
2006-10-09 21:14:21
·
answer #4
·
answered by Franc_esco 3
·
0⤊
0⤋
da 0 a 100 ? zero ! ma i soldi girano lo stesso , anzi è proprio per quello che esiste
2006-10-09 21:09:19
·
answer #5
·
answered by 0008 2
·
0⤊
0⤋
Non sono filoamericano, se posso una botta agli USA la do volentieri, ma non si puo' addossare loro ogni colpa.
Nell'ONU trovano rappresentanza tutte le Nazioni, ma si da il caso che solo 5 siano membri permanenti, con conseguente diritto di veto: Cina, Francia, Inghilterra, Russia, USA.
Che sono poi i vincitori della seconda guerra mondiale. Basta che uno dei 5 rifiuti di votare una risoluzione e non si fa nulla. Occorrerebbe riformare l'ONU, ma suppongo che i 5 si opporrebbero...!
2006-10-09 21:07:02
·
answer #6
·
answered by Michele 2
·
0⤊
0⤋
Non capisco perché ti offendono... Invece hai ragione! l' ONU è una organizzazione importantissima e ha un senso e scopo profondissimo, ma purtroppo le potenze grande hanno influenza sopra d' essa, per esempio l' ONU non è riuscito di fermare la guerra in Iraq, non riesce ha fermare l' occupazione russa in Cecenia, per causa del impero russo Putiniano! Per me questa p una tragedia da risolvere!
2006-10-09 21:04:28
·
answer #7
·
answered by soselo 2
·
0⤊
0⤋
l'ennesima cretinata
sempre gli USA....sempre colpa loro
....leggi qualche giornale che è meglio...informati
2006-10-09 20:59:03
·
answer #8
·
answered by pochechiacchiere 3
·
1⤊
1⤋
E' anche vero che tutti i paesi arabi trattano l'onu come lo zimbello di turno: l'onu ha perfino concesso che i paesi musulmani avessero una carta dei diritti dell'uomo apposita per loro, (quindi accettando implicitamente che una donna possa essere lapidata per adulterio...) Non serve a niente per molti motivi dunque...
2006-10-09 20:57:13
·
answer #9
·
answered by struffolo 4
·
0⤊
0⤋