English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

8 respostas

SIM DEVEMOS E VAMOS MUDAR. CHEGA DE EXPERIÊNCIAS DÉBEIS ENVOLVENDO VETUSTOS MANDATÁRIOS, PROXENETAS DE CASTRO E CHAVES, HOMÚNCULOS DESQUALIFICADOS, ARQUÉTIPOS DE TERRORISTAS A SERVIÇO DAS FARCS. ABAIXO O CABEÇÃO.
ALCKMIN POR UM BRASIL SÉRIO E DECENTE. CHEGA DE BOLSA ESMOLA PARA PESSOAS QUE " PASSAM FOME" MAS TEM 12 -13 FILHOS.
LEO

2006-10-09 15:30:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

CONCORDO COM VC A MELHOR POLÍTICA É A QUE GERA EMPREGOS E NÃO A QUE DA OI DINHEIRO,POIS SE TENHO O DINHEIRO E MEU PÃO DE TODOS OS DIAS PARA QUE VOU TRABALHAR??SE O GOVERNO FEDERAL ME SUSTENTA.Vou ficar em casa e fazer mais filhos para ganhar mais dinheiro sem esforço.

2006-10-09 22:18:42 · answer #2 · answered by jchiachia 2 · 1 0

O povo brasileiro precisa de cultura , incentivo para o trabalho não de quem lhe impede de desenvolver e depois lhe da esmola como consolação e desencargo de consciência

2006-10-09 22:17:32 · answer #3 · answered by ilicinea 1 · 1 0

E o que dizer de um governo que nem desenvolve projetos sociais e nem gera emprego´?????? é isso que querem com o governo de Geraldo... PSDB NUNCA MAIS!!!!!!!

2006-10-09 22:42:15 · answer #4 · answered by Afrodite 2 · 0 0

O MULLA JÁ ERA!!!

SÓ FAVORECEU OS BANCOS E OS RICOS!!!

XÔ LULA LALAU!!!

2006-10-09 22:22:11 · answer #5 · answered by basta de mentiras 6 · 0 0

demoro vê se ele vive de esmolas ele roubam e muito, e os trouchas recebem esmola e ainda agradecem e votam neste Luladrão

2006-10-09 22:20:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

O QUE O BRASIL MAIS PRECISA PRÁ SER UM PAÍS DECENTE?

-DISTRIBUIÇÃO DE RENDA.
A concentração de renda neste país tem números alarmantes!
É vergonhoso, para um ser humano decente e que recebeu educação, ignorar esta questão!
Fingir que ela não existe é cinismo!
Pode-se dizer que 90% do que se tem neste país pertence a uma elite privilegiada que, se fosse um pouco mais inteligente do que se supõe, investiria ao máximo nesta distribuição.
Mas esta elite se torna ignorante ao não perceber que distribuição de renda significa menos mendicância, menos assaltos e furtos, menor custo dos seguros porque o risco diminui, menos gastos com segurança e faraônicas construções de presídios que viram “escola de crueldade” e “escritório do crime”.
Outra vantagem é que a distribuição de renda gera mercado interno, muito mais pessoas passam a poder comprar, muito mais se pode vender, muito mais empresas e serviços são criados, muito mais rápido gira a economia, muito mais empregos são criados, mais renda vai sendo distribuída, mais forte vai facando a economia do país.

VOCÊ INVESTIRIA EM DISTIBUIÇÃO DE RENDA OU EM PRESÍDIOS ?

CADA PRESO CUSTA AOS COFRES PÚBLICOS R$ 1000,00 POR MÊS !!!!!!!
multiplique isto pelo número de presos.

NÃO SERIA MELHOR DISTRIBUIR MAIS ESTA RENDA?

PRIVATIZAÇÃO É O SUCATEAMENTO DO BEM PÚBLICO EM FAVOR DA ELITE PRIVILEGIADA QUE PODE COMPRAR A PREÇO DE BANANA EMPRESAS RIQUÍSSIMAS, OU SEJA, MAIS CONCENTRAÇÃO DE RENDA E MAIS CAOS SOCIAL!

TUCANOS NUNCA MAIS!

- E aquele que não tiver pecado que seja o primeiro a atirar a pedra!

2006-10-09 22:17:45 · answer #7 · answered by amigodomundo 6 · 0 1

FHC deixou 10 milhões de desempregados. Lula já criou 7 milhões. Nos livrou do FMI. Diminuiu a miséria em 20%, melhor resultado em 25 anos. Nos livrou do APAGÃO. FHC deixou FURNAS ir à falência pra fazer caixa 2 pra Serra e Geraldo. LULA reequipou a POLÍCIA FEDERAL, que estava sucateada, e deu a ela liberdade pra correr atrás de amigo, de inimigo, de rico e não mais apenas de ladrão de galinha. CRIOU BIODIESEL, que dá emprego ao povo do NORDESTE e até evita que precisem vir pro SUL inchar mais ainda as cidades. PROUNI, para 204.000 mil jovens, são bolsas integrais que colocam a juventude na faculdade e tira da mão do PCC.FUNDEB, está no CONGRESSO pra ser votado, serão mais 5 bilhões pra EDUCAÇÃO E SALÁRIO DO PROFESSOR. Repassa generosamente verbas para os estados, veja em www.transparencia.gov.br. Beijos. Fonte(s) 9 DE OUTUBRO DE 2006 - 19h48

Pesquisa qualitativa rejeita ataques de Alckmin no debate


Por Bernardo Joffily
Há bons motivos para duvidar da avaliação dos comentaristas da mídia grande, que falam em "empate" ou até "vitória de Geraldo Alckmin" no debate dos candidatos presidenciais neste domingo (8), na TV Bandeirantes. Pesquisas qualitativas que acompanharam o debate indicaram que os eleitores de Alckmin ficaram "desapontados", ao ver que seu candidato "não fazia proposta", que "só atacava" e "voltava aos mesmos pontos".

2006-10-09 22:17:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers