English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

- Segundo a última pesquisa 'DataFolha' divulgada ontem, "Lula lidera com 59% das intenções de voto entre os eleitores com até dois salários mínimos. Alckmin tem 34% nessa faixa. No entanto, entre os que ganham mais de 10 salários mínimos, Alckmin tem 69% contra 24% de Lula". Prováveis conjecturas para resolver este paradigma:

- Pobre é burro e não sabe votar...
- Rico é inteligente e sabe votar...
- Quem ganha bem, acha que o Lula é ruim...
- Quem ganha mal, acha que o Alckmin é ruim...
- Quando você tem dinheiro, vê bem as coisas...
- Quando você não tem dinheiro, vê mal as coisas...

...E assim vai, até o infinito, esta análise 'simplista' de fenomenologia. Claro que tudo desemboca no 'Paradoxo de Tostines':


"- Tostines vende mais porque está sempre fresquinho
ou é fresquinho porque vende mais?"



...por Ivan Freitas,

2006-10-09 15:03:39 · 21 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Outras - Governo e Política

http://omundonoar.blogspot.com/

2006-10-09 15:04:02 · update #1

21 respostas

é lógico.... os ricos querem no poder àqueles que estarão ao seu pleno dispor... ou seja, Geraldo para defender somente seus interesses burgueses e elitistas...

os menos favorecidos querem o lula, pois sabem da capacidade deste presidente na luta pelo SOCIAL....

2006-10-09 15:10:44 · answer #1 · answered by Afrodite 2 · 3 0

não precisa ganhar mais de dois salarios pra ser consciente dos fatos....é só abrir os olhos...

2006-10-09 15:06:49 · answer #2 · answered by bocaum 6 · 3 0

Você precisa passar a tomar sopa e caldos em suas refeições diárias, do contrário, corre o risco de morder a própria língua e, assim, morrer envenenado, o que, pensando melhor, seria um grande benefício para a humanidade, afinal, o mundo precisa se ver livre de pessoas tão envenenadas pelo preconceito como você.
Lendo o que você escreveu, dá para compreender como foi possível um país como a Alemanha acolher o discurso de Adolf Hitler e desencadear a 2ª Guerra Mundial, resultando na morte de mais de 40 milhões de pessoas, em apenas seis anos de conflitos (1939-1945), das quais seis milhões de judeus, que foram assassinados (sem falar naqueles que, por milagre, conseguiram sobreviver às torturas sofridas nos campos de extermínio) somente por terem nascidos judeus.
O preconceito foi responsável pelo surgimento da Ku Klus Klan e pela segregação racial em tantos países.
Pode ser que você não tenha capacidade de entender as mensagens registradas nos anais da história por pessoas como Mahatma Gandhi e Martin Luther King, os quais deram suas vidas para que todos os homens tivessem direitos iguais.
Não sei, certamente, isso seja elevado demais para você entender. Entender que o direito que você tem, de poder falar o que pensa (inclusive idiotices como a escrita acima), custou a vida de muitas pessoas, cujo único erro foi lutar contra as injustiças.
Espero que, um dia, você consiga compreender isso. Certamente, quando isso acontecer, você, finalmente, seu coração encontrará a paz.

2006-10-16 07:51:30 · answer #3 · answered by Malaquias 4 · 2 0

Acho que não se pode generalizar. Tem pobre burro e tem pobre esperto, que pensa antes de votar. Informação está ao alcance de todos. Televisão todo mundo tem, e se não tiver, tem rádio. Em último caso, pode ler as manchetes nas bancas de jornal (até eu faço isso, apesar de também consultar a TV, internet, rádio e Veja). E tem ricos que são alienados, não lêem, votam de acordo com o que os outros dizem.

2006-10-09 15:15:45 · answer #4 · answered by Gaivota 4 · 2 0

Fazendo uma comparação :Tostines vende bem porque é fresquinho , até o momento em que fica evidente que por fora é bela viola e por dentro é bem bolorento.Deixar gordura trans entrar em sua vida faz mal para saúde.
Não importa se sou rico ou pobre ,não importa se ganho bem ou mal , o que importa é que eu não sou alienada ,não estou eu sou antenada . Meu voto é de Lula.

2006-10-17 10:31:22 · answer #5 · answered by Apyai 6 · 1 0

Por que a mídia amestrada não escancara logo pra sociedade todos os rolos em que esse falso moralista está envolvido? Que jornalismo investigativo é esse? Quer dizer que só funciona quando é contra o Presidente Lula? E por que esse tucano agressivo se sentiu incomodado com a revelação dos podres de seus parentes, se ele próprio não teve compostura diante de um Presidente da República e o atacou com adjetivação própria do submundo do crime? Ele acha que por pertencer a uma elite podre e ostentar o título de médico, pode destratar um homem do povo ora investido no mais relevante cargo da Magistratura Nacional? Onde está a falsa imprensa livre? Onde estão os farsantes da Revista Veja e dos jornalões fascistas? Eles se acham no direito de agredirem gratuitamente milhões de honrados petistas, a quem chamam de quadrilheiros, mas omitem a verdade sobre as falcatruas cometidas pelo candidato tucano ou por parentes seus; isso é justo? Por que não divulgam os corruptos do dossiê? JUSTIÇA JÁ!!!

2006-10-17 09:54:39 · answer #6 · answered by Literatura 4 · 1 0

Vamos ver a coisa pelo lado capitalista.
Se eu ganho bem, tendo a procurar quem pode aumentar os meus ganhos.
Se eu ganho pouco, tendo a procurar quem pode minimizar a minha pobreza.

em nenhum dos dois caso eu vejo burrice.

todos São espertos o suficiente para procurar seus próprios interesses.

2006-10-17 09:37:47 · answer #7 · answered by LUIS MARQUES 1 · 1 0

ESTE CARA AÍ QUE ESCREVEU ESTA BESTEIRA JOGA A FAVOR DA ELITE.. VIU COMO ELE FEZ MÉDIA COM OS RICOS???


ELE É UM SAFADO TUCANISTA !!!


O FENOMENO É O SEGUITE:

A ELITE SE RECENTE DO LULA, EX METALURGICO ENTRAR NA PRESIDENCIA.

O POVO POBRE FOI AJUDADO NO GOVERNO LULA !!!

E QUEM É BEM INFORMADO, SABE QUE O ALCKMINTIRA SERÁ UM PÉSSIMO PRESIDENTE, POSI ELE FOI UM PÉSSIMO GOVERNADOR PARA SP !!!

SÓ FAZ MÉDIA, MAS MELHORA QUE É BOM... NADA!!!!

O POVO PAULISTA É MUITO BURRO !!!

SE ACHAM O MAXIMO, MAS NA VERDADE É UM POVO ILUDIDO E SE ACHA SUPERIOR E AUTO SUFICIENTE !!!

VIVA O LULA !!!!


SABER VOTAR NÃO TEM NADA A VER COM CONDIÇÃO FINANCEIRA OU CULTURAL !!!

É SÓ ESTAR ATENTO AOS FATOS !!!


E QUEM É ATENTO, PERCEBE QUE TUDO ISSO QUE FIZERAM AO LULA É ARMAÇÃO DO PFL E DO PSDB JUNTO DA GLOBO E DA VEJA...

QUEM É INFORMADO SABE QUE O PSDB E O PFL SÃO OS DOIS PIORES PARIDOS DO BRASIL !!!

QUEM É BEM INFORMADO, SEJA POBRE OU RICO, VAI VOTAR LULA PARA PRESIDENTE !!!

OS PE-ESSE-DE-BISTAS QUE SE DANEM !!!

13 NELES !!

.
.

2006-10-09 15:39:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

O problema é um só:Os pobres vivem das esmolas (bolsa escola,gás,familia,etc)do governo federal.Tem medo do presidente perder e com isso eles perderem este dinheiro fácil.
Acho que o governo federal não deveria dar o peixe e sim ensinar a pescar através da educação e gerando mais empregos.Enquanto ele continuar com esta política esmolistica que vai acontecer e aumentar a população,pois o povão vai querer fazer mais filhos para receber mais dinheiro.
A classe media e os ricos são quem pagam duros impostos que cada dia só aumentam para além de sustentar este tipo de política,sobrar dinheiro para compra de dossiês.Por isso estamos insatisfeitos.

2006-10-09 15:14:17 · answer #9 · answered by jchiachia 2 · 1 1

é fresquinho porque vende mais.o povo mais humilde acha que o lula é o coitado de quando era sindicalista, não sabem que agora ele é milionário, com o nossó dinheiro roubado.pobre para ele so para votar.quando deixar o governo,permita deus já, nem no brasil vai ficar.

2006-10-09 15:09:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers