exatamente! Corrupção sempre existiu, a diferença é o combate que está sendo feito a ela. Investigar esquemas ilegais, mesmo que envolvam o partido do governo, não é tiro no pé coisa alguma. É uma das maiores provas de transparência, transparência essa que não se observava no governo passado, já que tudo era abafado, tudo era escondido, cpi's vetadas aos montes e a corrupção ia toda pra debaixo do tapete.
Antes saber da corrupção e ver as punições que se enganar, achando que tá tudo muito bem. O pior escravo é aquele que pensa ser livre.
2006-10-09 12:54:58
·
answer #1
·
answered by Lita 1
·
0⤊
0⤋
Esse é o motivo da revolta dos TUCANOS,a PF esta acabando com os negócios deles ,veja um exemplo na BAHIA,o coronel ACM ,perdeu o poder .
2006-10-09 20:10:41
·
answer #2
·
answered by el_kbum 5
·
0⤊
0⤋
POR QUE LULA TENTOU IMPEDIR A CPI DOS CORREIOS?SE R JEFERSON NAO ABRISSE A BOCA, ATE HOJE NAO SABERIAMOS DE SUJEIRA NENHUMA, POIS LULA N SABE E N VE NADA, POUPE ME,ALCKMIN A VISTA!!!!!!!
2006-10-09 19:52:52
·
answer #3
·
answered by tatiana 4
·
0⤊
0⤋
Os números demonstram. Na época do PSDB PF não podia fazer nada.
2006-10-09 19:52:10
·
answer #4
·
answered by xiscat 5
·
0⤊
0⤋
Você tem razão ARAGUAIA, agora é mesmo uma quadrilha atrás da outra, foi assim: Zé Dirceu, a Turma do Mensalão, dos Sanguessugas, do dossiê, etc.
2006-10-09 19:46:57
·
answer #5
·
answered by miguel a 6
·
0⤊
0⤋
Que tiro no pé
não??
.
2006-10-09 19:46:32
·
answer #6
·
answered by sirius 3
·
0⤊
0⤋
SIMPLES, SE O FHC MANDASSE A PF INVESTIGAR ALGUEM, ELE SERIA O PRIMEIRO DA LISTA. POR ISSO E LULA NELES.
2006-10-09 19:44:57
·
answer #7
·
answered by Juninho 3
·
0⤊
1⤋