Porque o currículo dele é melhor - o que já fez prova isso - porque não está envolvido em falcatruas - vc já reparou que o Lula só falava de Fernando Henrique Cardoso e de outros ? do Dr. Geraldo não tem nada para falar ? E mesmo quando falou da privatização da Telefonica esqueceu que ela foi tão necessária que agora todos os pobres podem ter telefone ? E ele e sua patota o que fizeram ? mensalão-valério duto- cuecas- aquela dinheirama toda - o que gastou em propaganda- em aerolula - filho milionário - e a Ângela e a dança da pizza kkkkk tá no charges.com.br página 10 do arquivo de charges - vale a pena ver - xiiiiiiiiiii a lista é grande .......kkkkkkkkkkkkkk
2006-10-09 11:34:53
·
answer #1
·
answered by mariana 5
·
0⤊
0⤋
O Alckimin ñ é o melhor p/ governar o Brasil pq ele representa um partido de direita, com direcionamentos muito bem conhecidos pelo país, pq ele representa as mesmas pessoas q sempre estiveram no poder, e se dizem q Lula ñ fez nada, o q é um absurdo!, o q podem então dizer dos governantes do PSDB q sempre estiveram no poder! Ñ dá pra usar dois pesos e duas medidas! Se Lula ñ fez ñ foram os seus antecessores q fizeram!Ah, e quem fala q o Lula ñ fez nada é pq ñ faz parte do povo, povo q sim, sentiu as diferenças entre essas duas vertentes políticas, PT e PSDB. Apesar de num mundo capitalista ser difícil impementar mudanças e/ou transformações, já q dependemos do sucesso da economia, as políticas do governo Lula foram disparadamente mais justas e sim, nunca antes vistas! É só se informarem dos projetos q existem nos ministérios q vcs entenderão. Além de ter melhorado a economia nosso país, q hj é muito mais estável.
Abraços.
2006-10-09 21:20:57
·
answer #2
·
answered by Mile 2
·
0⤊
0⤋
nao eh q ele eh bom ! soh pra tira o lula msm ! nao tem outra opcao...
2006-10-09 19:24:06
·
answer #3
·
answered by DJ-MB FreeStyle 4
·
0⤊
0⤋
Não. Por que além de ser despreparado, representa o retorno da turma do FHC e ACM, que já estiveram por mais de 8 anos no comando do Brasil e não fizeram nada de bom para o povo. Quando os tucanos e os pefelistas governavam era só privatização, déficit na balança comercial, risco Brasil lá em cima, compra de votos no Congresso, leilões e licitações direcionadas, geração de empregos lá em baixo etc. Já com Lula temos visto um país que começa a mudar de feição. É certo q o Lula não é Deus, mas tem gerado mais empregos (10 vezes mais que o FHC), tem recuperado o prestigio e a confiabilidade do Brasil lá fora, tem aberto mais mercados para nossos produtos no exterior, tem tido franco sucesso no combate à pobreza, melhorando a vida de milhões de brasileiros, não tem acobertado as coisas erradas que acontecem no seu governo, tem punido e afastado os seus membros suspeitos de envolvimento nessas coisas, tem dado atenção à pesquisa científica, fez o PROUNI, fez mais casas, recuperou mais estradas etc.
2006-10-09 18:55:24
·
answer #4
·
answered by César 4
·
0⤊
0⤋
Nem tenho dúvidas, O Dr. ALckimin (é assim que se escreve) é muito mais competente, basta ter assistido o debate de ontem para ter percebido que o mesmo domina todos os assuntos de cor e salteado, o Lula precisava ler......
2006-10-09 18:45:27
·
answer #5
·
answered by ArthurXavier 1
·
0⤊
0⤋
não!s ele foss tão bom assim teria acabado c os problemas d São Paulo,q afinal é bem menor q o Brasil,prq s ele foss tão perfeit o estad d São Paulo ñ teria +problema ñ é mesmo?
2006-10-09 18:43:12
·
answer #6
·
answered by baixinha sabe tudo 2
·
0⤊
0⤋
O Chuchumin não é o melhor para o Brasil. Pois ele representa a volta do PSDB no poder. Para um país com tantas diferenças regionais o Estado tem que estar bem aparelhado e forte, tanto em recursos técnicos quanto em humanos. FHC com sua política de privatização só fez aumentar esta diferenças, Norte e Nordeste pobre e Sul e Sudeste rico. Com Alkimin esta diferença só vai aumentar.
2006-10-09 18:41:41
·
answer #7
·
answered by Celso sc 3
·
0⤊
0⤋
Olha o Alkimin não sei se é o melhor mais que temos que tirar o Lula temos, porque ele está roubando quase o seu salário todo.
2006-10-09 18:37:03
·
answer #8
·
answered by Alessandra 2
·
0⤊
0⤋
Por diversos motivos, mas principalmente pela seriedade! O Brasil não tem condições de ser governado por uma pessoa que não leva nada a serio, que vive de marketing e do carisma pessoal, dizendo bobagens o tempo todo se esquivando dos problemas, e dizendo que nunca antes dele houve governo melhor, que só ele fez coisas boas etc.
O Alckimim é mais sério tem propostas concretas, tem uma exelente assessoria, o estado de SP apesar dos graves problemas que tem foi muito bem administrado pelo PSDB,a gente brinca aqui no YR, e lógico que pessoalmente eu não tenho nada contra o LULLA, mas é o tipo de presidente que vive de discursos e de programas de impacto que ficam só no papel, quer ficar na história e não resolver nossos problemas.O BRASIL tem sérios problemas para resolver, não é com Bravata que eles vão desaparecer nem vai ser em 4 ou 8 anos que eles sumiram.
´Pense nisso!
2006-10-09 18:36:43
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ele nao conseguiu ser governador.
Como sera presidente?
2006-10-09 18:34:14
·
answer #10
·
answered by Amiga vitual 3
·
0⤊
0⤋