English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Vc assistiu ao debate? vc viu alguém acuado, ou algo do gênero? vc viu alguém ser destruído? alguém ter uma superioridade sobre o outro da ordem q estão dizendo aqui? E ainda colocam como referência o site da campanha do PSDB, kkkkk, chega a ser ridículo. kkkkkkk. Fica esse lenga-lenga : Lula é bêbado e apanhou no debate, A realidade foi bem outra. pergunte aos seus amigos q tenham assistido ao debate. O YR não vai te ajudar a saber como realmente foi o debate.

2006-10-09 11:02:35 · 10 respostas · perguntado por Viuvinha_de_FHC 2 em Governo e Política Política

10 respostas

kkkkkkkkkkk é falta de propostas do PSDB ai eles tem q apelar né , q peninha dels e q se dizem tão "inteligentes" kkkkkkkkkkk.

2006-10-09 11:06:09 · answer #1 · answered by Leninha 6 · 0 0

Como este PSDB é um partido que nunca fez nada por ninguém, a única coisa que sabe fazer é desclassificar o povo brasileiro. Realmente, no quesito grosseria e agressividade artificial, Geraldo deu show a la COLLOR.

2006-10-09 11:05:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Eu assisti o debate. Ele não foi de todo ruim.
O fato de existir muitas denúncias contra o PT contou muito contra o Presidente, mas ele se saiu muito bem. Pareceu honesto nas resposta, difícil é se saber se realmente foi, podemos apenas fazer especulações.
Por outro lado o tratamento desrespeitoso com que o ex-governador Alckimin tratou o Presidente Lula foi lamentável.
As acusações contra o PT estão sendo investigadas. Uma pessoa pública como o ex-governador não precisa passar por uma situação vexatória de disser que o Presidente da república é mentiroso. Pareceu xingamento de criança sem educação.

2006-10-09 11:52:38 · answer #3 · answered by mcal 3 · 0 0

MARINA, FHC NAO E´ CANDIDATO E NEM APOIA NINGUEM, XO PT A CASA CAIU, ALCKMIN NELES

2006-10-09 11:35:57 · answer #4 · answered by tatiana 4 · 0 0

" Lula é bêbado e apanhou no debate" . Primeiro acusar sem provas é crime é difamação. Não me venha com o papo ah o Brasil inteiro já sabe, não cola minha filha isto só mostra que vc é uma burra mal informada. Vc é um nojo de pessoa manipulada pela mídia e que quer dar uma de entendida de política e só fala asneira. Em toda suas afirmativas vc está leviana, não consegue manter sequer uma opinião então minha querida vc nao é uma pessoa que possa comentar sobre política deveria ler mais antes de falar tanta besteira, pessoas que partem para ofensas pessoais contra outras só demonstra que são pessoas sem conteúdo assim como vc. Por favor se não sabe o que dizes melhor é calar a boca, fica quietinha fia, fica.

2006-10-09 11:15:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Quem se utuliza dessa técnica são os PTs
Mesmo histórias já explicadas à exaustão ]
Fungem-se de cegos e continuam a repetir
De nada adianta mostrar-lhes qq prova
Fingem q não vêm e continuam

2006-10-09 11:14:23 · answer #6 · answered by chocada 5 · 0 0

É o debate serviu so para uma coisa aumentar a minha certeza do enderece da mídia em eleger o dr Geraldo ou melhor o" pico le de chuchu"vc imagina o retrocesso que isto representa!

2006-10-09 11:10:29 · answer #7 · answered by Sonia Cristina A 1 · 0 0

deveriam mudar o repertório esta cada vez mais cansativo

2006-10-09 11:10:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

mais uma do fã clube FHC ja sao 684 vandalos

2006-10-09 11:06:15 · answer #9 · answered by wendell a 7 · 0 0

LEIA O ULTIMO PARÁGRAFO DESTA MENSAGEM




REFLECÇÃO PARA O TORCERDO BRASILEIRO
Depois de ler percebo que tudo isto tem razão e afirmo que foi vendido!!! Isto é lamentável.
Sei não... mas eis algumas evidências, considere-as ou não e comentem por favor.
1 - As Casas Bahia e o Magazine Luiza tinham informações privilegiadas de que o Brasil estava vendido e por isso fizeram uma promoção absurda de dar uma outra TV de Plasma caso o Brasil fosse campeão para quem comprasse o referido produto.
2 - O Pelé diz dias antes do jogo que acha que o Brasil vai perder. Estava preparando psicologicamente os brasileiros.
3 - Na hora do hino Juninho já estava chorando.
4 - Substituições ocorreram apenas aos 30 minutos do segundo tempo. Isto garantiu que os jogadores brasileiros comprados em campo cumprissem com o seu dever sem serem atrapalhados.
5 - Somente dois jogadores foram substituídos. Os jogadores que não estavam apresentando um bom futebol ainda permaneceram.
6 - Após as substituições, os jogadores substituídos não recebiam passes, pois havia um complô contra eles.
7 - Os chutes a gol do Brasil foram fracos ou para fora, totalmente sem direção.
8 - A falta de movimentação significa cansaço, mas apenas no final do jogo. O Brasil parou de correr depois dos 10 minutos do primeiro tempo.
8 - Ronaldinho Gaúcho não se esforçava para tomar a bola.
9 - No lance do gol o atacante da França chegou sem marcação na cara do gol, chutando de qualquer jeito, e o Dida encenou uma defesa.
10 - Ninguém da comissão técnica mostrou emoção, raiva, otimismo ou gritou durante toda a partida. O Brasil perdendo o jogo e o PARREIRA nem irritado ficou. Apenas os jogadores não comprados que estavam no banco de reservas demonstravam nervosismo e ansiedade de entrar no jogo.
11 - Ao término do jogo, as estrelas sorriram e trocaram camisetas. Os jogadores não comprados choraram de tristeza.
12 - Ninguém da seleção brasileira foi entrevistado após a partida.
13 - O Brasil perdeu para a França pois Portugal não participa por enquanto do mega-esquema de maquiagem e seria o próximo adversário caso o Brasil vencesse. Assim qualquer vitória facil dos portugueses seria facilmente descoberta.
14 - Roberto Carlos parou, colocou as mãos no joelho e não foi marcar o francês Thierry Henry, que ficou de cara com o Gol.
15 - Os jogadores principais não mostravam nenhuma garra. Bem diferente do futebol que jogam na Europa. Tomavam dribles simples e não brigavam pela posse de bola.
16 - Os jogadores eram considerados melhores que os titulares, não levando em conta o nome na Europa, mas o futebol jogado na Copa. Mesmo assim o Parreira não mexeu no time.
17 - O Galvão Bueno percebeu no final, mas não pode dizer nada. Dava para ver na expressão dele. Casa Grande também, está até engolindo o choro.
18 - Parreira não falou absolutamente nada com os jogadores neste jogo, diferente dos jogos anteriores. Ou seja, aquela hora não era a de perder.
19 - A Copa é feita por patrocínio. O Brasil já tem 5 mundiais e pode ganhar (bem) mais. Se isto acontecesse, a Copa perderia a graça, o que afastaria o público, diminuiria os expectadores e, consequentenete, desapareceriam os patrocinadores, minguando a receita de atualmente bilhões. Foi assim com a Fórmula 1, em que somente poucos ganhavam, eles não queriam que acontecesesse o mesmo. Algo deveria ser feito e, para alguns, uma compra de uma Seleção não seria algo tão ruim ou anti-ético. Pela causa não é?
20 - A Seleção, que foi praticamente o mesmo time sempre, jogou o mesmo futebol de todos os jogos anteriores, independente do nível do adversário.
Seja Japão, Croácia, Austrália, Gana ou França. Isto porque não seria coerente jogar um ótimo futebol nos primeiros jogos e perder para a França mostrando aquelas habilidades. Por isto o time quase não mudou, para que os jogadores comprados mostrassem a coerência de futebol medíocre que foi mostrada contra a França.
21 - Ronaldinho Gaúcho ficou mal posicionado a copa toda. Assim, não seria prejudicada sua imagem quando Brasil perdesse. É só alegar que estava mal posicionado, por isto não jogou bem.

22 - A FIFA premiou jogadores com um Peugeot, bem simples. Roberto Carlos ganhou um de luxo. E o Parreira, um chalé em Chamonix.
23 - Mal começou a transmissão do jogo que eliminaria o Brasil, o Galvão tentou "amaciar" a sua fiel audiência, com frases do tipo: "Não vamos esquecer que esse é só mais um jogo de copa do mundo", "Perder faz parte do futebol, não é o fim do mundo", e etc...Até ele sabia que o jogo estava vendido!! Reparem: quatro países EUROPEUS nas semifinais!!! Só não viu quem é cego!!!
De todas as Copas do Mundo realizadas na Europa, somente uma (1958 -
Suécia) não foi ganhada por um time europeu. E isso porque 1) A Suécia não tem tradição futebolística, e 2) Uma ajudinha do Havelange favoreceu, e muito, o Brasil, naquele jogo da final. Não quero tirar o mérito do time de Pelé, mas se os magnatas do futebol não quisessem, o Brasil não ganharia aquela Copa.
Outra coisa muito interessante: o Brasil só ganhou copas em países sem tradição no futebol. Suécia... Chile... México... EUA... Coreia/Japão.
E, ao que tudo indica, muito provavelmente ganhará na África do Sul, em 2010.
Não se esqueçam da rivalidade entre europeus e sul-americanos no futebol...
Basta observar que os sul-americanos foram caindo, um a um, desde o início das oitavas de final. México. Equador. Argentina. E, por último, Brasil.
24 - O juiz que apitou o jogo Brasil X França foi o mesmo que apitou Austrália X Itália na qual ele deu aquele pênalti inexistente no fim do jogo.
25 - Alemanha, Argentina, Itália, Ucrânia, Portugal, Inglaterra, França e Brasil. Desses só a Alemanha, Itália, Ucrânia, Portugal, Inglaterra e França são países europeus. E desses somente a Alemanha, Itália, Portugal e França tem a moeda Euro como oficial. O Euro é uma moeda nova (circula desde 2002). Ter quatro times representantes dessa moeda, seria importante para repercutir a idéia do Euro pelo mundo.
26 - Nas oitavas de final, os países sul-americanos Brasil e Argentina pegaram países não-europeus e ganharam. Já Equador pegou e perdeu.
27 - O único jogo que Parreira teve liberdade para mexer na seleção foi contra o Japão. Mas o Brasil já estava classificado, ganhando ou perdendo...Por favor mande este e-mail para todos os seus amigos, para saber que não somos trouxas e nem comprados. Temos a obrigação deste e-mail chegar a FIFA, a TV Globo e a todos os jogadores da Seleção Brasileira, para saberem que nos sabemos quem eles são...
O intermediário desta negociação, um ex-presidente do BRASIL que tinha interesses.

2006-10-09 11:04:47 · answer #10 · answered by JOSINO M 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers