Não adianta aquele Geralldo Collor mentir honestidade, aqui está a prova de que SÃO SANGUESSUGAS desde 1998...

Question

IstoÉ.

De acordo com a revista, a documentação e os depoimentos prestados pelos Vedoin somam-se às gravações telefônicas que vinham sendo efetuadas na investigação dos sanguessugas. "Há o registro de diversos telefonemas entre Abel e Luiz Antônio. Segundo o depoimento de Vedoin, Abel agia em nome do ministro Barjas Negri, ex-secretário executivo do Ministério na gestão de José Serra e seu sucessor a partir de março de 2002". Hoje, Negri é prefeito de Piracicaba, no interior de São Paulo.

Segundo a IstoÉ, "quanto mais os investigadores remexem na máfia dos sanguessugas, mais descobrem ligações com o PSDB". "Em 2001, segundo documentos disponibilizados pelos Vedoin, toda a bancada do partido estava unida em torno da liberação de dinheiro para a compra de ambulâncias. Quem indicava os municípios a serem contemplados pelo Ministério da Saúde era o deputado Lino Rossi, do PSDB. Entre os parlamentares que autorizavam Lino a operar o dinheiro das emendas com a máfia estão os ex-deputados Ricarte Freitas e Pedro Henry, além do senador Antero Paes de Barros. Todos estavam no PSDB".


Agência

Answer 1

Além de sanguessugas, são versadeiros profissionas da privatização.Tudo que nós temos eles privatizam.

Answer 2

Interessante pergunta !

Enquanto Alckmin aproveitou cada pergunta, réplica e tréplica para criticar o adversário Lula, este procurou evitar as críticas.

Digo evitar, porque rebateu as criticas com outras críticas inteligentes em formas de pergunta, a saber:

1) O que foi feito com os bilhões de reais das privatizações da gestão FHC ? Na última eleição à Presidência, Garotinho fez esta pergunta a Serra e ele não respondeu. Hoje foi a vez de Alckmin não responder. E existe resposta ?

2) Por que nenhuma das 67 propostas de CPI para investigar irregularidades no Governo Alckmin não foram aprovadas ? Note, 67 não são 7. Sem resposta.

3) Situação da Febem e PCC. Por que não conseguiu resolver, tendo 12 anos de experiência no Governo de SP ?

4) Por que o ensino de SP está tão fraco a ponto de os seus alunos ficarem em 8° lugar na prova do ENEM e a questão da aprovação automática ?

5) Enquanto critica as atuais tarifas de impostos aplicadas pelo Governo Federal, aumentou em mais de 200% as tarifas de pedágio e do IPVA. Por que não revela isso ao povo brasileiro ?

6) Falou sobre investir em energia. Esquece ele que no governo de FHC o Brasil ficou às escuras durante o Apagão ?

Sinceramente, esperava um debate à altura de dois candidatos à presidência da República.

Lula, dizem é analfabeto ou semi-analfabeto. Alckmin é Médico.

Teoricamente, Alckmin daria uma "aula" a Lula e ao povo brasileiro, mas, vimos exatamente o contrário.

Recado ao sr. Alckmin: "Tá na hora de elevar o nível do debate, apresentar mais propostas e criticar menos. Se insistir nas críticas, denunciará a si mesmo, afinal, não soube responder perguntas como: o que foi de SP durante os ataques do PCC ?

Se formos falar de corrupção, enquanto no Governo Lula, tudo é passado a limpo no crivo da imprensa, do Congresso Nacional e da população brasileira, no Governo PSDB (o que inclui Serra,

Alckmin e FHC) até hoje nenhuma CPI foi instaurada.

Essa é a diferença. E se fosse, será que ficaria pedra sobre pedra ?!

Esperamos que no próximo debate haja menos críticas e mais propostas e apresentação de trabalho concreto realizado, pois é isso que o povo brasileiro precisa.

Aos torcedores do Alckmin, pergunto, sendo sincero(a) e honesto(a), que mais interessa ao povo brasileiro, críticas ou propostas ? Acusações ou soluções ? Doenças ou cura ? Um médico que

estudou 6 ou 7 anos de Medicina não tinha mais argumentos além das mesmas críticas repetidas e desgastadas que ele mesmo não é capaz de responder quando voltadas ao seu "imaculado" PSDB ?

Não basta ter um Diploma de Medicina e experiência de 12 anos de Governo, é necessário ter conteúdo. Faltou isso no candidato Alckmin. Criticar apenas é recurso de quem não tem proposta nem argumento. Lula já fez isso no passado e só perdeu. Adquiriu experiência e hoje sabe que criticar simplesmente não resolve nada.

Incrível: até os PETISTAS ficaram surpresos com a falta de argumentos do Médico e ex-Governador Alckmin !!!

Lula se manteve sóbrio o debate inteiro enquanto Alckmin optou pelo ataque e até desrespeito.

Enquanto Lula chamava Alckmin de "governador", Alckmin preferiu chamá-lo de "candidato", "você"... Isso sem mencionar os momentos em que chamou Lula de mentiroso, etc.

Precisa dizer quem venceu o debate ???

Answer 3

Posta umas notícias mais novas - essa da revista "Já era" já tá meio passada

Answer 4

Talvez você tenha razão, pode ter começado em 1998 ou em
até 19 e ñ sei que. Ladrão existe em toda parte, isto admite
sòmente quem é comprometido com a verdade.Agora tem gente
que só vê o argueiro no olho do vizinho.Acontece que essa máfia que chegou ao Governo veio com maestria, quadrilha for
mada, golpes, muitos golpes, assalto geral... ou estou mentindo?
Quanto ao Alckmin Collor, toma vergonha na cara e chama
Mula-Collor, porque é a este que ele apoia.Vê se te informa melhor!!!

Answer 5

Sim... Sanguessugas desde 1998. Porém, devemos enfatizar algo que todos os que apóiam o presidente Lula, atual em exercício, esquecem de avaliar. Se toda essa máfia teve origem em governos passados, com certeza, parte da culpa deve ser encaminhada à tais governos. Mas, se o governo Lula fosse tão eficiente (coisa que não é!!!), honesto e inocente, toda essa máfia teria sido ao menos dispersada, e não evidenciada como foi. A maneira como o Lula "ignorou" toda essa corrupção só mostrou toda a sua conivência cim tudo que vem acontecendo desde mandatos pregressos. Então, diga-se sim que o governo Collor, FHC ou qualquer outro antecessor tenha parte da culpa nas máfias observadas atualmente. Mas, atribua-se a maior parte da culpa por tudo continuar acontecendo é a convivência de Lula em ignorar toda essa roubalheira, permitindo que tudo continue acontecendo. Já diz o ditado: "Quem vive de passado é museu." Pois é... que eu saiba, o governo Lula não é museu... mas continua atribuindo todos os arroxos que acontecem hoje, à erros do passado, os quais ele poderia ter ao menos, reduzido, e não continuar insistindo em um passado errôneo e incômodo, piorando a situação dos que tentam sobreviver em meio à esse caos que se dá o nome de Brasil. Sim, caos... para pessoas reais, na vida real, isso se transformou em um caos. Onde está a melhora?!

Answer 6

Querem ver o verdadeiro milagre do governo LULA?

Fábio Luís Lula da Silva, de 30 anos, um dos cinco filhos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, experimentava, até 2003, uma situação profissional parecida com a de muitos brasileiros: a do subemprego. Formado em biologia, Lulinha, como é chamado pelos amigos, fez alguns poucos trabalhos na área (como uma monitoria no Zoológico de São Paulo, por exemplo), todos com baixa ou nenhuma remuneração. Para ganhar a vida, dava aulas de inglês e informática.


hoje tem 15.000.000,00
Milagre!!!!!
Nem Bil Gates teve uma trajetória assim

Answer 7

LEI O ULTIMO PARÁGRAFO DESTA MENSAGEM



REFLECÇÃO PARA O TORCERDO BRASILEIRO
Depois de ler percebo que tudo isto tem razão e afirmo que foi vendido!!! Isto é lamentável.
Sei não... mas eis algumas evidências, considere-as ou não e comentem por favor.
1 - As Casas Bahia e o Magazine Luiza tinham informações privilegiadas de que o Brasil estava vendido e por isso fizeram uma promoção absurda de dar uma outra TV de Plasma caso o Brasil fosse campeão para quem comprasse o referido produto.
2 - O Pelé diz dias antes do jogo que acha que o Brasil vai perder. Estava preparando psicologicamente os brasileiros.
3 - Na hora do hino Juninho já estava chorando.
4 - Substituições ocorreram apenas aos 30 minutos do segundo tempo. Isto garantiu que os jogadores brasileiros comprados em campo cumprissem com o seu dever sem serem atrapalhados.
5 - Somente dois jogadores foram substituídos. Os jogadores que não estavam apresentando um bom futebol ainda permaneceram.
6 - Após as substituições, os jogadores substituídos não recebiam passes, pois havia um complô contra eles.
7 - Os chutes a gol do Brasil foram fracos ou para fora, totalmente sem direção.
8 - A falta de movimentação significa cansaço, mas apenas no final do jogo. O Brasil parou de correr depois dos 10 minutos do primeiro tempo.
8 - Ronaldinho Gaúcho não se esforçava para tomar a bola.
9 - No lance do gol o atacante da França chegou sem marcação na cara do gol, chutando de qualquer jeito, e o Dida encenou uma defesa.
10 - Ninguém da comissão técnica mostrou emoção, raiva, otimismo ou gritou durante toda a partida. O Brasil perdendo o jogo e o PARREIRA nem irritado ficou. Apenas os jogadores não comprados que estavam no banco de reservas demonstravam nervosismo e ansiedade de entrar no jogo.
11 - Ao término do jogo, as estrelas sorriram e trocaram camisetas. Os jogadores não comprados choraram de tristeza.
12 - Ninguém da seleção brasileira foi entrevistado após a partida.
13 - O Brasil perdeu para a França pois Portugal não participa por enquanto do mega-esquema de maquiagem e seria o próximo adversário caso o Brasil vencesse. Assim qualquer vitória facil dos portugueses seria facilmente descoberta.
14 - Roberto Carlos parou, colocou as mãos no joelho e não foi marcar o francês Thierry Henry, que ficou de cara com o Gol.
15 - Os jogadores principais não mostravam nenhuma garra. Bem diferente do futebol que jogam na Europa. Tomavam dribles simples e não brigavam pela posse de bola.
16 - Os jogadores eram considerados melhores que os titulares, não levando em conta o nome na Europa, mas o futebol jogado na Copa. Mesmo assim o Parreira não mexeu no time.
17 - O Galvão Bueno percebeu no final, mas não pode dizer nada. Dava para ver na expressão dele. Casa Grande também, está até engolindo o choro.
18 - Parreira não falou absolutamente nada com os jogadores neste jogo, diferente dos jogos anteriores. Ou seja, aquela hora não era a de perder.
19 - A Copa é feita por patrocínio. O Brasil já tem 5 mundiais e pode ganhar (bem) mais. Se isto acontecesse, a Copa perderia a graça, o que afastaria o público, diminuiria os expectadores e, consequentenete, desapareceriam os patrocinadores, minguando a receita de atualmente bilhões. Foi assim com a Fórmula 1, em que somente poucos ganhavam, eles não queriam que acontecesesse o mesmo. Algo deveria ser feito e, para alguns, uma compra de uma Seleção não seria algo tão ruim ou anti-ético. Pela causa não é?
20 - A Seleção, que foi praticamente o mesmo time sempre, jogou o mesmo futebol de todos os jogos anteriores, independente do nível do adversário.
Seja Japão, Croácia, Austrália, Gana ou França. Isto porque não seria coerente jogar um ótimo futebol nos primeiros jogos e perder para a França mostrando aquelas habilidades. Por isto o time quase não mudou, para que os jogadores comprados mostrassem a coerência de futebol medíocre que foi mostrada contra a França.
21 - Ronaldinho Gaúcho ficou mal posicionado a copa toda. Assim, não seria prejudicada sua imagem quando Brasil perdesse. É só alegar que estava mal posicionado, por isto não jogou bem.

22 - A FIFA premiou jogadores com um Peugeot, bem simples. Roberto Carlos ganhou um de luxo. E o Parreira, um chalé em Chamonix.
23 - Mal começou a transmissão do jogo que eliminaria o Brasil, o Galvão tentou "amaciar" a sua fiel audiência, com frases do tipo: "Não vamos esquecer que esse é só mais um jogo de copa do mundo", "Perder faz parte do futebol, não é o fim do mundo", e etc...Até ele sabia que o jogo estava vendido!! Reparem: quatro países EUROPEUS nas semifinais!!! Só não viu quem é cego!!!
De todas as Copas do Mundo realizadas na Europa, somente uma (1958 -
Suécia) não foi ganhada por um time europeu. E isso porque 1) A Suécia não tem tradição futebolística, e 2) Uma ajudinha do Havelange favoreceu, e muito, o Brasil, naquele jogo da final. Não quero tirar o mérito do time de Pelé, mas se os magnatas do futebol não quisessem, o Brasil não ganharia aquela Copa.
Outra coisa muito interessante: o Brasil só ganhou copas em países sem tradição no futebol. Suécia... Chile... México... EUA... Coreia/Japão.
E, ao que tudo indica, muito provavelmente ganhará na África do Sul, em 2010.
Não se esqueçam da rivalidade entre europeus e sul-americanos no futebol...
Basta observar que os sul-americanos foram caindo, um a um, desde o início das oitavas de final. México. Equador. Argentina. E, por último, Brasil.
24 - O juiz que apitou o jogo Brasil X França foi o mesmo que apitou Austrália X Itália na qual ele deu aquele pênalti inexistente no fim do jogo.
25 - Alemanha, Argentina, Itália, Ucrânia, Portugal, Inglaterra, França e Brasil. Desses só a Alemanha, Itália, Ucrânia, Portugal, Inglaterra e França são países europeus. E desses somente a Alemanha, Itália, Portugal e França tem a moeda Euro como oficial. O Euro é uma moeda nova (circula desde 2002). Ter quatro times representantes dessa moeda, seria importante para repercutir a idéia do Euro pelo mundo.
26 - Nas oitavas de final, os países sul-americanos Brasil e Argentina pegaram países não-europeus e ganharam. Já Equador pegou e perdeu.
27 - O único jogo que Parreira teve liberdade para mexer na seleção foi contra o Japão. Mas o Brasil já estava classificado, ganhando ou perdendo...Por favor mande este e-mail para todos os seus amigos, para saber que não somos trouxas e nem comprados. Temos a obrigação deste e-mail chegar a FIFA, a TV Globo e a todos os jogadores da Seleção Brasileira, para saberem que nos sabemos quem eles são...
O intermediário desta negociação, um ex-presidente do BRASIL que tinha interesses.

Answer 8

EU JÁ E DISE Q O MP DESCOBRIU Q A MÁFIA DAS AMBULÃNCIAS COMEÇOU EM 2001. DESGRAÇADOS. ABUTRES. TOMARA Q A CLASSE MÉDIA SE FERRE. VOU ACHAR BEM-FEITO, POIS ACHAM Q SÃO CLASSE ALTA, QD Ñ PASSAM DE UM BANDO DE ASSALARIADOS.

Answer 9

Ele nunca foi honesto e nem vai ser, fora ele e a corja do PSDB, Lula neles.