NÃO ACHAM????? KKKKKKKKKKKK
AQUELA "AMEBA TUCANA" JÁ ERA...NUNCA MAIS GOVERNA NADA AQUI NO BRASIL............
2006-10-09 10:31:13 · 14 respostas · perguntado por Rogério Pulga 7 em Governo e Política ➔ Governo
cuidado ele pode mandar o PCC atrás de vc...rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs... LULA lá e AlCOOLEMMIM(ALCKIMIN)
2006-10-09 10:34:09 · answer #1 · answered by vivi_gatinha 3 · 2⤊ 0⤋
Concordo, ele mais parecia o COLLOR,arrotando arrogância.
2006-10-09 17:36:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Com certeza ele se irritou pois ele achou q levaria o debate e se danou pois o Lula o colocou no seu devido lugar, kkkk.
2006-10-09 17:34:03 · answer #3 · answered by Leninha 6 · 2⤊ 0⤋
COM CERTEZA !!!
LULA VENCEU O DEBATE !!!
JÁ ERA !!!!
O TUCANO FOI DEPENADO !!
.
2006-10-09 18:30:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Entre preconceitos e fatos, você fica de que lado?
CONTRA MUSIQUINHAS, CHARGES E PIADAS, APRESENTAMOS FATOS E DADOS.
VAMOS COMPARAR OITO (!!) ANOS DE FHC (PSDB e PFL) com 3 ANOS E MEIO DE LULA.
Fiz acréscimos ao texto abaixo, de autoria uma pessoa cuja fonte não consegui identificar. Recebi por e-mail.
DE FATO, HÁ UMA GRANDE GUERRA SENDO TRAVADA NESSAS PRÓXIMAS TRÊS SEMANAS.
EU VOU FICAR DO LADO DA MELHORIA DOS INDICADORES ECONÔMICOS E SOCIAIS.
É MEIO LONGO, MAS INTERESSANTE.
CIRCULEM!!
Wolff Gadelha
................................................
Acho que vale a pena lembrar alguns fatos, fazer uma reflexão e colocar as informações nas suas devidas proporções.
O governo Lula foi bom para os banqueiros e os pobres? Com certeza foi.
MAS, para o país foi MUITO MELHOR que o FHC (PSDB e PFL) que foi bom APENAS para os BANQUEIROS! Não estou inventando isso não, vamos aos fatos...
Lembrem que, no governo de FHC (PSDB e PFL) o Banco Central vendeu dólar mais barato ao banco do Cacciola (que fugiu pra Itália pra não ser preso) causando só aí uma perda de R$ 1,6 bilhão:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u20042.shtml
Na boa, 1.6 bi é muita grana !!!. Antes disso, com o socorro aos bancos (o PROER) o governo FHC (PSDB e PFL) já teria gasto 12% do PIB segundo economistas da Cepal (Comissão Econômica para a América Latina, da ONU):
http://www.senado.gov.br/sf/noticia/senamidia/historico/1999/11/zn112613.htm
Tudo bem, mesmo sem ajuda direta, os bancos continuam tendo lucros extraordinários com o Lula... Até ai empate? Talvez. VEJAMOS.
Então começam as DIFERENÇAS: o primeiro governo Lula termina SEM TER QUEBRADO o país para se reeleger. O PSDB adora falar que inventou a lei de responsabilidade fiscal, mas infelizmente devemos admitir: o troféu da irresponsabilidade fiscal também pertence ao governo FHC.
De saída COMPROU-SE-se uns deputados pra votar pela VOTAÇÃO A FAVOR DA EMENDA CONSTITUCIONAL DA REELEIÇÃO PARA FHC. O ex-deputado Ronivon Santiago, recentemente preso com os sanguessugas, confessa que EMBOLSOU R$ 200 mil pelo seu voto em favor da emenda constitucional da REELEIÇÃO para beneficiar FHC:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/circulo/pre_mer_voto_1.htm
E A IMPRENSA NÃO DÁ DESTAQUE A ISSO !!! FALOU UM POUQUINHO, DEPOIS CALOU-SE.
MAIS DANOSO AO PAÍS país foi o que eles fizeram pra terminar de REELEGER FHC em 98.
A formula foi simples: manter o REAL SUPERVALORIZADO ATÉ A ELEIÇÃO. Com o real supervalorizado os importados ficam baratinhos, segura-se a inflação, boa parte da CLASSE MÉDIA FICA FELIZ DE PODER VIAJAR AO EXTERIOR, COMPRAR ELETRÔNICOS IMPORTADOS, MANDAR SEUS FILHOS PARA A DISNEY etc... etc... etc.... O problema é que as contas externas do país não fechavam... Dane-se o país!
O que importava era a REELEIÇÃO de FHC. Para refrescar a memória: LOGO APÓS A REELEIÇÃO DE FHC, em janeiro de 99, o DÓLAR DISPAROU de R$ 1,21 para R$ 2,06. E a DÍVIDA EXTERNA DO BRASIL DISPAROU !!!
http://www.dieese.org.br/esp/cambio/cambio.xml
É lógico que a dívida pública explodiu de 98 para 99, passando de 37,8% do PIB para 50,4%.
No final de FHC-2, em 2002, chegou a 57,3% do PIB (!!) :
http://www.dieese.org.br/notatecnica/notatecDividapublica.pdf
Então voltemos a agosto de 2006 para comparar: nesse final de governo LULA a dívida pública está em 50,3% do PIB. Ou seja, a DÍVIDA DO GOVERNO é praticamente ESTÁVEL no governo LULA, com pequena redução em termos relativos (absolutamente cresceu).
http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2006/ago/24/184.htm
É claro que o arrocho da equipe econômica é uma *****.
O tão falado "superávit primário" é um eufemismo, não há, necessariamente, superávit algum.
E isso impede que o governo faça mais investimentos... Afinal qualquer coisa é melhor do que ficar pagando juros de uma dívida.
SÓ QUE ESSA DÍVIDA NÃO SURGIU AGORA, DO NADA. Não sei se existe outra forma de administrar isso, mas se a gente jogar pelas regras do jogo, não tem como deixar de pagar. VOCÊ ACEITARIA QUE SEU DEVEDOR LHE PASSASSE UM CALOTE?
A conta é simples: a dívida tá em torno de um trilhão de reais... Quanto é que a gente recebe pelo dinheiro que tá investido na renda fixa? Digamos 13% no Itaú? Então não tem mágica, esse dinheiro vem dos títulos públicos, vem do governo. Fazendo um chute por baixo dá 130 bilhões por ano. É muito dinheiro que poderia estar sendo melhor utilizado!
Fernando Henrique Cardoso foi IRRESPONSÁVEL, foi CRIMINOSO. Manter a inflação baixa, falindo o país desse jeito é mole, foi fácil. Eu lembro de ter visto FHC na televisão falando explicitamente que as PRIVATIZAÇÕES seriam usadas para reduzir a dívida, é só procurar os arquivos da época:
http://www.radiobras.gov.br/anteriores/1997/sinopses_1707.htm
http://www.radiobras.gov.br/integras/98/integra_3006_2.htm
Parece até piada, VENDEU-SE TANTO PATRIMÔNIO PÚBLICO e a dívida TRIPLICOU! E ainda usaram o dinheiro do BNDES (dinheiro público) para financiar as empresas que adquiriram esse patrimônio público. CRME DE LESA-PÁTRIA !!!
VENDER UMA DAS MAIORES MINERADORAS DO MUNDO??? A VALE DO RIO DOCE. SOB ARGUMENTO DE QUE CAUSAVA PREJÚIZOS AO PAÍS???? TENHO CERTEZA QUE VOCÊ É INTELIGENTE, NÉ? VAI ENGOLIR ESSA DESCULPA FAJUTA?
Bom, por falar em privatizações... Apenas um caso pra entender o nível da zona: Luiz Carlos Mendonça de Barros (na época ministro das comunicações, atual consultor econômico do Alckmin) conversa com André Lara Resende (na época presidente do BNDES) como seria montada uma operação, um "esquema", para favorecer o Opportunity do Daniel Dantas no leilão da Telebras.
Até FHC foi chamado para interferir e convencer os fundos de pensão a participarem.
AS CONVERSAS FORAM GRAVADAS e vazaram para a imprensa:
http://www.cartacapital.com.br/index.php? funcao=exibirMateria&id_materia=1390
POR QUE O PSDB e PFL TÊM TANTO MEDO DE QUE ESSE DANIEL DANTAS VENHA A DEPOR EM ALGUMA COMISSÃO ??? O QUE DE TÃO IMPORTANTE ELE TEM A ESCONDER SOBRE AS NEGOCIATAS DA PRIVATIZAÇÕES DE FHC - PSDB E PFL?
Ok. Você está dizendo que FALAR MAL de FHC é FÁCIL ??? "Quero ver FALAR BEM do LULA".....
ENTÃO VAMOS VER - FATOS E DADOS (ALGUNS APENAS):
Queiram ou não, 94% das crianças no Programa Bolsa-Família fazem TRÊS REFEIÇÕES POR DIA...
E QUE RECEBE O DINHEIRO NÃO É O PAI, MAS A MÃE QUE FAZ MELHOR PROVEITO DO DINHEIRO. ISSO FOI OPÇÃO DO GOVERNO LULA.
Na pesquisa realizada pela UFF, a qualidade da alimentação melhorou para 85% das famílias do programa.
http://www.radiobras.gov.br/abrn/brasilagora/materia.phtml? materia=267419
http://www.universia.com.br/html/noticia/noticia_clipping_dbdji.html
Antes que alguém diga que o Programa Bolsa-Família é roubalheira, que o governo paga pra quem não é pobre e tal, é bom saber que no site Transparência (criado no governo Lula) é possível ir em cada cidade e ver o nome e o CPF de cada pessoa que recebe o benefício. Pode ser 30 reais, que seja, tá tudo lá.
Se souber de algo errado, denuncie!!
E SE TIVER ROUBALHEIRA É POR PARTE DAS PREFEITURAS QUE FAZEM AS INSCRIÇÕES DOS BENEFICIÁRIOS. NÃO É O GOVERNO FEDERAL. PARA ESSES DESVIOS E OUTRAS FUNÇÕES, O LULA CRIOU A CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO QUE FISCALIZA A APLICAÇÃO DE VERBAS FEDERAIS.
http://www.transparencia.gov.br
Além disso o site tem TODOS os pagamentos do governo... POR QUE O FHC NÃO CRIOU UM PROGRA DE TRANSPARÊNCIA ASSIM?? Acho que pode até procurar pelo CNPJ da empresa do Duda Mendonça ou do Marcos Valério pra ver quanto foi pago em publicidade (ou seria "publicidade" entre aspas?)...
FOI O GOVERNO LULA que criou a CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO. Esse ministério tem investigado a utilização das verbas federais por outros entes (Governos dos estados e dos Municípios). E as IRREGULARIDADESS do BOLSA FAMÍLIA que tem sido descobertas SÃO DE PREFEITURAS ADMINISTRADAS POR QUAIS PARTIDOS? ALGUÉM SE ATREVE A PESQUISAR? Vai encontrar principalmente o PFL colocando como beneficiários pessoas apadrinhadas suas. Nos últimos dois anos o programa Fantástica da TV Globo cansou de mostrar.
O governo LULA já CONSTRUIU 152.400 cisternas no semi-árido com o programa Fome Zero. São 152 mil famílias que deixam de depender daquela "ajuda" de caminhão-pipa de político conservador do Nordeste e norte de Minas Gerais em época de eleição. É é um ciclo de DEPENDÊNCIA DE POLÍTICOS CORRUPTOS que LULA ESTÁ QUEBRANDO. É um projeto simples e eficiente, sem medidas mirabolantes: a água da chuva é recolhida do telhado da casa, filtrada e guardada numa cisterna semi-enterrada de onde ela pode ser consumida durante vários meses. Aí os donos de carros-pipa não tem mais para quem os alugarem, o que poupa recursos das Prefeituras e Governos dos Estados...LULA ESTÁ ACABANDO A MAMATA!!!
Outro impacto é na SAÚDE. Uma comunidade da Bahia acusou 100% de habitantes com VERMINOSE ANTES da construção de cisternas, depois, caiu para 7%:
http://www.febraban.org.br/Arquivo/Destaques/destaque-fomezero_cistermas.asp
http://www.fomezero.gov.br/noticias/patrus-programas-sociais-sustentam-crescimento-economico
Num filme recente do Eduardo Coutinho (que não tem nada a ver com o governo), eles por acaso chegavam pra filmar numa casa que fazia parte do programa. A mulher achou que era o pessoal das cisternas que estava indo inspecionar e só aí me toquei dos tubos de pvc saindo do telhado.
Em todos buracos que viajei nos últimos anos, no confins do Vale do Jequitinhonha e no interiorzão da Bahia, em todo lugar eu vejo a placa do programa LUZ PARA TODOS, MAIS UM PROGRAMA SOCIAL DE LULA. Na placa tem sempre escrito o nome da comunidade, geralmente são lugares bem pobres (pense bem: não ter energia elétrica em 2006 é quase medieval). Não sei quais são os números do programa, mas que ele existe e certamente está garantindo mais uns votos pro Lula isso tá.
A PROPÓSITO, O ELEITOR BRASILEIRO JÁ ESQUECEU DO APAGÃO DE FHC? MESMO TENDO VENDIDO TANTAS EMPRESAS DE ENERGIA ELÉTRICA?
E DAS CONDIÇÕES EM QUE FHC (PSDB e PFL) ENTREGOU A LULA AS ESTRADAS FEDERAIS?
E DA INFLAÇÃO DE MAIS DE 25% AO ANO NO FINAL DO GOVERNO FHC (PSDB e PFL)? QUAL É MESMO A INFLAÇÃO NO GOVERNO LULA? ISSO INTERFERE ou NÃO NO PODER AQUISITIVO DA RENDA DO BRASILEIRO?
E DOS 45 ESCÂNDALOS DE FHC? JÁ SE ESQUECEU?
E DO DESMONTE DO FUNCIONALISMO PÚBLICO FEDERAL NO GOVERNO FHC (PSDB e PFL? ENQUANTO ENXUGAVA OS QUADROS DE FUNCIONÁRIOS CONTRATAVA PESSOAL TERCEIRIZADO.... E O QUE LULA ESTÁ FAZENDO PARA REESTRUTURAR O SERVIÇO PÚBLICO BRASILEIRO?
JÁ SE ESQUECEU TAMBÉM QUE O ENTÃO MINISTRO DA SAÚDE DE FHC, JOSÉ SERRA, DEMITIU VÁRIOS E VÁRIOS AGENTES DE SAÚDE EM PLENA DO RETORNO DE DIVERSAS EPIDEMIAS QUE ESTAVAM PRATICAMENTE EXTINTAS DO PAÍS?
E A EDUCAÇÃO SUPERIOR? O QUE FIZERM FHC (PSDB e PFL) E SEU MINISTRO PAULO RENATO DE SOUZA NO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO? QUEM NÃO CONHECE A QUALIDADE DESSAS FACUDADEZEINHAS DE ESQUINA QUE ESSE MINISTRO TANTO ABRIU?
FOI ESSE O PROJETO DE EDUCAÇÃO DE FHC, PSDB E PFL EM OITO ANOS DE GOVERNO?
E O QUE LULA TEM FEITO? MAIS UNIVERSIDADES, MAIS PROFESSORES UNIVERSITÁRIOS, BOLSAS PARA FINANCIAR OS ESTUDOS DE ALUNOS POBRES. É CONTRA ESSA NOVA VISÃO DE EDUCAÇÃO QUE VOCÊ VAI VOTAR?
ISSO TUDO JÁ FOI ESQUECIDO?
É MAIS IMPORTANTE O PRECONCEITO CONTRA LULA QUE A COMPARAÇÃO DOS DADOS?
E a Polícia Federal? Nesse GOVERNO LULA TÁ OU NÃO PEGANDO CORRUPTO E PILANTRA AOS MONTES? Também não tem mágica: é só dar INDEPENDÊNCIA, recursos, permitir a contratação de pessoal e deixar os caras trabalharem.
Lembrando um exemplo de como a PF funcionava nos tempos de FHC: em 95 ao saber que estava sendo investigado pela PF, ACM ligou para o diretor geral Wilson Romão e ameaçou usar polícia civil para prender o delegado federal Roberto Chagas Monteiro.
Resultado: as investigações foram suspensas e o delegado foi mandando para a Argentina!
http://www.zaz.com.br/istoe/1634/politica/1634_memorias_trevas5.htm
Li uma entrevista do Paulo Lacerda (diretor da PF) há uns 2 anos (JÁ NO GOVERNO LULA) dizendo que o que ele fazia era colocar equipes de um Estado pra pegar os bandidos de outro Estado... SÓ FALTAVA DECISÃO POLÍTICA PARA A POLÍCIA FEDERAL MOSTRAR SERVIÇO, O QUE LULA FEZ
Aí o que vale é a lei... Não tem aquele amigo que conhece um delegado da PF disposto a "dar um jeitinho"...
Enquanto em 8 anos de FHC foram menos de 100 operações, em 4 anos de Lula já são 280!
A cada investigação descobre-se mais material para futuras investigações...
Eles dizem que já têm material para mais 5 anos de operações...
Depois da investigação vem o inquérito. Enquanto o procurador geral da República escolhido por FHC ficou marcado pelo incômodo apelido de "ENGAVETADOR GERAL"(Geraldo Brindeiro arquivava ou simplesmente "esquecia" todas as denúncias contra o governo), LULA ESCOLHEU SEMPRE o candidato INDICADO pelos membros do Ministério Público, primeiro Cláudio Fonteles e depois Antonio Fernando de Souza.
http://www.terra.com.br/istoedinheiro/411/financas/dono_poder.htm
E ainda tem gente que diz que o governo Lula é "o mais corrupto da história"???... Sob que métrica?
A CPI do Collor concluiu que 10,6 milhões foram usados diretamente para pagar despesas pessoais do presidente, de um total de 260 milhões.
http://www.cartacapital.com.br/index.php? funcao=exibirMateria&id_materia=2926
A Controladoria Geral da União mostrou que A MAIOR PARTE das liberações de dinheiro para a MÁFIA DAS SANGUESSUGAS foi feita no ÚLTIMO ANO DO GOVERNO FHC e que os valores caíram no governo Lula.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u80751.shtml
Enquanto isso, o Engavetador Geral da Republica de FHC, Geraldo Brindeiro, ENGAVETOU 242 INQUÉRITOS E ARQUIVOU outros 217 envolvendo deputados, senadores, ministros, ex-ministros e o próprio FHC. E o Alckmin conseguiu BARRAR a abertura de todos os 69 pedidos de CPI protocolados na atual legislatura da Assembléia de SP:
http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm? materia_id=10511
A questão é que muita gente ainda tem preconceito com o presidente ex-metalúrgico... O "sapo barbudo", como dizia o Brizola em 89.
Imagina se um senador da república iria subir na tribuna pra ameaçar dar uma surra no presidente se fosse o FHC?? O QUE DIRIA A IMPRENSA? Pois é, o senador Arthur Virgilio, atual paladino anti-caixa 2 (mas que no passado confessou ter feito uso do recurso em entrevista ao Jornal do Brasil) fez isso. E A IMPRENSA NÃO DÁ A MÍNIMA.
Enfim... Votar em Alckmin nem pensar. Pode parecer que os candidatos têm propostas parecidas e são a mesma coisa, mas na boa... NÃO SÃO MESMO MESMO!!
Os resultados estão aí, é só comparar... Balança comercial brasileira, quitação da dívida com o FMI, índice Gini de desigualdade de renda, combate ao trabalho escravo, ao trabalho infantil, ao analfabetismo...
Esses economistas do PSDB (a galerinha da Casa das Garças) estão sempre pensando nas próximas grandes negociatas, depois da farra que foram as privatizações... A próxima seria tirar o dinheiro do FAT do BNDES (que empresta a juros mais baixos para promover projetos de inovação, Infra-estrutura e desenvolvimento social) para colocar na mão dos bancos privados, que segundo eles obteriam taxas mais baixas pela competição.
Alguém acredita em competitividade entre os bancos privados?
http://www.cartacapital.com.br/index.php? funcao=exibirMateria&id_materia=1982
Sei que os tucanos e o PFL estão loucos pra voltar.
Vou votar em Lula de novo e espero que o PSDB e PFL não atrapalhem o país pelos próximos 4 anos.
2006-10-09 17:46:30 · answer #5 · answered by Alexandre 2 · 1⤊ 0⤋
bom acho que o lula foi muito bem no debate, o alckmin nao deu nem pro cheiro mais o lula podia ter sido melhor, daquelas faculdades que o alckmin falou que em sao paulo so estao no papel, este semestre ja vao ter inscricoes pro vestibular dos novos campos de algumas delas e lula nao sabia disso, acho que o lula foi com pouco gas naquele como uma tipo jogada primeiro ver o que o outro candidato e capaz pra no proximo atacar com mais gas!!!!!!
acho que o alckmin ta assustado ate agora, pensou que iria chegar la e de cara encurralar o lula e ficar o debate todo so surrando o lula, mais o lula ficou so um pouquinho nas cordas se levantou e foi pra cima ai o alckmin perdeu a cabeca!!!
acho que interessante que o alckmin trata o brasil como se fosse do tamanho de sao paulo, o alckmin nao apresentou nenhuma proposta pra ser melhor que o lula em nada, simplesmente falou que ia ser mais etico e descente que o lula, mais será que seria mesmo pelo amor de deus coitado dele!!!!!
falo mais ainda, dificilmente vamos ver um governo tao empenhado como o do lula!!!!!! contra a corrupcao, querendo ver o brasil la em cima, nao baixando a cabeca nem pro EUA!!!!
2006-10-10 11:33:50 · answer #6 · answered by oi 2 · 0⤊ 0⤋
Prezado amigo,
Nem todo mundo tem essa mente e visão esclarecidas !
Realmente, Lula se sobressaiu porque seu adversário "esteve fraco demais", abatido, apático, disparou ataques para todo lado, como um espantalho desesperado !
Até os alckimistas esperavam mais de seu candidato !
Enquanto Alckinóquio aproveitou cada pergunta, réplica e tréplica para criticar o adversário Lula, este procurou evitar as críticas.
Digo evitar, porque rebateu as criticas com outras críticas inteligentes em formas de pergunta, a saber:
1) O que foi feito com os bilhões de reais das privatizações da gestão FHC ? Na última eleição à Presidência, Garotinho fez esta pergunta a Serra e ele não respondeu. Hoje foi a vez de Alckmin não responder. E existe resposta ?
2) Por que nenhuma das 67 propostas de CPI para investigar irregularidades no Governo Alckmin não foram aprovadas ? Note, 67 não são 7. Sem resposta.
3) Situação da Febem e PCC. Por que não conseguiu resolver, tendo 12 anos de experiência no Governo de SP ?
4) Por que o ensino de SP está tão fraco a ponto de os seus alunos ficarem em 8° lugar na prova do ENEM e a questão da aprovação automática ?
5) Enquanto critica as atuais tarifas de impostos aplicadas pelo Governo Federal, aumentou em mais de 200% as tarifas de pedágio e do IPVA. Por que não revela isso ao povo brasileiro ?
6) Falou sobre investir em energia. Esquece ele que no governo de FHC o Brasil ficou às escuras durante o Apagão ?
Sinceramente, esperava um debate à altura de dois candidatos à presidência da República.
Lula, dizem é analfabeto ou semi-analfabeto. Alckmin é Médico.
Teoricamente, Alckmin daria uma "aula" a Lula e ao povo brasileiro, mas, vimos exatamente o contrário.
Recado ao sr. Alckmin: "Tá na hora de elevar o nível do debate, apresentar mais propostas e criticar menos. Se insistir nas críticas, denunciará a si mesmo, afinal, não soube responder perguntas como: o que foi de SP durante os ataques do PCC ?
Se formos falar de corrupção, enquanto no Governo Lula, tudo é passado a limpo no crivo da imprensa, do Congresso Nacional e da população brasileira, no Governo PSDB (o que inclui Serra, Alckmin e FHC) até hoje nenhuma CPI foi instaurada.
Essa é a diferença. E se fosse, será que ficaria pedra sobre pedra ?!
Esperamos que no próximo debate haja menos críticas e mais propostas e apresentação de trabalho concreto realizado, pois é isso que o povo brasileiro precisa.
Aos torcedores do Alckmin, pergunto, sendo sincero(a) e honesto(a), que mais interessa ao povo brasileiro, críticas ou propostas ? Acusações ou soluções ? Doenças ou cura ? Um médico que estudou 6 ou 7 anos de Medicina não tinha mais argumentos além das mesmas críticas repetidas e desgastadas que ele mesmo não é capaz de responder quando voltadas ao seu "imaculado" PSDB ?
Não basta ter um Diploma de Medicina e experiência de 12 anos de Governo, é necessário ter conteúdo. Faltou isso no candidato Alckmin. Criticar apenas é recurso de quem não tem proposta nem argumento. Lula já fez isso no passado e só perdeu. Adquiriu experiência e hoje sabe que criticar simplesmente não resolve nada.
Incrível: até os PETISTAS ficaram surpresos com a falta de argumentos do Médico e ex-Governador Alckmin !!!
Lula se manteve sóbrio o debate inteiro enquanto Alckmin optou pelo ataque e até desrespeito.
Enquanto Lula chamava Alckmin de "governador", Alckmin preferiu chamá-lo de "candidato", "você"... Isso sem mencionar os momentos em que chamou Lula de mentiroso, etc.
Precisa dizer quem venceu o debate ???
2006-10-09 17:47:53 · answer #7 · answered by Adriano Silva 3 · 1⤊ 1⤋
O Alckmista vai tranformar esta MMMMMMMMMMM
que ai está em desenvolvimento!!!!
Onde mora a filha do Lula??????????
Quanto recebe o lula como aposentado??????
O Lula rece como Exiladao???????
Quanto seu filho ganhou em dinheiro para sua empresa?????
Quantos presidentes do PT estão denunciados?????
Se hoje o Lula é rico por-que não estuda????????
Votar em corruptos é ser conivente!!!!!!!!
Lula tomou a 'franquia da compra de votos com comida', diz FT
BBC
07:14 30/09
O jornal britânico Financial Times (FT), principal jornal de finanças e economia da Europa, diz em sua edição deste sábado que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva se apossou da "franquia de compra de votos com comida" que pertencia a oligarcas políticos do norte e nordeste do país.
2006-10-09 17:39:42 · answer #8 · answered by Gilberto M 3 · 0⤊ 1⤋
Tu achas mesmo? coitadinho, é mais um que dá corda às palavras de Jamanta.. . Jamanta é o salvador da pátria... bem que cada povo tem o governo que merece. Mas ainda vai dar tempo... os ignorantes políticos desse país felizmente não é a maioria e o nosso voto vai virar BAYGON para exterminar esse inseto do Planalto!
2006-10-09 17:47:22 · answer #9 · answered by mariquinhademil 5 · 0⤊ 2⤋
Acho que vc está cego igual ao Lula.
2006-10-09 17:35:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋