Vejam: O paulista apelou para baixaria. O outro defendeu-se. De positivo? O que sobrou?Roubalheira neste país é ciclica. Partindo do principio que o candidato gasta milhoes para se eleger e os salarios que vai receber até o fim do mandto é inferior ao que gastou. qual é a lógica.?
2006-10-09 10:04:42 · 15 respostas · perguntado por sobrevivente 4 em Governo e Política ➔ Participação Civil
Entre preconceitos e fatos, você fica de que lado?
CONTRA MUSIQUINHAS, CHARGES E PIADAS, APRESENTAMOS FATOS E DADOS.
VAMOS COMPARAR OITO (!!) ANOS DE FHC (PSDB e PFL) com 3 ANOS E MEIO DE LULA.
Fiz acréscimos ao texto abaixo, de autoria uma pessoa cuja fonte não consegui identificar. Recebi por e-mail.
DE FATO, HÁ UMA GRANDE GUERRA SENDO TRAVADA NESSAS PRÓXIMAS TRÊS SEMANAS.
EU VOU FICAR DO LADO DA MELHORIA DOS INDICADORES ECONÔMICOS E SOCIAIS.
É MEIO LONGO, MAS INTERESSANTE.
CIRCULEM!!
Wolff Gadelha
................................................
Acho que vale a pena lembrar alguns fatos, fazer uma reflexão e colocar as informações nas suas devidas proporções.
O governo Lula foi bom para os banqueiros e os pobres? Com certeza foi.
MAS, para o país foi MUITO MELHOR que o FHC (PSDB e PFL) que foi bom APENAS para os BANQUEIROS! Não estou inventando isso não, vamos aos fatos...
Lembrem que, no governo de FHC (PSDB e PFL) o Banco Central vendeu dólar mais barato ao banco do Cacciola (que fugiu pra Itália pra não ser preso) causando só aí uma perda de R$ 1,6 bilhão:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u20042.shtml
Na boa, 1.6 bi é muita grana !!!. Antes disso, com o socorro aos bancos (o PROER) o governo FHC (PSDB e PFL) já teria gasto 12% do PIB segundo economistas da Cepal (Comissão Econômica para a América Latina, da ONU):
http://www.senado.gov.br/sf/noticia/senamidia/historico/1999/11/zn112613.htm
Tudo bem, mesmo sem ajuda direta, os bancos continuam tendo lucros extraordinários com o Lula... Até ai empate? Talvez. VEJAMOS.
Então começam as DIFERENÇAS: o primeiro governo Lula termina SEM TER QUEBRADO o país para se reeleger. O PSDB adora falar que inventou a lei de responsabilidade fiscal, mas infelizmente devemos admitir: o troféu da irresponsabilidade fiscal também pertence ao governo FHC.
De saída COMPROU-SE-se uns deputados pra votar pela VOTAÇÃO A FAVOR DA EMENDA CONSTITUCIONAL DA REELEIÇÃO PARA FHC. O ex-deputado Ronivon Santiago, recentemente preso com os sanguessugas, confessa que EMBOLSOU R$ 200 mil pelo seu voto em favor da emenda constitucional da REELEIÇÃO para beneficiar FHC:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/circulo/pre_mer_voto_1.htm
E A IMPRENSA NÃO DÁ DESTAQUE A ISSO !!! FALOU UM POUQUINHO, DEPOIS CALOU-SE.
MAIS DANOSO AO PAÍS país foi o que eles fizeram pra terminar de REELEGER FHC em 98.
A formula foi simples: manter o REAL SUPERVALORIZADO ATÉ A ELEIÇÃO. Com o real supervalorizado os importados ficam baratinhos, segura-se a inflação, boa parte da CLASSE MÉDIA FICA FELIZ DE PODER VIAJAR AO EXTERIOR, COMPRAR ELETRÔNICOS IMPORTADOS, MANDAR SEUS FILHOS PARA A DISNEY etc... etc... etc.... O problema é que as contas externas do país não fechavam... Dane-se o país!
O que importava era a REELEIÇÃO de FHC. Para refrescar a memória: LOGO APÓS A REELEIÇÃO DE FHC, em janeiro de 99, o DÓLAR DISPAROU de R$ 1,21 para R$ 2,06. E a DÍVIDA EXTERNA DO BRASIL DISPAROU !!!
http://www.dieese.org.br/esp/cambio/cambio.xml
É lógico que a dívida pública explodiu de 98 para 99, passando de 37,8% do PIB para 50,4%.
No final de FHC-2, em 2002, chegou a 57,3% do PIB (!!) :
http://www.dieese.org.br/notatecnica/notatecDividapublica.pdf
Então voltemos a agosto de 2006 para comparar: nesse final de governo LULA a dívida pública está em 50,3% do PIB. Ou seja, a DÍVIDA DO GOVERNO é praticamente ESTÁVEL no governo LULA, com pequena redução em termos relativos (absolutamente cresceu).
http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2006/ago/24/184.htm
É claro que o arrocho da equipe econômica é uma *****.
O tão falado "superávit primário" é um eufemismo, não há, necessariamente, superávit algum.
E isso impede que o governo faça mais investimentos... Afinal qualquer coisa é melhor do que ficar pagando juros de uma dívida.
SÓ QUE ESSA DÍVIDA NÃO SURGIU AGORA, DO NADA. Não sei se existe outra forma de administrar isso, mas se a gente jogar pelas regras do jogo, não tem como deixar de pagar. VOCÊ ACEITARIA QUE SEU DEVEDOR LHE PASSASSE UM CALOTE?
A conta é simples: a dívida tá em torno de um trilhão de reais... Quanto é que a gente recebe pelo dinheiro que tá investido na renda fixa? Digamos 13% no Itaú? Então não tem mágica, esse dinheiro vem dos títulos públicos, vem do governo. Fazendo um chute por baixo dá 130 bilhões por ano. É muito dinheiro que poderia estar sendo melhor utilizado!
Fernando Henrique Cardoso foi IRRESPONSÁVEL, foi CRIMINOSO. Manter a inflação baixa, falindo o país desse jeito é mole, foi fácil. Eu lembro de ter visto FHC na televisão falando explicitamente que as PRIVATIZAÇÕES seriam usadas para reduzir a dívida, é só procurar os arquivos da época:
http://www.radiobras.gov.br/anteriores/1997/sinopses_1707.htm
http://www.radiobras.gov.br/integras/98/integra_3006_2.htm
Parece até piada, VENDEU-SE TANTO PATRIMÔNIO PÚBLICO e a dívida TRIPLICOU! E ainda usaram o dinheiro do BNDES (dinheiro público) para financiar as empresas que adquiriram esse patrimônio público. CRME DE LESA-PÁTRIA !!!
VENDER UMA DAS MAIORES MINERADORAS DO MUNDO??? A VALE DO RIO DOCE. SOB ARGUMENTO DE QUE CAUSAVA PREJÚIZOS AO PAÍS???? TENHO CERTEZA QUE VOCÊ É INTELIGENTE, NÉ? VAI ENGOLIR ESSA DESCULPA FAJUTA?
Bom, por falar em privatizações... Apenas um caso pra entender o nível da zona: Luiz Carlos Mendonça de Barros (na época ministro das comunicações, atual consultor econômico do Alckmin) conversa com André Lara Resende (na época presidente do BNDES) como seria montada uma operação, um "esquema", para favorecer o Opportunity do Daniel Dantas no leilão da Telebras.
Até FHC foi chamado para interferir e convencer os fundos de pensão a participarem.
AS CONVERSAS FORAM GRAVADAS e vazaram para a imprensa:
http://www.cartacapital.com.br/index.php? funcao=exibirMateria&id_materia=1390
POR QUE O PSDB e PFL TÊM TANTO MEDO DE QUE ESSE DANIEL DANTAS VENHA A DEPOR EM ALGUMA COMISSÃO ??? O QUE DE TÃO IMPORTANTE ELE TEM A ESCONDER SOBRE AS NEGOCIATAS DA PRIVATIZAÇÕES DE FHC - PSDB E PFL?
Ok. Você está dizendo que FALAR MAL de FHC é FÁCIL ??? "Quero ver FALAR BEM do LULA".....
ENTÃO VAMOS VER - FATOS E DADOS (ALGUNS APENAS):
Queiram ou não, 94% das crianças no Programa Bolsa-Família fazem TRÊS REFEIÇÕES POR DIA...
E QUE RECEBE O DINHEIRO NÃO É O PAI, MAS A MÃE QUE FAZ MELHOR PROVEITO DO DINHEIRO. ISSO FOI OPÇÃO DO GOVERNO LULA.
Na pesquisa realizada pela UFF, a qualidade da alimentação melhorou para 85% das famílias do programa.
http://www.radiobras.gov.br/abrn/brasilagora/materia.phtml? materia=267419
http://www.universia.com.br/html/noticia/noticia_clipping_dbdji.html
Antes que alguém diga que o Programa Bolsa-Família é roubalheira, que o governo paga pra quem não é pobre e tal, é bom saber que no site Transparência (criado no governo Lula) é possível ir em cada cidade e ver o nome e o CPF de cada pessoa que recebe o benefício. Pode ser 30 reais, que seja, tá tudo lá.
Se souber de algo errado, denuncie!!
E SE TIVER ROUBALHEIRA É POR PARTE DAS PREFEITURAS QUE FAZEM AS INSCRIÇÕES DOS BENEFICIÁRIOS. NÃO É O GOVERNO FEDERAL. PARA ESSES DESVIOS E OUTRAS FUNÇÕES, O LULA CRIOU A CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO QUE FISCALIZA A APLICAÇÃO DE VERBAS FEDERAIS.
http://www.transparencia.gov.br
Além disso o site tem TODOS os pagamentos do governo... POR QUE O FHC NÃO CRIOU UM PROGRA DE TRANSPARÊNCIA ASSIM?? Acho que pode até procurar pelo CNPJ da empresa do Duda Mendonça ou do Marcos Valério pra ver quanto foi pago em publicidade (ou seria "publicidade" entre aspas?)...
FOI O GOVERNO LULA que criou a CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO. Esse ministério tem investigado a utilização das verbas federais por outros entes (Governos dos estados e dos Municípios). E as IRREGULARIDADESS do BOLSA FAMÍLIA que tem sido descobertas SÃO DE PREFEITURAS ADMINISTRADAS POR QUAIS PARTIDOS? ALGUÉM SE ATREVE A PESQUISAR? Vai encontrar principalmente o PFL colocando como beneficiários pessoas apadrinhadas suas. Nos últimos dois anos o programa Fantástica da TV Globo cansou de mostrar.
O governo LULA já CONSTRUIU 152.400 cisternas no semi-árido com o programa Fome Zero. São 152 mil famílias que deixam de depender daquela "ajuda" de caminhão-pipa de político conservador do Nordeste e norte de Minas Gerais em época de eleição. É é um ciclo de DEPENDÊNCIA DE POLÍTICOS CORRUPTOS que LULA ESTÁ QUEBRANDO. É um projeto simples e eficiente, sem medidas mirabolantes: a água da chuva é recolhida do telhado da casa, filtrada e guardada numa cisterna semi-enterrada de onde ela pode ser consumida durante vários meses. Aí os donos de carros-pipa não tem mais para quem os alugarem, o que poupa recursos das Prefeituras e Governos dos Estados...LULA ESTÁ ACABANDO A MAMATA!!!
Outro impacto é na SAÚDE. Uma comunidade da Bahia acusou 100% de habitantes com VERMINOSE ANTES da construção de cisternas, depois, caiu para 7%:
http://www.febraban.org.br/Arquivo/Destaques/destaque-fomezero_cistermas.asp
http://www.fomezero.gov.br/noticias/patrus-programas-sociais-sustentam-crescimento-economico
Num filme recente do Eduardo Coutinho (que não tem nada a ver com o governo), eles por acaso chegavam pra filmar numa casa que fazia parte do programa. A mulher achou que era o pessoal das cisternas que estava indo inspecionar e só aí me toquei dos tubos de pvc saindo do telhado.
Em todos buracos que viajei nos últimos anos, no confins do Vale do Jequitinhonha e no interiorzão da Bahia, em todo lugar eu vejo a placa do programa LUZ PARA TODOS, MAIS UM PROGRAMA SOCIAL DE LULA. Na placa tem sempre escrito o nome da comunidade, geralmente são lugares bem pobres (pense bem: não ter energia elétrica em 2006 é quase medieval). Não sei quais são os números do programa, mas que ele existe e certamente está garantindo mais uns votos pro Lula isso tá.
A PROPÓSITO, O ELEITOR BRASILEIRO JÁ ESQUECEU DO APAGÃO DE FHC? MESMO TENDO VENDIDO TANTAS EMPRESAS DE ENERGIA ELÉTRICA?
E DAS CONDIÇÕES EM QUE FHC (PSDB e PFL) ENTREGOU A LULA AS ESTRADAS FEDERAIS?
E DA INFLAÇÃO DE MAIS DE 25% AO ANO NO FINAL DO GOVERNO FHC (PSDB e PFL)? QUAL É MESMO A INFLAÇÃO NO GOVERNO LULA? ISSO INTERFERE ou NÃO NO PODER AQUISITIVO DA RENDA DO BRASILEIRO?
E DOS 45 ESCÂNDALOS DE FHC? JÁ SE ESQUECEU?
E DO DESMONTE DO FUNCIONALISMO PÚBLICO FEDERAL NO GOVERNO FHC (PSDB e PFL? ENQUANTO ENXUGAVA OS QUADROS DE FUNCIONÁRIOS CONTRATAVA PESSOAL TERCEIRIZADO.... E O QUE LULA ESTÁ FAZENDO PARA REESTRUTURAR O SERVIÇO PÚBLICO BRASILEIRO?
JÁ SE ESQUECEU TAMBÉM QUE O ENTÃO MINISTRO DA SAÚDE DE FHC, JOSÉ SERRA, DEMITIU VÁRIOS E VÁRIOS AGENTES DE SAÚDE EM PLENA DO RETORNO DE DIVERSAS EPIDEMIAS QUE ESTAVAM PRATICAMENTE EXTINTAS DO PAÍS?
E A EDUCAÇÃO SUPERIOR? O QUE FIZERM FHC (PSDB e PFL) E SEU MINISTRO PAULO RENATO DE SOUZA NO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO? QUEM NÃO CONHECE A QUALIDADE DESSAS FACUDADEZEINHAS DE ESQUINA QUE ESSE MINISTRO TANTO ABRIU?
FOI ESSE O PROJETO DE EDUCAÇÃO DE FHC, PSDB E PFL EM OITO ANOS DE GOVERNO?
E O QUE LULA TEM FEITO? MAIS UNIVERSIDADES, MAIS PROFESSORES UNIVERSITÁRIOS, BOLSAS PARA FINANCIAR OS ESTUDOS DE ALUNOS POBRES. É CONTRA ESSA NOVA VISÃO DE EDUCAÇÃO QUE VOCÊ VAI VOTAR?
ISSO TUDO JÁ FOI ESQUECIDO?
É MAIS IMPORTANTE O PRECONCEITO CONTRA LULA QUE A COMPARAÇÃO DOS DADOS?
E a Polícia Federal? Nesse GOVERNO LULA TÁ OU NÃO PEGANDO CORRUPTO E PILANTRA AOS MONTES? Também não tem mágica: é só dar INDEPENDÊNCIA, recursos, permitir a contratação de pessoal e deixar os caras trabalharem.
Lembrando um exemplo de como a PF funcionava nos tempos de FHC: em 95 ao saber que estava sendo investigado pela PF, ACM ligou para o diretor geral Wilson Romão e ameaçou usar polícia civil para prender o delegado federal Roberto Chagas Monteiro.
Resultado: as investigações foram suspensas e o delegado foi mandando para a Argentina!
http://www.zaz.com.br/istoe/1634/politica/1634_memorias_trevas5.htm
Li uma entrevista do Paulo Lacerda (diretor da PF) há uns 2 anos (JÁ NO GOVERNO LULA) dizendo que o que ele fazia era colocar equipes de um Estado pra pegar os bandidos de outro Estado... SÓ FALTAVA DECISÃO POLÍTICA PARA A POLÍCIA FEDERAL MOSTRAR SERVIÇO, O QUE LULA FEZ
Aí o que vale é a lei... Não tem aquele amigo que conhece um delegado da PF disposto a "dar um jeitinho"...
Enquanto em 8 anos de FHC foram menos de 100 operações, em 4 anos de Lula já são 280!
A cada investigação descobre-se mais material para futuras investigações...
Eles dizem que já têm material para mais 5 anos de operações...
Depois da investigação vem o inquérito. Enquanto o procurador geral da República escolhido por FHC ficou marcado pelo incômodo apelido de "ENGAVETADOR GERAL"(Geraldo Brindeiro arquivava ou simplesmente "esquecia" todas as denúncias contra o governo), LULA ESCOLHEU SEMPRE o candidato INDICADO pelos membros do Ministério Público, primeiro Cláudio Fonteles e depois Antonio Fernando de Souza.
http://www.terra.com.br/istoedinheiro/411/financas/dono_poder.htm
E ainda tem gente que diz que o governo Lula é "o mais corrupto da história"???... Sob que métrica?
A CPI do Collor concluiu que 10,6 milhões foram usados diretamente para pagar despesas pessoais do presidente, de um total de 260 milhões.
http://www.cartacapital.com.br/index.php? funcao=exibirMateria&id_materia=2926
A Controladoria Geral da União mostrou que A MAIOR PARTE das liberações de dinheiro para a MÁFIA DAS SANGUESSUGAS foi feita no ÚLTIMO ANO DO GOVERNO FHC e que os valores caíram no governo Lula.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u80751.shtml
Enquanto isso, o Engavetador Geral da Republica de FHC, Geraldo Brindeiro, ENGAVETOU 242 INQUÉRITOS E ARQUIVOU outros 217 envolvendo deputados, senadores, ministros, ex-ministros e o próprio FHC. E o Alckmin conseguiu BARRAR a abertura de todos os 69 pedidos de CPI protocolados na atual legislatura da Assembléia de SP:
http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm? materia_id=10511
A questão é que muita gente ainda tem preconceito com o presidente ex-metalúrgico... O "sapo barbudo", como dizia o Brizola em 89.
Imagina se um senador da república iria subir na tribuna pra ameaçar dar uma surra no presidente se fosse o FHC?? O QUE DIRIA A IMPRENSA? Pois é, o senador Arthur Virgilio, atual paladino anti-caixa 2 (mas que no passado confessou ter feito uso do recurso em entrevista ao Jornal do Brasil) fez isso. E A IMPRENSA NÃO DÁ A MÍNIMA.
Enfim... Votar em Alckmin nem pensar. Pode parecer que os candidatos têm propostas parecidas e são a mesma coisa, mas na boa... NÃO SÃO MESMO MESMO!!
Os resultados estão aí, é só comparar... Balança comercial brasileira, quitação da dívida com o FMI, índice Gini de desigualdade de renda, combate ao trabalho escravo, ao trabalho infantil, ao analfabetismo...
Esses economistas do PSDB (a galerinha da Casa das Garças) estão sempre pensando nas próximas grandes negociatas, depois da farra que foram as privatizações... A próxima seria tirar o dinheiro do FAT do BNDES (que empresta a juros mais baixos para promover projetos de inovação, Infra-estrutura e desenvolvimento social) para colocar na mão dos bancos privados, que segundo eles obteriam taxas mais baixas pela competição.
Alguém acredita em competitividade entre os bancos privados?
http://www.cartacapital.com.br/index.php? funcao=exibirMateria&id_materia=1982
Sei que os tucanos e o PFL estão loucos pra voltar.
Vou votar em Lula de novo e espero que o PSDB e PFL não atrapalhem o país pelos próximos 4 anos.
abraços,
Miguel Freitas
2006-10-09 10:06:20 · answer #1 · answered by Alexandre 2 · 0⤊ 2⤋
Amigo, nunca vi uma pessoa tão desesperada para vencer , igual o Alckmin.
Concerteza ele mostrou como é um verdadeiro politico tentando púxar o tapete do outro. Que vergonha, vc não acha?
Beijos
2006-10-09 17:10:54 · answer #2 · answered by BASTA DE MENTIRAS 2 3 · 2⤊ 0⤋
O debate serviu para conhecermos o lado grosseiro, estúpido do Alckmin. Afrontou o Lula o tempo todo e não falou uma só proposta de governo. O Lula por sua vez mostrou dados e desmascarou o Alckmin, abrindo os olhos do eleitor atento.
2006-10-09 17:14:52 · answer #3 · answered by adri 2 · 1⤊ 0⤋
acho q foi debate q vai influenciar a carreira dos candidatos!
2006-10-09 17:10:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
O Alckmim quis mudar de chuchu pra jilo e virou um jiló meio aguado.
Monotono e repetitivo. Cansativo.
O lula, por seu lado, ficou muito exemplicando São Paulo, esqueceu que falava para todo Brasil. Mas enfim, em algum momento, discutiu idéias e projetos de governo.
Achei que o Alckmim foi desrespeitoso querendo ganhar no grito e nao nas idéias.
2006-10-09 17:09:29 · answer #5 · answered by Armand D 1 · 2⤊ 1⤋
Uma breve comparação.
Vale a reflexão.
TEMA
LULA (Só 1° mandato, 3 anos e meio) / FHC (1° e 2° mandatos - OITO ANOS!!!!)
Número de policiais federais
11 mil / 5 mil
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro, etc...
183 / 20
Prisões efetuadas
2.971 / 54
Criação de empregos
6 milhões(4 milhões com carteira assinada) / 700 mil
Média anual de empregos gerados
1,14 milhão / 87,5 mil
Média mensal de empregos gerados
95 mil / 87 mil (leia -se - 7,2 mil/mês)
Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
8,3% / 11,7%
Desemprego em SP
16,9% / 19,0%
Exportações (em US$)
118,3 bilhões / 60,4 bilhões
Balança comercial (em US$)
103,3 bilhões / - 8,4 bilhões
Transações correntes (em US$)
30,1 bilhões / - 186,2 bilhões
Risco-país
204 / 2.400
Inflação
2,8% / 12,53%
Dívida com o FMI (em US$)
dívida paga / 14,7 bilhões
Dívida com o Clube de Paris (em US$)
dívida paga / 5 bilhões
Dívida pública
34,2% / 35,3%
Dívida externa
2,41% / 12,45%
Investimento em desenvolvimento (R$)
47,1 bilhões / 38,2 bilhões
Empréstimo para habitação (R$)
4,5 bilhões / 1,7 bilhões
PIB
2,6% ao ano (até 2005) / 2,3% ao ano
Crescimento industrial
3,77% / 1,94%
O lucro líquido das grandes empresas com ações em Bolsa quase triplicou nos três anos e meio de governo de Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao período da segunda gestão de Fernando Henrique Cardoso, de 1999 a 2002. Folha de S. Paulo (20/08/2006)
Produção de bens duráveis
11% / 2,4%
Aumento na Produção de veículos
2,4% / 1,8%
Crédito para a agricultura familiar
6,1% / 2,4%
Crescimento real do salário mínimo
25,3% Ganho real de 25,7% em três anos / 20,6%
Valor do salário mínimo em dólares
152 / 55
Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica
2,2 cestas básicas / 1,3 cesta básica
Aumento do custo da cesta básica
15,6% / 81,6%
Índice de Desigualdade social
0,559 / 0,573
Participação dos mais pobres na renda
15,2% / 14,4%
Número de pobres
33,57% / 34,34%
Número de miseráveis
25,08% / 26,23%
Transferência de renda (R$)
7,1 bilhões / 2,3 bilhões
Média por família
70 reais / 25 reais
Atendidos pelo programa Saúde da Família
43,4% / 30,4%
Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico)
33,7% / 17,5%
Mortalidade infantil indígena (por mil hab.)
21,6 / 55,7
Número de turistas que vêm ao Brasil
4,6 milhões / 3,8 milhões
Pró-jovem - estudo subsidiado
93 mil (18 a 24 anos) / * 100 reais por mês de subsídio a cada estudante
Bolsa Família
11,1 milhões de famílias / * Educação e subsídio alimentar
Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
762 mil pessoas e 152 mil cisternas / zero
Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
3,3 milhões de brasileiros / zero
Áreas ambientais preservadas
incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006) / Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares
Apoio à agricultura familiar
7,5 bilhões (safra 2005/2006)
* O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007
/
2,5 bilhões (último ano de governo)
Compra de terras para Reforma Agrária
2,7 bilhões (2003 a 2005) / 1,1 bilhão (1999 a 2002)
Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas
14,99 bilhões / 8,3 bilhões
Investimentos em alimentação escolar
1 bilhão / 848 milhões
Investimento anual em saúde básica
1,5 bilhão / 155 milhões
Equipes do Programa Saúde da Família
21.609 / 16.698
População atendida pelo Prog. Saúde da Família
70 milhões / 55 milhões
Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família
39,7% / 31,9%
Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde
151 mil / 119 mil
Juros
16% / 25%
Bolsa de Valores BOVESPA
35,2 mil pontos / 11,2 mil pontos
Dívida externa
165 BILHÕES / 210 BILHÕES
Desemprego no país
9,6% / 12,2%
Dívida PIB
51% / 57,5%
Eletrificação Rural
3 milhões de pessoas / 2,7 mil pessoas
Livros gratuitos para ensino médio
7 milhões / zero
Geração de Energia Elétrica
1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
/ APAGÃO
E é só o começo.
2006-10-09 17:58:24 · answer #6 · answered by Pedro Vitor 4 · 0⤊ 0⤋
Acho que ninguém se saiu bem, e só o povo saiu perdendo, será que é a volta da baixaria na televisão? Ninguém conseguiu explicar direito as propostas para o governo, deixem as baixarias para o palanque, a televisão demorou a se recuperar da baixaria, não insistam.
2006-10-09 17:15:25 · answer #7 · answered by igfonseca 2 · 0⤊ 0⤋
Depois do debate fiquei com a sensação de pessimismo para o futuro. Ambos candidatos são semelhantes, o Pt já não é esquerda, mas apesar da similaridade governista demonstram diferenças pessoais. Alckmin parecia um promotor martelando e martelando na corrupção, que de fato ocorre, mas não só no governo atual. Lula não demonstra preparo para defender-se, nem em apresentar propostas.
De um lado um sujeito que insiste em corta gastos e crescer, crescer e crescer, e segundo ele mesmo sua principal compromisso é com a economia, pena que ele não saiba que em um país com 70% da população analfabeta funcional a única economia é vender bananas para comprar computadores.
Que triste um país se dividir em PT e PSDB, estamos entrando no mesmo ciclo bipartidário da "maior democracia do mundo" que praticamente só possui dois partidos: Republicanos e Democratas... ou quem sabe voltamos a Arena x Mdb...
O povo não valorizou aquele que realmente queria revolucionar o país...
2006-10-09 17:29:25 · answer #8 · answered by dassarf 4 · 0⤊ 1⤋
Achei o debate ótimo
O lula estava apático, sem saída, vermelho qual um pimentão, ou estava muito nervoso ou alcolizado.
O lula não conseguiu responder a nenhuma pergunta do oponente, e ficou calado se esquivando da resposta ou respondento outra coisa, que nao tinha nada a ver com a pergunta efetuada. fez perguntas mas leu todas elas e as vezes leu errado, dando ao oponente a vantagem da denuncia.
Quanto ao Alckimin dominou o debate o tempo todo, respondeu as perguntas do lula, contrapondo com adendos e outras perguntas que o lula nao respondia. explicou seu plano de governo , falou das mudanças que ira impor, falou da reforma politica, falou da transparencia de governo e do novo sistema de licitação eletronica que ira implementar. enfim deu o seu recado de forma total e com maestria.
O alckimin demonstrou garra, ética, compustura, retidão, transparencia, coerencia, sobriedade e educação, alem de citar sua formação univercitaria em medicina.
Em últimas palavras ganhou longe o debate. so deu Alckimin o Lula sumiu, calou, balbuciou, ficou nervoso, tremeu.acabaou.
Pena que na eleição vai dar LULA porque ele ganhou com margem de 70% no norte e nordeste e ganhou em minas gerais.
no sul ,centro e sudeste o lula perdeu por pequena margem.
Para o nosso azar vai dar LULA no final
Vamos ter mais quantro anos de pilantragem , saqueamento dos cofres públicos, desgoverno e falta total de ética.
Cada povo tem o governo que merece.
2006-10-09 17:21:29 · answer #9 · answered by lourenço l 4 · 0⤊ 1⤋
CUIDADO COM ESSA CORJA GENTE!!!!
Mais uma vez turma do Lula quer enganar o povo brasileiro
Portal Vermelho (PCdoB) publica mais mentiras sobre privatizações
Geraldo Alckmin tem sido veemente ao esclarecer que não privatizará a Petrobras. No debate da Band, realizado ontem (8/10), Geraldo foi mais uma vez claro, direto e objetivo ao reafirmar, em rede nacional, esse compromisso.
2006-10-09 17:19:45 · answer #10 · answered by basta de mentiras 6 · 0⤊ 1⤋
O lula é um insensato que ainda tem o apoio de muitos como vcs. Sabe o que vcs são, matéria prima humana estragada, que concorda que akele homem foi desmoralizado na frente do Dr. Geraldo. Pare com isso e acordem vcs estão sendo ludibriados!!!
2006-10-09 17:18:41 · answer #11 · answered by Mr. Roberth 4 · 0⤊ 1⤋