Excelente pergunta!
Você tocou num ponto importante: realmente é impossível para o leigo ou mesmo para cientistas de áreas diferentes estarem sempre certos acerca que é tido sobre um determinado campo científico. Mesmos pesquisadores de uma mesma ciência não entendem o trabalho de seus pares.
Um biólogo não tem, pelo menos em princípio, condições de discutir minúcias de assuntos relacionados a Matemática ou Física por exemplo. O contrário também se dá. Mesmo dentro de uma mesma ciência, a Matemática digamos, um especialista em Sistemas Dinâmicos não teria condições de criticar ou mesmo entender trabalhos em Teoria dos Números.
Há nisso tudo um apelo a autoridade, supõe-se que o cientista saiba o que está dizendo, mas ele pode estar engano e não saber disso. Pode ainda saber que está errado mas com a vaidade humana sempre existe ele poderá omitir certos fatos para que seu trabalho seja aceito.
Isso pode acontecer e acontece. Acontece que a ciência é autocorretiva e a maioria dos cientistas dotata de senso crítico em relação ao seu trabalho e portanto cedo ou tarde fraudes ou enganos são postos à tona.
Um aspecto preocupante é que a ignorância científica é grande e isso é um mal porque para podermos cobrar posições e atitudes devemos saber do que falamos. Por exemplo, quando o governo financia determinado projeto científico ou tecnológico devemos saber quais as conseqüências da implantação desse projeto. O que resultará dos alimentos trangênicos? Podemos confiar na palavra de um geneticista que recebe um salário de uma empresa liga ao setor?
Essas questões são difíceis e prementes e reforçam a necessidade de que a população tenha acesso a educação científica de qualidade, não que todos venha ser especialistas mas que tenham base para criticar e cobrar certas posturas dos governos e cientistas.
Especificamente sobre o seu questinamento acerca do giro da Terra elaborei o seguinte:
Terra gira em torno de seu eixo e em torno do Sol por causa da conservação do momento angular total do sistema solar (o momento angular é uma grandeza física que indica digamos assim, a quantidade de movimento rotacional de um sistema).
Desde que a nebulosa que formou o sistema solar girava ( com um determinado momento angular total), ao formarem-se os planetas e estes continuando a girar era necessário que o momento angular total se conservasse.
Essa conservação se dá entre os subsistemas do sistema solar como o sistema Terra-Lua, Júpiter e seus satélites e no sistema solar como um todo. Outro ponto é que giro da Terra em torno do seu próprio eixo confere estabilidade a sua órbita.
Com relação a Plutão creio apenas que você se confundiu ao tratá-lo por um cometa.
Até.
2006-10-09 11:54:21
·
answer #1
·
answered by polyhedra 4
·
0⤊
0⤋
Isto é uma pergunta?
Plutão nunca foi definido como um cometa. Em 1930, quando foi descoberto, foi chamado de PLANETA, e um dos motivos foi que não haviam nem dados suficientes sobre Plutão, nem critérios definidos para chamar algo de planeta. Com a reunião dos astrônomos este ano, definiu-se por um conjunto de critérios para definir o que seja planeta, e Plutão não se encaixa nestes critérios, por isto foi rebaixado a Planeta-anão.
A Ciência é diferente da religião por que não existem respostas definitivas, e isto a ciência aprendeu da religião, com seus dogmas intocáveis, como a criação do Universo em seis dias, da virgindade de Maria, a Ressurreição, e de outros absurdos, que ficariam melhor se fossem assunto de fé, apenas.
Se não fosse a capacidade de rever erros, ainda acreditaríamos que a Terra era o centro do Universo e que todo o Universo gira em torno dela. Agora, você pode questionar este conhecimento, e é obrigação de todo professor dialogar contigo e apresentar as razões para a ciência abraçar esta ou aquela teoria sobre o Universo.
Finalmente, uma coisa você tem que ter em mente, que as coisas não se confundem com seus conceitos. Plutão continua orbitando o Sol como antes, não importa a idéia que os homens fazem dele. E a idéia é mutável, por que o conhecimento é mutável, ele evolui, velhos erros são descartados, velhas perguntas são respondidas, novas perguntas surgem, e novos erros são feitos. Este é o caminho do conhecimento.
2006-10-09 16:15:31
·
answer #2
·
answered by Sr Americo 7
·
0⤊
0⤋
Observar o que passa à nossa volta,é tudo o que a ciência faz.
Quando as pessoas passam a praticar o recomendao por vc, de certa forma, tornam-se cientistas e o resultado é o conhecimento.Logo que se tomam conhecimento, torna-se ciente e, nos fazer ciente é todo o escopo da ciência..
Abaixo, trecho da matéria a respeito, transcrito da Wikipédia.
A Ciência é o conhecimento ou um sistema de conhecimentos que abarca verdades gerais ou a operação de leis gerais especialmente obtidas e testadas através do método científico. O conhecimento científico depende muito da lógica
A Ciência é o conhecimento ou um sistema de conhecimentos que abarca verdades gerais ou a operação de leis gerais especialmente obtidas e testadas através do método científico. O conhecimento científico depende muito da lógica
2006-10-09 16:06:12
·
answer #3
·
answered by Josias C 4
·
0⤊
0⤋