Na verdade, aquilo que eles chamam de "meu plano de governo", ou "minhas metas para o país"; não passam de alegorias retóricas. Tanto um quanto o outro sabem que não mudarão em nada (e se mudarem será para pior) a situação que vivemos hoje. A DISPUTA É ESSENCIALMENTE PELO PODER. Todo o conhecimento e academicismo do então, "príncipe dos sociólogos" FHC, toda a experiência de vida e de "luta" do ex-sindicalista (e ex-trabalhador) Luis Inácio; mostram para nós brasileiros que, de um extremo ao outro (de FHC a Lula) não existe "melhor proposta", ou "menas" corrupção. Falamos hoje de mensalão e de compra de dossiê, mas quem não lembra da venda da Vale ou da compra da reeleição ! Tudo isto pra voltar ao mérito do que foi a pergunta e responder que: pode até mudar a quadrilha mas os assaltados continuaremos sendo NÓS. A falta de soberania e nacionalismo serão sempre as norteadoras das políticas governamentais tanto de Alkimin quanto de Lula. Nem um nem outro vai mudar nada, a disputa é entre os grupos políticos que a cada município, a cada estado e órgão público, mamam até a última gota o dinheiro que é nosso. Daí não termos escolas descentes, médicos e serviços nos hospitais, estradas trafegáveis, segurança pública e todo este conjunto de serviços sociais que cabe ao Estado prover. E olha só gente, em que ponto que chegamos, tem gente que nem sabe de que planeta veio este primeiro que, está a beira de vencer uma eleição por pura rejeição ao seu opositor, que, convenhamos tem mérito pela repúdia. Quer dizer, não existe mérito no "estadista" Alkimin, apenas demérito deste seu outro opositor, mas o primeiro também não é lá flor que se cheire, é só dar uma olhadinha para a caterva que o acompanha para se ter uma idéia. O que vai mudar alguma coisa neste país algum dia, haverá de emanar da atitude da sociedade consciente e organizada, mas aí deixa pra lá que eu vou dormir, pois sei que os sonhos que terei, haverão de ser mais tangíveis !!! Pelo menos pelos próximos 50 ou 500 anos...
2006-10-09 09:00:07
·
answer #1
·
answered by Oscar C 2
·
0⤊
0⤋
Nenhum dos dois! Segundo minha mulher, quem venceu o debate foi o Roberto Jefferson. Grande Bob Jeff!
2006-10-09 19:52:39
·
answer #2
·
answered by tubalcain1733 7
·
0⤊
0⤋
Também percebi que ele estava muito nervoso e as perguntas de fato era de coradas..além disso ele não tem respeito pelo presidente não o chamava de presidente e sim de candidato, ele e candidato mas acho q o respeito deveria ter assim o nosso presidente Lula o chama de governador e teve momento que ate falava vossa Exelenssencia já o nosso candidato tucano não teve um senso de respeito e ainda ficava fazendo cara de quem estava rebaixando o nosso presidente ........
e ele estava com perguntas de coradas e nervoso..
2006-10-09 19:40:24
·
answer #3
·
answered by Joel Gama 1
·
0⤊
0⤋
como vc já disse, o Geraldo alkimin veio com o testo decorado, e reagindo nervoso quando, não recebia a replica desejada, para manter o adversário, em guarda baixa, foi muito repetitivo, se vangloriou, de ido a todos os debates, não soube explicar, as vendas das estatais, e quiz jogar areia com o aéreo-lula, falou de mensalão,e de todas as coisas que já sabemos, mas propostas que é bom nada. já o lula, soube sair de todas os questinamentos, com bastante jogo de cintura, sem frase decoradas, e um ótimo jogo de improviso, se limitou mais a plano de governo
2006-10-09 15:49:40
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Os dois candidatos estavam nervosos, mas o que o povo queria era saber os planos para os próximos quatro anos. O tucano perdeu uma boa oportunidade, pois poderia ter sido ético e realizado um discurso sobre propostas referente a economia futura, em vez disso ficou atacando e nem sequer soube responder as acusações do petista. Numa balança sobre os dois candidatos, entendo que Lula se sobresaiu pois respondeu o que tinha que responder e ainda tentou mostrar, porém pouco do que pretende realizar se eleito.
2006-10-09 15:48:52
·
answer #5
·
answered by edy19 2
·
0⤊
0⤋
Ninguem
pois os petistas falam que foi o lula e os psdebistas falam q foi o geraldo
Não teve vencedor
2006-10-09 15:47:37
·
answer #6
·
answered by Douglas 6
·
0⤊
0⤋
Pra mim foi aquela repórter da Band que estava fazendo os bastidores, chamada Amanda Klein! Rosto meio travesti e perguntas equivocadas, mas muito apetitosa!
2006-10-09 15:44:14
·
answer #7
·
answered by Gibi 6
·
0⤊
0⤋
Não querendo puxar saco... Mas é a realidade. Geraldo Alckim, com toda certeza...!
Ele tem uma excelente orátoria, retórica, o poder de dar "tapa de luva", que nosso presidente não tem. Infelizmente nosso presidente teve que partir para baixaria, não sabia responder nada as perguntas à qual eram feitas. Demostra claramente quem tem mais cultura e esclarecimento.
2006-10-09 15:42:34
·
answer #8
·
answered by Rosanna B 1
·
0⤊
0⤋
O LULA!
2006-10-09 15:40:08
·
answer #9
·
answered by Robinho 2
·
0⤊
0⤋
Aquilo não foi um debate, foi uma lavação de roupa suja, então achei aquele debate uma *****, nenhum dos dois se saiu bem.
2006-10-09 15:39:27
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋