Selon le journaliste Thierry Meyssan, auteur du livre "L'effroyable imposture", Ben Laden serait manipulé par la CIA, et aucun avion ne serait tombé sur le Pentagone à Washington. Une série d'éléments renforcent l'hypothèse d'une mise en scène, avec probablement un missile, mais sans avion. Les photos prises avant l'effondrement du bâtiment montrent un impact circulaire au niveau du rez-de-chaussée et du premier étage, sans aucune trace d'impact des ailes de l'avion comme sur le World Trade Center. Par ailleurs, compte-tenu du point d'impact, l'avion aurait du voler au ras du sol et laisser des traces sur la pelouse devant le Pentagone. Or la pelouse est intacte. On n'y voit même pas de débris de l'avion ou des réacteurs (ces images du Réseau Voltaire sont accessibles sur le site asile.org). Il est également étrange que dès le lendemain, des pelleteuses officiellement à la recherche de débris ont littéralement labouré la pelouse, enlevant toute trace de l'absence de traces. Enfin, plusieurs témoins dont des employés du Pentagone interviewés après l'explosion sur CNN et Fox News ont déclaré qu'ils n'avaient pas vu de Boeing, mais qu'ils avaient entendu le sifflement d'un missile.
Le livre met aussi en lumière les nombreuses invraisemblances de la version officielle, comme le passeport du terroriste Mohamed Atta retrouvé intact au milieu des ruines du World Trade Center. Les terroristes se trouvant dans l'avion, c'est à dire au coeur du brasier, leurs passeports auraient du être logiquement carbonisés.
2006-10-09 08:25:06 · 18 réponses · demandé par abbes r 2 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
http://www.syti.net/GulfWarTwo.html
http://www.syti.net/AttentatsUS2.html
http://usa-menace.over-blog.com/archive-06-18-2006.html
http://irakgenocide.site.voila.fr/dictature_mondiale.htm
2006-10-09 08:33:49 · update #1
Tu oublies que le trou était de 12 pieds de large pour un avion qui en fait plus d'une centaine ailes comprises, qu'il y a des photos où l'on voit des pièces d'avion sur la pelouse ( mais ça peut tout aussi bien être un truquage ), que les vidéos relâchées par la CIA ne montrent rien, que l'avion est tombé comme par hasard dans une aile déserte ( ils venaient de finir les travaux ), que le pilote censé avoir opéré ce tour de force a échoué à passer le test pour faire voler un Cessna ( l'un des plus petits avions au monde ), que l'attentat du Pentagone a été occulté pendant des années ( j'attends de voir le film, comme pour le WTC... MDR ), que le Pentagone disposait dans ses simulations précisément d'une attaque d'avion contre la structure ( ainsi que d'une évacuation d'urgence de NY ), et qu'1H20 après les attentats du WTC, AUCUNE sécurité aérienne n'avait été établi au-dessus du Pentagone...
2006-10-09 08:39:17 · answer #1 · answered by NK 6 · 2⤊ 1⤋
ca parait evident, la CIA a sacrifie 3000 compatriotes juste pour le plaisir.
2006-10-09 08:33:39 · answer #2 · answered by franck einstein 7 · 6⤊ 1⤋
c tout a fait vrai...c conar d'americain son d terroriste... on saura jamai keskil pourron faire... d mise en scene meme tuer leur propre peuple pour faire croire a des choses... c d COWBOYS!
2006-10-09 08:39:24 · answer #3 · answered by JohnDolmayan 2 · 4⤊ 1⤋
On a tout dit à ce sujet.... on peut faire dire n'importe quoi à des images, dans un sens comme dans l'autre, les témoignages ne sont pas forcément...spontanés, alors quant à connaître la vérité, c'est une autre affaire. Tout comme ce qui concerne l'assassinat de Kennedy.
2006-10-09 08:37:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Je l'ai lu aussi ! Tu peux compléter en cherchant dans google vidéo la version "french" de "loosechange 911"
2006-10-09 08:35:02 · answer #5 · answered by Cathy S 4 · 3⤊ 0⤋
C est vrai que comme par hasard ce petochard de W Busch avait quitter la Maison Blanche pour se mettre a l abri , c est encore une manipulation a la mode d Hollywood pour justifier le terrorisme americain a la conquete de la planete pour en voler les ressources a leur vil profit ,,,
2006-10-09 08:58:29 · answer #6 · answered by Gerard G 5 · 2⤊ 0⤋
Ton histoire de passeport j'avoue c'est vrai c'est bizard... Faudrait appronffondir le sujet....
Tu as lu ça ou? ya un lien ? tu peux faire un Cp/Cl steuplé
2006-10-09 08:32:31 · answer #7 · answered by Kéyla 4 · 3⤊ 1⤋
Des faits troublants en effet, à condition qu'ils soient avérés !!!
On a vu tellement de choses depuis l'assassinat de JFK !!!
Tout ces trucs sont trop sophistiqués pour être l'oeuvre d'un seul homme. Il y a toute une organisation, un état derrière çà, mais qui peut avouer preuves à l'appui une chose pareille ?!!
Aujourd' hui encore on parle du masque de fer, de Jack l'éventreur, de Diana ! Avec ces attentats-là, on aura de la matière et pendant longtemps ! Et ce n'est pas la vidéo qui va faire avancer le schlimblick, bien au contraire !!!
2006-10-09 09:37:47 · answer #8 · answered by mapas 2 · 1⤊ 0⤋
je crois que les chose ne sont pas tres claire et il ne faut croire personne mais je crois que si tu veux vraiment une reponse sur l'"avoin" qui a frapper le pentagone il faut verifier l'existence des victimes ce vol et leurs familles si ils existe alor tu as une reponse car je pense pas que le govenement peut manipulé une 100en de famille (si il y on a ),
meme si je pense que l'administration Bush é une pourriture pire que benladen et hitler
2006-10-09 09:25:13 · answer #9 · answered by smail b 2 · 1⤊ 0⤋
non rien de tout ça n'est arrivé!les tours ne sont pas tombées non plus !laden n'existe pas ,ce sont des photos truquées ,le type qui a posé habite en bas de chez moi et il est bien français!!
2006-10-09 19:42:07 · answer #10 · answered by baba 3 · 0⤊ 0⤋