Na minha opinião, o candidato do PSDB Geraldo Alkimin não quiz discutir os problemas do Brasil, que são muitos: sociais, econômicos, financeiros, culturais e muitos outros. Falava apenas em corrupção, que também é um problema Brasileiro e mundial, mas não o mais importante; mesmo porquê, corrupção neste país, existe desde as companhias hereditárias e, já é noticiado por todos os meios de comunicação a toda hora; e não pode ser colocado como meta mais importante de um governo. Corrupção precisa ser combatida no dia a dia, mas sem ser o principal alvo. Corrupção no Brasil é questão de cultura, precisa ser advertida desde o ensino fundamental, para que se tenha a cultura da não corrupção. Foi um debate fraco, sem propostas por conta da sede ao poder a qualquer custo. O grupo que hoje quer voltar ao poder, foi o que mais prejudicou o desenvolvimento deste país em toda a sua história.
2006-10-10 03:32:04
·
answer #1
·
answered by luizcapixaba 5
·
0⤊
0⤋
Achei que o Alckimin foi de extrema direita, a favor da passividade enquanto aos Estados Unidos. Acredito no Lula, ainda mais quando ele deixou claro que tentar uma política de união entre os países latino americanos é o mesmo que se afastar da soberania dos big brothers norte americanos. Outro ponto interessante é que Lula lembrou que a corrupção não começou no governo dele, e disse que eh muito mais fácil colocar tudo debaixo do tapete do que divulgar e ser julgado por todos como fez o PSDB no governo FHC. Outro ponto importante, fazem 12 anos que o PSDB está no poder e o Brasilsão não melhorou em nada, em São Paulo a educação está lá embaixo, e quem comanda o estado? PSDB. Será mesmo que o Alckimin vai ser melhor para o Brasil do que Lula? Duvido muito...
2006-10-11 05:54:57
·
answer #2
·
answered by Eriton d 1
·
0⤊
0⤋
O debate serviu para evidenciar que o atual presidente não tem escolaridade o suficiente nem para se candidatar a vaga de gari (que exige ensino fundamental completo) - imagina governar e representar de forma bem-sucedida um paÃs do porte do Brasil. Demonstrou despreparo total não somente durante o debate, como também durante o seu governo.
Quanto as acusações do Caso Dossiê, não tem perdão para o Lula em minha opinião: se não pecou por corrupção - pecou por incompetência! Como pode uma figura soberana no poder não perceber o que está acontecendo debaixo do seu próprio nariz?!? Lamentável tamanha falta de cultura, sabedoria e vergonha na cara.
ImpossÃvel o Alckmin conseguir ser pior no governo do Brasil do que o Lula. No fundo do poço o paÃs já está – resta tentar mudar de curso tirando o PT do poder e dando uma chance ao Geraldo – não temos mais o que perder.
2006-10-10 04:28:39
·
answer #3
·
answered by Aziza 1
·
0⤊
0⤋
O Lula ficou nervoso porquenão esperava tanta agressividade do Geraldo. Afinal Lula é de paz. Imagino que realmente tenha ficado decepcionado com Alckmin. O esquisito é que a maioria de paulistas diz que ele se saiu bem. Isso é um absurdo. Sinal que o paulista está habituado com a agressividade e violência cotidiana que o próprio Alckmin ajudou a evoluir com o PCC e tudo o mais...
Força Lula, eu e muitos ainda acreditam em você...
2006-10-10 03:43:39
·
answer #4
·
answered by grillorb 1
·
0⤊
0⤋
E incrivel.
Fica claro o preconceito dos brasileiros, principalmente do Sul.
Conhecidos como mais afortunados e tao burros.
Nao conseguem entender o conceito de PSDB e PFL. Vao atras de saber quem esta por tras desses dois partidos. So a escoria e corja nojenta que sacaneia esse pais a muuuuito tempo.
Se eu fosse o presidente Lula, nao queria mais essa presidencia, deixaria o Barao de Araruna ( Alckmin ) assuimir de vez e chibatear o lombo do povo brasileiro pro resto da vida.
Creio que tem que ser muito ignorante, pra nao perceber a diferenca obvia entre o presidente Lula e o imbecil do Alckmim eo seu PSDB/PFL
2006-10-10 02:46:24
·
answer #5
·
answered by vicente t 1
·
0⤊
0⤋
O presidente Lula foi omisso, despreparado e desinformado, o efeito do acool é bastante prejudicial para os neurônios. O candidato Alckmin mostrou serenidade, compentência e bastante determinação para alavancar o melhor para o Brasil.
2006-10-10 01:47:14
·
answer #6
·
answered by Alves 1
·
0⤊
0⤋
Pouca gente se lembra que o Molusco é pinta manjada, desde há trinta anos, quando se noticiava que êle recebia dinheiro da Volks em conta secreta na Alemanha, para comandar as greves quando a montadora precisava esvaziar os pátios.
Infelizmente os trabalhadores brasileiros sempre foram prêsa fácil dos discursos demagógicos do pretenso líder semi-analfabeto, que botou o dedo embaixo da prensa só pra se aposentar mais cedo, com todas as regalias.
Eu quero é muito mais debates como o de domingo, pois o Geraldo está tendo a oportunidade de fazer ao Molusco mentiroso as perguntas que todas as pessoas de bem dêste País querem fazer há muito tempo.
Em todos os países democráticos, faz parte da prática democrática o Presidente periódicamente conceder entrevistas coletivas para ouvir e responder ao questionamento da imprensa, expondo-se assim a tôdas as polêmicas e dando, como é sua obrigação, satisfações ao País que o elegeu.
Alguém aí viu alguma entrevista coletiva do Molusco, em quase quatro anos de desgovêrno?
Então, agora é a hora!
O Geraldo está fazendo o que o povo brasileiro quer fazer: As perguntas necessárias.
Eu quero é mais!
2006-10-10 01:34:56
·
answer #7
·
answered by Profi 2
·
0⤊
0⤋
Legal!!! O LULA foi Soberano!!!
2006-10-10 00:36:50
·
answer #8
·
answered by TadeuFlamengo 2
·
0⤊
0⤋
Chega nos envergonhar, o "Presidente não sabe de nada" se expor desta forma, sem condições de explicar perguntas mais contudentes. Quando se fala em discutir propostas, de que isto serve no Brasil, eles não são obrigados a cumprir o que prometem, e na maioria da vezes, falam muito além do que fazem. O que importa é explicar fatos ocorridos, e que ainda estão sem respostas. Quem para "delegado" de porta de cadeia (não seria advogado) é o Presidente, pois para ele seus clientes (amigos, companheiros e churrasqueiros) não fizeram nada.
2006-10-09 15:30:49
·
answer #9
·
answered by Francisco C 1
·
0⤊
0⤋
NÃO SEI PORQUE INSISTEM EM DIZER QUE LULA ESTAVA NERVOSO, FOI tanta calma que eu fiquei nervosa, agora adorei quando dizia o que o povo queria saber, propostas e respostas claras, para o candidato sem propostas, só sabia falar coisas inverídicas, como banco popular que existe e funciona.
2006-10-09 15:21:21
·
answer #10
·
answered by pithuca 2
·
0⤊
0⤋