English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

teste nuclear. Paquistão , Índia, também paupérrimos , já contam com arsenal nuclear. O Irã , país do terceiro mundo , também se propõe ao mesmo. Você não acha uma imbecilidade destas sociedades , priorizarem investimentos em armas , enquanto suas populações passam fome , e são carentes de outros tantos benefícios ?

2006-10-09 03:17:41 · 5 respostas · perguntado por Claret. 6 em Artes e Humanidades História

5 respostas

NESSE SENTIDO, QUE VC DIZ, SIM. NO ENTANTO, TE FAÇO UMAS PERGUNTAS: PQ OS EUA NÃO INVADIRAM O IRÃ AO INVÉS DO IRAQUE? E PQ ELES NÃO INVADEM A CORÉIA DO NORTE? SE ESSES PAÍSES NÃO SE DEFENDEREM, O "TIO SAN " VAI QUERER MANDAR NO MUNDO .......... SE NÃO JÁ O FAZEM!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-10-09 03:30:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Sou completamente contra qualquer pais ter arma nuclear isso incluindo os EUA. Acho um absurdo uma arma de destruição em massa como uma bomba nuclear,que além de destruir a vida humana destrói o planeta também.
Porque não vão desenvolver a cura de doenças que até agora não conseguiram por não se empenharem como deveriam.
Acho um absurdo que ainda tenha crianças passando fome e frio no mundo de hoje.Deveriam investir em saúde e educação para o povo.Todos seriam felizes e não teria guerra.Mas dai já é sonho.

2006-10-12 22:37:29 · answer #2 · answered by susi_gaucha 7 · 0 0

È mais do que uma imbecilidade, é uma bestialidade porque além de destruir milhares de seres humanos contribui para caminhada de destruição do próprio planeta.
No caso da Coréia do Norte há milhões de pedro-dólares iranianos financiando tudo. E aqui é o perigo maior: O Irã que deseja ser a super potência do mundo árabe, com certeza cometeria a loucura de usar bombas nucleares na região....

2006-10-12 08:25:21 · answer #3 · answered by Arqueiro 6 · 0 0

Isso é uma questão de princípios de cultura,esses paises na verdade não são pobres como se imaginam,são ricos em minérios e outras matérias-primas no qual muitos paises rico liderados pelos americanos estão de olho.
A questão é,se você tem uma geladeira,compra ela e paga direitinho,vem um ladrão e lhe rouba ela,você não diz nada,depois no outro dia ele vem outra vez e lhe rouba a televisão e você continua calado,depois ele volta e lhe rouba o sofá e mesmo assim você continua em silêncio,ele vai achar bom e lhe roubar até a alma.
Agora se você tem suas coisas,o ladrão entra dentro da sua casa pra roubar-te e você colocá-lo pra correr armado até os dentes,nunca mais ele retornará para te roubar as coisas.
Assim são esses paises,precisam defender o que é seu,suas riquezas minerais,sua cultura e seus costumes,esse argumento de que o mundo tem que se desarmar é muito romântico,uma vez que os paises ricos falam tanto isso,porque eles não jogam suas armas fora então?

2006-10-09 10:54:19 · answer #4 · answered by Jos頤a Silva Silva S 2 · 1 1

Se países pobres, cpomo estes, não contarem com uma forma de dissuasão, os americanos estraçalham. Vide Iraque e outros.
O Brasil deveria contar, tb, com um bo estoque de bombas nucleares, para qdo eles quiserem invadir a amazônia.

2006-10-09 12:59:35 · answer #5 · answered by Node 3 · 1 2

fedest.com, questions and answers