2006-10-09 02:31:45 · 6 respostas · perguntado por hen???????? 3 em Governo e Política ➔ Eleições
Plenamente....
2006-10-09 02:35:33 · answer #1 · answered by Mah 4 · 0⤊ 0⤋
Claro ele prefere acusar pq é do tipo "a melhor defesa é o ataque", deve pensar como o Bush mesmo pelo jeito quer fazer guerra contra bolívia também...rs....
A maioria das pessoas tem um grande preconceito, até parece q ninguém fala errado.
Antes do Lula existiram outros presidentes e se o pais está numa desordem como essa não é por culpa dele, são conseqüências dos antepassados.
Realmente as coisas melhoraram muito de uns tempos pra cá, mas será impossível fazer tudo de uma vez, e não adianta querer ter pressa para chegar ao final, o q vale é ir com calma e observar os detalhes.
2006-10-09 03:00:41 · answer #2 · answered by Thadeu 4 · 0⤊ 0⤋
O Alkimin, o pfl e pmdb só tem propóstas ridícilas, eles só destroem o crescimento do Brasil. Posso não gostar de como o governo Lula vem trabalhando, mas pfl e pmdb nunca mais... Isso seria o cúmulo da burrice!
2006-10-09 02:41:12 · answer #3 · answered by andrecalvet 2 · 0⤊ 0⤋
privatizar? acho que voce nao entende muito de politica..
se voce acha que um presidente da republica dizendo: "obrigado aos telespectadores da radio bandeirantes possa continuar mais 4 anos..azar o teu.
ele vai deixar "MENAS" corrupção né? ridiculo o lula falando..
2006-10-09 02:40:04 · answer #4 · answered by kheppers19 1 · 0⤊ 0⤋
"Concordão"...?
Já sei, vc vai votar no Lula !!
2006-10-09 02:39:47 · answer #5 · answered by Pinóquio 2 · 0⤊ 0⤋
Discordo totalmente e plenamente.
Em primeiro, debate serve para colocar em jogo pontos chaves que devem ser analisados. O fato é que, infelizmente, o que houve de mais notório no governo petista foi a grande rede de corrupção.
Lula insiste em afirmar que são "fatos isolados". Tese ridícula, tendo em vista a quantidade de denúncias feitas contra o governo.
Logo, se houve corrupção, é óbvio que deva ser posto em debate. Lula é o presidente do Brasil e deve satisfação ao povo que o elegeu em 2002.
Além do mais, privatização é ato público. Por pior que seja, é bem menos pior que corrupção. Na privatização, o dinheiro vai para os cofres do governo. Na corrupção, o dinheiro vai para o bolso de mensaleiros, sanguessugas, na cueca, na compra de dossiê, no valerioduto.
Sobre o "não ter propostas", o que eu vi no debate é o contrário. O Alckmin pormenorizou muito mais as propostas de governo do que Lula.
Ele disse onde iria cortar no orçamento da União. Lula não o fez. Expôs a política para geração de energia. Lula tão-somente remeteu à projetos que deveriam ser licitados no ínicio do mandato, mas que no entanto nem saíram do papel ainda. Alckmin debateu idéias concretas de como combater a corrupção (conta presidencial em aberto, diminuição de cargos comissionados, etc). Lula nem tocou no assunto.
Depois de tudo isso, como é que você ainda diz que "Alckmin só sabe criticar? Ora, se o presidente erra, é lógico que deve ser criticado. E além disso, expôs propostas concretas.
Lula, além de não responder as acusações, não apresentou projetos.
2006-10-09 02:47:17 · answer #6 · answered by wagner y 2 · 0⤊ 1⤋