un bien ou un mal pour nos enfants.
2006-10-09 02:13:44 · 14 réponses · demandé par hermione (l'authentique) 6 dans Grossesse et enfants ➔ Éducation
Il faut savoir que des parents veulent que l'école a 2 ans soit généralisé, pour ne plus avoir à régler des frais de garde.
Je pense que le bien être de leur enfant n'est pas prioritaire
2006-10-09 03:26:50 · update #1
VZ : il y a des aides et des réductions d'impots pour faire garder son bébé et petit enfant. Es ce l'argent passe avant?
Je suis horifiée
2006-10-09 04:13:25 · update #2
Je viens d'acherter un bouquin "ne les mettezpas à l'école à 2 ans, ils sont trop petits" écrit par une instit'.
C'est dramatique. Ils sont pas prêts, c'est la jungle pour eux. Ils ont besoin de dormir,et d'un cocon protecteur. Ils ne se socialisent pas contrairement à ce que l'on croit. Pour qu'un enfant se socialise, il faut qu'il se sente en sécurité. A l'école se n'est pas le cas. Une instit ne peuvent s'occupper d'eux individuellement, s'est de l'élevage en batterie.
Si tu veux les ref, contacte moi.
Biz'
2006-10-09 02:22:52 · answer #1 · answered by Ben Delet 5 · 3⤊ 0⤋
je crois que c'est mal à 2 ans c'est tout un petit bébé, qui a besoin de beaucoup de soins de tendresse de libérté chez lui.
2006-10-09 09:24:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
j'ai envoyé ma fille à 3ans et je pense que 2ans c'est trop jeune...
il faut se souvenir qu'une fois qu'elle est scolarisé c'est fini une nouvelle vie commence pour l'enfant.
2006-10-10 03:38:03 · answer #3 · answered by Dimago 2 · 1⤊ 0⤋
Ni un mal ni un bien. Il faut adapter suivant le caractere des enfants. Un enfant deja tres sociable, propre et eveillé se sentira parfaitement à sa place en petite section, et cela ne pourra etre qu'un plus pour lui. A contrario, un enfant qui est encore un peu "dans les jupes de sa mere" sera perdu et probablement en souffrance. Il faut arretez de généraliser, et ceci est valable pour nos grands penseurs qui ecrivent des livres : connaissent-ils mieux vos enfants que vous memes? eduquez vous vos enfants en fonction de ce que pensent les autres ou en fonction de vos convictions et du bien etre de vos enfants?
2006-10-09 15:35:39 · answer #4 · answered by pit_bull21 3 · 1⤊ 0⤋
mieux vaut attendre 3 ans, 2 ans c'est trop jeune, il vient tout juste d'apprendre la propreté...et puis plus tard il sera le plus jeune de la classe, il va peut-être pas aimer
2006-10-09 09:22:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la pauvre elle va s'emmerder dès cet age!!!
je pense que pas moins de 3 ans si ce n'est plus
2006-10-10 09:07:39 · answer #6 · answered by angela 2 · 0⤊ 0⤋
...mon avis : ça va dépendre de la disponibilité des parents et de l'évolution des enfants et le droit de choisir...
On mets bien des bébés d'à peine 4 mois à la crèche alors pourquoi ne pas mettre nos enfants de 2 ans à l'école si on travail ou si l'enfant demande à être entourer d'autres enfants?
Maintenant si un des parents ne travaille pas il peut garder l'enfant et le mettre de temps en temps à la garderie en attendant ses 3 ans.
Mais par contre si un jour on venait l'imposer, là je ne serais pas d'accord car certains enfants restent très bébé et demandent une certaine attention à cet âge.
2006-10-09 09:48:39 · answer #7 · answered by marguotte bleu 5 · 1⤊ 1⤋
un mal surtout quand on se rappelle que l'ecole n'est obligatoire qu'a partir de 6ans...
2006-10-09 09:20:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je suis contre bien sur mais je comprends nombres de parents,j'en fait parti.Il faut savoir que l'aide a la garde n'est pas si miraculeuse que ça (je l'ai eu).En avril j'ai eu mon deuxième enfant et quand j'ai calculer ce que me couterai leur garde j'ai pris peur et j'ai décider(a contre coeur) de prendre un congé parental.J'adore passer du temps avec mes enfants mais il y a perte d'un salaire dans la famille et ca se ressent.Quand aux impots ca peut etre intéressant mais cela vaut il tant de tracas?Il faudrait instaurer un système ou un mode de garde particulier pour ces cas particulier aussi.
2006-10-10 11:56:51 · answer #9 · answered by Elora 4 · 0⤊ 1⤋
Pour l'enfant c'est très rarement un bien mais c'est beaucoup moins cher que les modes de garde adaptés bébé. C'est peut-être une des raison de scolariser des enfants si tôt.
Dans la classe ils sont si nombreux que c'est impossible pour eux de connaître tous les élevés.
leur capacité d'attention est très flottante et a l'école il y a le moment de ci, de ca, et ça leur est plus difficile qu'aux "3ans" de courir quand c'est le moment (et seulement là) peindre quand c'est le moment, écouter une histoire de même.
Je pense qu'il ne faut pas envisager l'école pour tout enfant qui
- n'est pas très stable sur la propreté (sinon il va passer trop d'énergie à ne pas salir sa culote et ne sera pas vraiment disponible pour le reste)
- ne parle pas suffisament pour être compris. (imagine que ça t'arrive dans un endroit assez inconnu d'avoir de la peine à te faire comprendre)
- Ne sais pas où est l'école quand il est chez lui, où est chez lui quand il est à l'école.J'ai pa sdis faire le trajet tout seul mais savoir par où on passe (ça lui évite de se sentir largué au milieu de nulle part. L'école maternelle pour les tous petits c'est parfois "lost"
-
2006-10-09 09:33:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋