2006-10-09 02:11:39 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática ➔ Matemática
eh simples:
comece com essa igualdade: 16-36=25-45
depois some 81/4 aos dois termos: 16-36+(81/4) = 25-45+(81/4)
agora tranforme isso num trinomio do quadrado perfeito:
(4-(9/2))2 = (5-(9/2))2
tire a raiz quadrada:4-(9/2) = 5-(9/2)
e a resposta sera: 4=5
portanto, 2+2=5
onde esta o erro?
Está errado porque a raiz quadrada de um número elevado ao quadrado é igual ao módulo desse número. Então o correto seria:
| 4-(9/2) | = | 5-(9/2) |
| -0,5 | = | 0,5 |
0,5 = 0,5
entendeu????????
2006-10-09 06:44:10 · answer #1 · answered by ademir b 2 · 0⤊ 0⤋
2+2 é igual a 5???
Vamos verificar:
Começamos com a seguinte igualdade, que é verdadeira:
16-36 = 25-45
Somamos (81/4) nos dois lados, o que não altera a igualdade:
16-36+(81/4) = 25-45+(81/4)
Isso pode ser escrito da seguinte forma: (trinômio quadrado perfeito)
(4-(9/2))2 = (5-(9/2))2
Tirando a raiz quadrada em ambos os lados temos:
4-(9/2) = 5-(9/2)
Somando (9/2) nos dois lados da igualdade temos:
4 = 5
Como 4=2+2 chegamos a seguinte conclusão:
2+2=5
Todavia sabemos que nunca 2+2=5
Erro do 2+2=5
Nessa demonstração, chega uma etapa onde temos:
(4-(9/2))2 = (5-(9/2))2
Segundo a demonstração, a próxima etapa é:
Tirar a raiz quadrada de ambos os lados, obtendo:
4-(9/2) = 5-(9/2)
Aí está o erro!!!
Está errado porque a RAIZ QUADRADA de um número ELEVADO AO QUADRADO é igual ao MÓDULO desse número. Então o correto seria:
| 4-(9/2) | = | 5-(9/2) |
| -0,5 | = | 0,5 |
0,5 = 0,5
Boa sorte e sucesso!!!
ECO(UERJ)
2006-10-09 14:28:26 · answer #2 · answered by Kadu 4 · 1⤊ 0⤋
o quateto mágico do Parreira sabe...
se eles sabem sumir em uma partida , isso vai ser moleza para eles!!!
2006-10-09 22:22:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
eu não sei vc deve saber e o sabidão.kkkkkkk
2006-10-09 17:08:26 · answer #4 · answered by Capitão Caverna & Camila 4 · 0⤊ 0⤋
Só Chuck Norris!
Rpz,a conta só pde tá errada..
2006-10-09 14:21:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu sei. Está errada!!!
2006-10-09 13:58:36 · answer #6 · answered by E.T. Floripa 3 · 0⤊ 0⤋
No site só matemática, você vai encontrar uma demostração muito interessante
2006-10-09 10:35:53 · answer #7 · answered by Juliana 3 · 0⤊ 0⤋
Isto não é uma questão, é uma afirmação absurda
2006-10-09 10:08:46 · answer #8 · answered by Steiner 7 · 0⤊ 0⤋
bom utilizando números naturais e inteiros fica dificil de resolver mas se utilizarmos os numeros imaginários talvez podemos chegar a um resultado parecido.
2006-10-09 09:54:27 · answer #9 · answered by rocha_montanha 2 · 0⤊ 0⤋
isso não eh uma questão...é um erro craso...p resolver isso vc tem que voltar para a 2a série primária....boa sorte......
2006-10-09 09:49:40 · answer #10 · answered by Eli Leite 3 · 0⤊ 0⤋