Debate: Alckmim X Lula, quem mais marcou ponto....porquê ?

Question

Faça uma análise do debate realizado ontem, pela Rede/Bandeirante.

Answer 1

Lula marcou mais pontos. Porque cativou melhor o publico. E o fez com o uso de um tom calmo, gestos enfáticos e palavras belas. Além disso, Lula marcou outros gols sendo evasivo e retórico nos momentos apropriados.
Debater é uma arte. Subtraindo-se alguns golpes pungentes, Alckmin se demonstrou mais capacitado para propor soluções e listar problemas que para debater. O que somou mais pontos para Lula.

Answer 2

Alckmin foi melhor. Lulla se atrapalhou com as próprias mentiras.

Answer 3

LULA porque é o melhor tem mais conhecimento para continuar governando o País é mais competente mais Educado e sabe dar as respostas na hora certa seja quais lhe forem pergunta-da.,sem grosserias.

Answer 4

Lula foi superior no debate, Alckmin parecia uma vitrola com disco riscado que repetia a toda hora sobre os escândalos para ver se decola na opinião pública.
Alckmin não se defendeu quando a acusação era com ele. Não explicou nada e a única forma de ele se explicar era contra-atacando Lula com a falácia que todo mundo já conhece. Chegou até falar de vender o avião de Lula, coisa que só uma pessoa tomando muito Lexotan consegue acreditar, pois sai mais econômico ter um avião à disposição do que pagar por toda viagem feita pelo País afora.
Lula desmascarou Alckmin, mostrando que ele não é flor que se cheire, mostrando ao povo sua intenção e mostrando números, coisa que falta aos tucanos, pois eles não demonstraram performance boa quando governantes.

Aproveitando o espaço, vou responder a um cidadão sobre o "sonho escandinavo"; primeiro, reconheçamos que somos uma nação subdesenvolvida com sérios problemas e para nos tornarmos uma "democracia escandinava" só com muito investimento na Educação, algo que governos tucanos não têm muito interesse (é só ver as idéias de FHC que queria privatizar as universidades federais). O que quer a direita deste País? Dois items fundamentais; sobrevivência e subserviência de seus súditos. Não aceitam a idéia de gente se educando nem pobre se formando porque acham que isto está tirando o emprego de sua "grande família" e ai vem cidadãos como o "parasita escandinavo" defender panacas como o Alckmin. Falando sério, somos outro país e temos outra realidade a ser conquistada. O que Lula deve fazer em seu segundo mandato é começar a debater a centro-esquerda brasileira e se mirar nos exemplos ai fora para que não se cometam os mesmos erros, erros estes que custaram caro a nações como França, Áustria, Suécia etc, pois depois de caírem em ostracismo e escândalos perderam o poder por um tempo, rapidamente recuperado porque o cidadão não é otário e vê como a direita não passa de um bando de aproveitadores que querem mamar do poder.

Answer 5

eu acho que o Lula foi o melhor, pois o Alckmim foi muito agrassivo e perdeu a razao

Answer 6

AGORA ALCKMIN!

A política a arte do possível. Sei que tal pragmatismo do realpolitik incomoda pessoas mais idealistas, nas quais me incluo. Essas pessoas, cansadas da pouca vergonha desses partidos existentes, enojadas com os políticos de forma geral, inclinam-se ao voto nulo, como única forma de protesto. Não deixo de ser simpático a tal id ia, mas considero um equívoco essa opção nas próximas eleições. Tentarei explicar melhor o porquê de isso a seguir. A premissa por trás da escolha do voto nulo que todos são farinha do mesmo saco, tendo pouca diferença entre o PT e o PSDB. De fato, alguma ponta de verdade há nisso. Mas toda generalização leva a erros e injustiças. O PSDB um partido que abriga corrupto, sem dúvida. E a mentalidade por demais estatizante, longe do ideal liberal. Mas nem por isso devemos crucificar Alckmin de cara, colocando-o no mesmo barco furado que Lula. A diferença entre ambos gritante. Alckmin não o candidato dos sonhos dos liberais. Estão mais para uma postura social-democrata, ícones de países como os escandinavos. Mas mostrou-se bem preparado durante seu governo em São Paulo, e vem apresentando um discurso no caminho certo, de redução do Estado. O termo “choque de capitalismo”, por ele usado, justo o que o país necessita. Não será fácil aprovar as reformas no Congresso. Alckmin presidente não sinônimo de milagre brasileiro, e quem assim sonham irá quebrar a cara. Mas um homem s rio, testado, com id ias infinitamente mais racionais e razoáveis que as de Lula. Alckmin pode não conseguir transformar em realidade aquilo que prega, mas ao menos sabe o que quer, e vai trabalhar para isso. Em sua gestão como governador, de fato reduziu impostos estaduais, com ótimos resultados. Já Lula mostrou-se um péssimo presidente, que deu muita sorte ao pegar um vento super favorável de fora. O que funcionou foi aquilo que ele não ousou mexer, enquanto as novidades foram todas caóticas. Alckmin pode não ser o ideal dos liberais, mas está longe de ser um Lula.

Com isso em mente, creio que todos aqueles que não querem espelhar-se nos fracassos mundiais devem votar no Alckmin. Quem tem asco de um Chávez, amigo de Lula, tem que votar no Alckmin. Quem sente repulsa pela turma do Foro de SP tem que votar no Alckmin. Quem fica revoltado com os abusos do MST tem que votar no Alckmin. Quem defende a social-democracia, no estilo escandinavo, tem que votar no Alckmin. E por fim, os liberais, ainda sem opção enquanto o Partido Federalista não surge, têm que votar no Alckmin também. Devemos jogar com as fichas na mesa, aceitando a realidade. Acho que a luta pelo Liberalismo de fato tem que continuar. Alckmin está longe de representar o ponto de chegada. Mas ele, sem dúvida, o melhor caminho possível hoje para essa desejada transição. A alternativa, o presidente Lula, representa mais passos para trás, rumo ao caminho da servidão. E isso ninguém agüenta mais!

Não sou um “alckmista” por convicção. Mas sou um “alckmista” por extrema necessidade. E acredito que Alckmin tem potencial para fazer um governo razoável, o que já extraordinário perto da gestão sofrível de Lula. Não resta dúvida: AGORA ALCKMIN!

Answer 7

Na concepção dos analfabetos assistêncialistas, o Lula foi melhor. Não defendendo o Alckmin mas, o Lula não respondeu nada com fundamentos se comportou de maneira arrogante, sempre enrolando e não dando nenhuma resposta comvícta.
Voto no Alckmin contrariado, mas não posso aturar mais 4anos de regressão de nosso país o qual não terá estrutura para se manter com uma taxa de risco-Brasil tão alta, com a agricultura tão fragilizadam é um ultraje o governo não dar fomento ao setor que é responsável por quase 60% do nosso PIB, a esucação está a beira de um colapso esses programas de assistêncialismo não geram giro de capital suficiente para que nosso mercado se estabilize. A politica cambial que está sendo usada acabará com nossa extrutura que após estes 8 anos (se reeleito) de atolamento trará graves conseqüências para nosso país.
Alén do mais essa falta de conhecimento sobre escandalos dentro de sua cúpula é no mínimo absurdo, se ele realmente não sabia mostra sua incompetência e se sabia mostra sua cumplicidade.
Sem contar as acusações sobre a privatização de orgãos públicos ( o que só é negativo para os funcionários desses setores) o avanço da talefônia deu-se devido a privatização (caso ao contrário ainda estaríamos pagando consórcio de linhas telefônicas).
O projeto PROUNI é risório só é positivo para completar as carteiras vagas nas salas. Eu mesmo comecei em uma turma de 83 alunos hoje não restam 30 ou deja somos menos de 40% da turma que começou, agora vc acha que quem não teve uma boa base educacional que precisa trabalhar para sustentar sua família vai ter estrutura para se manter em uma faculdade? crer nisso é absurdo. Não sou rico mas era cdf de escola pública trabalho para pagar meus estudos gráças à Deus meu pai me ajuda com alimentação e vestuário, caso contrário não me manteria na faculdade (gasto médio mensalidade, transporte, alimentação e Xerox R$1200,00 mês) descontando a mensalidade R$500,00 ainda há um gasto de R$700,00 uma pessoa de renda realmente baixa terá condição de dispos dessa quantia para estudar? Creio que não.
Agora quem quiser viver na ilusão que tudo está maravilhoso continue no Lula pois daquí a 4 anos estaremos quebrados como a Argentina.

Answer 8

Lula arrasou o Alckimin, que parecia um boneco de cera dotado de um gravador, enquanto o presidente saia com extrema categoria de todos os ataques que o candidato do PCCSDB tentava fazer.

Answer 9

eu acho que geraldo so mentiu e acusou,um pobre coitado que estudou para ser medico mas resolveu ser ladrao