English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-09 01:52:04 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Eleições

11 respostas

A abertura de credito para aposentados com juros abaixo, maior poder de compra da população de baixa renda?
Aumento do Bolsa Família
Criação do Prouni (Universidade para Todos)

Porém a corrupção neste governo é muito clara e grande!

2006-10-09 01:56:58 · answer #1 · answered by Ministério 1 · 0 2

Na minha opinião os pontos favoráveis são: Corrupção, mensal-ão, sangue suga, dossiê Correios, Valerioduto, são favoráveis para quem de bem nunca mais vote em candidato do Pt a qualquer coisa até de síndico de prédio, quem apóia (vota) criminoso e cúmplice, bandido é que gosta de bandido, gente de bem pensa diferente. GOSTARIA QUE O LULA PEGASSE UMA CIRROSE !!!!!!!!!!!!!!

2006-10-09 09:02:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Acho sim que coisas como PROUNIe a continuação do BOLSA Familia foram favoráveis, mas em compensação os gastos do palácio paticamente triplicaram sem contar com a marmelada que virou o PT, com tantos escandalos e tão poucas melhorias para o País, o Sr. Lula não deve ser reeleito. Alckmin será bem melhor para o País, podemos tirar como exemplo o que ele fez pela cidade de São Paulo, a recuperação do tietê e a melhoria das estradas em todo o estado. O povo brasileiro está carente por educação, por segurança, por emprego, emfim, por melhorias e já não acredita em politico nenhum e por isso deveria testar o Alckmin, não testaram o Lula ? Pq não o Alkmin ?

2006-10-09 09:50:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Eis alguns: ??? !!! ... ... <<<

2006-10-09 09:01:26 · answer #4 · answered by .-. 7 · 0 0

nenhum!

2006-10-09 08:59:08 · answer #5 · answered by Enzo- 7 · 0 0

Ele tentou discutir propostas para o próximo governo, no sentido de produzir uma sociedade mais justa, neste País, onde os mais ricos quando pagam impostos, representa apenas cerca da metade dos ricos dos EUA e cerca de 1/3 dos seus congêneres escandinavos.
Alkmim por nao ter boas propostas ficou não na picuinha como lhe sugeriu o ACM.
Exijamos propostas.

Um abraço, João Raposa

2006-10-09 08:58:37 · answer #6 · answered by João Raposa 1 · 0 0

REALIZAÇÕES" DO GOVERNO LULA"

1) A MENOR TAXA DE CRESCIMENTO (2,3%) DA AMÉRICA DO SUL A SEGUNDA MENOR DA AMÉRICA (SÓ GANHA DO HAITI).
TAXA DE CRESCIMENTO MENOR QUE TODOS OS PAÍSES EMERGENTES E METADE DA MÉDIA MUNDIAL;

2) TAXA DE CRESCIMENTO 47% MENOR QUE NOS PRIMEIROS ANOS DO GOVERNO FHC E IGUAL A MÉDIA DOS OITO ANOS DO GOVERNO FHC (LEVANDO-SE EM COMPARAÇÃO QUE FHC ENFRENTOU 5 CRISES INTERNACIONAIS - MÉXICO, ÁSIA, RÚSSIA, 11 DE SETEMBRO E ARGENTINA);

3) LUCRO DOS BANCOS EM 3 ANOS DO GOVERNO LULA (44,12 BILHÕES) É MAIOR DO QUE TODO O LUCRO DOS BANCOS EM 8 ANOS DO GOVERNO FHC (35,9 BILHÕES)!;

4) A DÍVIDA INTERNA SUPEROU O VALOR DE 1 TRILHÃO DE REAIS;

5) A MAIOR TAXA DE JUROS REAL DO PLANETA, POR ISTO A FESTA DOS BANCOS;

6) A CARGA TRIBUTÁRIA CRESCEU EM MAIS 3 PONTOS PERCENTUAIS DO PIB, SUFOCANDO AS EMPRESAS;

7) A EXPLOSÃO DOS GASTOS PÚBLICOS;

8) A SAFRA AGRÍCOLA EM TONELADAS DE GRÃOS REDUZIU-SE ENTRE 2004 E 2005;

9) OS GASTOS SUNTUÓSOS DO PALÁCIO DO PLANALTO DISPARARAM, DOBRANDO EM RELAÇÃO AO PERÍODO FHC.
OS CARTÕES CORPORATIVOS DA PRESIDÊNCIA FAZEM A FESTA DO PRESIDENTE E SUA ENTOURAGE;

10) A FEBRE AFTOSA VOLTOU COM FORÇA TOTAL AO BRASIL;

11) A TAXA DE CÂMBIO ESTÁ MAIS VALORIZADA DO QUE NA ÉPOCA DO GUSTAVO FRANCO, GERANDO IMPORTAÇÕES DE LUXO E PERDA PARA O SETOR AGROPECUÁRIO;

12) O LUCRO DAS EMPRESAS ESTATAIS, TÃO COMEMORADO, ESTÁ INDO PARA FINANCIAR O SUPERÁVIT PRIMÁRIO;

13) O INVESTIMENTO EM ESTRADAS CAIU AO NÍVEL MÍNIMO LEVANDO A CHAMADA OPERAÇÃO TAPA-BURACOS, A MAIOR ENGANAÇÃO E O MAIOR PROGRAMA DE CONTRATAÇÃO DE EMPRESAS SEM LICITAÇÃO DESDE O COLLOR;

14) A RENDA PER CAPITA CRESCEU MEROS 0,8% EM 2005;

15) OS EMPREGOS CRIADOS ESTÃO LONGE DO QUE FOI PROMETIDO NA CAMPANHA DE 2002;

16) OS GASTOS EM PUBLICIDADE EM DOIS MESES DE 2006 CRESCERAM MAIS DE 60%;

17) OS INVESTIMENTOS EM INFRA-ESTRUTURA FORAM PRATICAMENTE ZERO;

18) A CRIMINALIDADE CRESCEU ASSUSTADORAMENTE;

19) ESTÁ USANDO O PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA (BOLSA ESCOLA DO GOVERNO FHC) UNICAMENTE COMO CAMPANHA POLÍTICA; (O presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), cardeal-arcebispo D. Geraldo Majella Agnelo, afirmou nesta quinta-feira que o Bolsa Família é um programa assistencialista. "Quem está com fome deve receber seu alimento, mas não ficar assim, sendo estimulado a não fazer nada, ganhando R$ 80,00 por mês. Dê trabalho para todos.");

20) Pensa que é o maior estadista do mundo, vive passeando no brinquedinho AEROLULA;

21) NÃO SABE NADA DO QUE ESTÁ ACONTECENDO NO SEU GOVERNO. NEM MESMO NO PT!!;

22) FECHA OS OLHOS PARA AS INVASÕES BRUTAIS DO MST;

23) FARSA DA QUITAÇÃO DA DÍVIDA COM O FMI - O BRASIL ELIMINOU EMPRÉSTIMOS EM DÓLARES, A JUROS BARATOS de 6 a 7 % a.a. E TROCOU POR OUTROS EM REAIS, COM JUROS EXORBITANTES DE 18% a.a.

24) A CORREÇÃO DAS APOSENTADORIAS SERÁ DE 3%;

25) O TÃO FESTEJADO "FOME ZERO" NUNCA SAIU DO PAPEL;

26) COM SUA MIRABOLANTE POLÍTICA EXTERNA, CONSEGUIU FAZER O BRASIL SER HUMILHADO ATÉ PELA BOLÍVIA, NO CASO DO GÁS.

ENQUANTO ISTO : O FILHO DO PRESIDENTE, LULINHA, DE BIÓLOGO PASSOU, A GRANDE EMPRESÁRIO GANHANDO 5 MILHÕES DE PRESENTE DA TELEMAR. O MAIOR "CASE" DE SUCESSO EMPRESARIAL JÁ VISTO NO MUNDO;

OS DEPUTADOS MENSALEIROS CONTINUAM RECEBENDO A PROTEÇÃO DO PT: SÃO "PERDOADOS" NO CONGRESSO E O SILÊNCIO DO PRESIDENTE AUMENTA A IMPUNIDADE

Chega ou quer mais?

2006-10-09 08:56:28 · answer #7 · answered by Lua 4 · 1 1

também não sei...

2006-10-09 08:55:28 · answer #8 · answered by 7 · 0 0

sabe q eu nao sei!

2006-10-09 08:53:33 · answer #9 · answered by wendell a 7 · 0 0

PROUNI;
BOLSA FAMÍLIA;
BOLSA ESCOLA;
POLÍTICA EXTERNA;
PF EFICIÊNTE E INDEPENDENTE DO GOVERNO FEDERAL;
7,5 MILHÕES DE EMPREGOS;
LUZ PARA TODOS, ETC, ETC, ETC

2006-10-09 09:22:44 · answer #10 · answered by vanessa w 1 · 0 1

Diante do que estavamos vivendo no país, todos os pontos do governo foram favorávéis. Dizem que o Brsil cresceu muito pouco ou quase nada....Antes ele nunca cresceu absolutamente NADA. Aliás, nunca ouvi falar antes de crescimento no Brasil.

2006-10-09 09:03:45 · answer #11 · answered by ba 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers