O que você acha desse paradoxo? Em verdade, ele passou a maior parte da vida sem trabalhar e, após eleito, vimos no que deu: elegemos um incapaz para governar o País.
Agora, ele concorre ao segundo mandato e nem equipe tem (já que a equipe original - Zé Dirceu, Palocci, Gushiken, Zé Genoíno, tudo coisa fina, hoje não está lá mais - deixou para ele a árdua tarefa de ter de tomar conta de si mesmo e do País).
Mas, afinal, é preciso ter instrução para ser lixeiro e não é preciso o mesmo para ser presidente do País?
2006-10-09 00:21:56 · 14 respostas · perguntado por Mineiro cansado de demagogia 2 em Governo e Política ➔ Política
Apesar de ser preocupante, um presidente sem instrução eu até que aceito, mas um sem moral não dá.
2006-10-09 00:39:31 · answer #1 · answered by Rafael 7 · 0⤊ 0⤋
se diploma fosse mérito nós não estariamos como estamos pois sempre fomos governadas pela elite com diplomas.
2006-10-09 07:38:49 · answer #2 · answered by Gladston Elias M 1 · 0⤊ 0⤋
cara, concordo com vc em nº e grau
moro no abc paulista e o que vc diz é a pura verdade
ele trabalhou com os "trabalhadores" por 2 ou 3 anos, se acidentou e ficou rico com a aposentadoria...rs
quem sabe se ele compartilhasse a mágica com os outros trabalhadores e tantos aposentados, não poderiamos todos viver bem melhor...
2006-10-09 07:36:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Você fala como se ser lixeiro fosse "inferior" a ser presidente. Não é.
São duas profissões diferentes, ué.
Pra ser Presidente, você deve entender de diplomacia (tá, isso o Lula não entende).
Mas tem muita gente que pode ser outras coisas, mas não lixeiro. Ou você acha que o FHC também conseguiria ficar correndo atrás de uma caminhão do lixo? Nem eu posso, por ser mulher e não ter preparo físico pra tanto!
Não menospreze os lixeiros achando que os presidentes são superiores à eles, porque simplesmente não são!!!
2006-10-09 07:34:13 · answer #4 · answered by Helena 3 · 0⤊ 0⤋
Concordo plenamente com vc amigo, com isso a mensagem que passamos para a futura geração é: Não estude que vc chega lá, e quando chegar faça tudo o que puder para se manter, não importa o que, esse pessoal nunca me enganou, pelo simples fato de quando em sua frustrada tentativa de revolução de proletariado essa gente achava que assalto a banco e sequestro eram meios viáveis de levantamento de fundos para seus movimentos, então lhe pergunto, com um pensamento desses poderia ser diferente um governo em suas mãos??
2006-10-09 07:31:41 · answer #5 · answered by Wise Guy 2 · 0⤊ 0⤋
Não entendo como a maioria dos brasileiros votam ainda nessa pessoa. Tudo bem a primeira vez, novidade, esperança de mudança... (quem sabe serve como desculpa para o companheiro ter conseguido se eleger). Mas, agora com tantos absurdos!!! Tenho vergonha do representante do Brasil.
2006-10-09 07:31:38 · answer #6 · answered by Isabel c 1 · 0⤊ 0⤋
Isto sempre me pergunto onde está a justiça neste país. Não seria a hora de a nossa Justiça Eleitoral que nos obriga a ser eleitores obrigatorios num pais que se diz ter democracia e mudar as leis que exija um Concurso Publico também para ocupar os mais altos cargos Publicos neste pais? Porque que para ser gari tem de saber ler e escrever e para ser Presidente, Governador, Deputados não é feito o mesmo que exigem do povo para exercer uma função tão simples como recolher nosso lixo das ruas?
2006-10-09 07:28:14 · answer #7 · answered by Perola Negra 1 · 0⤊ 0⤋
BASTA NÃO VER NADA.
2006-10-09 07:26:15 · answer #8 · answered by PAULÃO TOURÃO 4 · 0⤊ 0⤋
Até poderia porque ele é bom. Seria ainda melhor Presidente do que já é!
2006-10-09 07:26:10 · answer #9 · answered by Papori_Ctba 7 · 0⤊ 0⤋
Já li essa. Mas, não desmereçamos o serviços detes indivíduos, com comparando-os a "homens públicos".
2006-10-09 07:25:46 · answer #10 · answered by ef1972 4 · 0⤊ 0⤋