English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-09 00:18:35 · 11 respostas · perguntado por Creuzinha 6 em Notícias e Eventos Jornalismo e Mídia

11 respostas

Lula tentou um debate esclarecedor, sobre programas de governo, comparando o Brasil com o Brasil, mas Alckimin por não ter a coragem de travar um debate saudável e útil apelou para a baixaria hipócrita! Infelizmente agora enfrentamos hipocrisia de ACM/Bonhausen/PFL/Artur Virgilio/FHC/PSDB/Alckimin pseudos éticos ou éticos de ultima hora. É claro que não querem comparar os 4 anos do governo Lula, com os comprados 8 anos do desgoverno FHC. O governo FHC/ACM foi um desastre social, estratégico e econômico. O governo FHC foi o governo dos vendilhões irresponsáveis, o governo da promiscuidade publico privado, o governo do entreguismo e dilapidação do patrimônio publico. O governo de FHC por Rubens Ricupero, não tem escrúpulos, mostra o que é "bom" e esconde o que não presta, lembra? O governo do PSDB aplicou onde os bilhões de dólares das privatizações? O governo FHC, mesmo com os editoriais a favor de uma imprensa cada vez mais venezuelana, recebeu o justo titulo de pior governo de todos os tempos tanto do ponto de vista político como econômico social. É por isto que Alckimin tentou de todas as formas esconder que é o candidato do PFL/ACM/FHC/PSDB.

2006-10-09 00:40:03 · answer #1 · answered by Irmãos Metrôlha, é $$$ pra XUXU. 7 · 0 0

com certeza o lula foi melhor, nao irei votar nele irei votar nulo novamente, mas o alkmim estava parecendo uma marionete, ele é a reencarnação do fhc caso ganhe a eleição.
ninguem jamais bateu de frente com o imperilistas dos eua como o lula, acho q ele mereça uma consideração e sobre punir culpados, é so a gente imaginar-mos la no lugar do lula,
o fato das cpis nao sairem no fhs é bem verdade q foram abafadas sim, e com dinheiro das privatizaçoes pois ninguem os viou.

2006-10-09 10:24:06 · answer #2 · answered by luiz_claudiotolentino 2 · 0 0

com certeza foi o LULA! Alckmin só fazia acusações enquanto o LULA tentava mostrar suas ideias (propostas) para o novo governo, mas parece que o alckmin se esqueceu da era Fernando Henrique e queria sair por cima. o Dr. Ackimin contra o operario LULA. Sem sombra de duvidas LULA deu um show, até por que alckmin tambem não sabia de muitas coisas que ocorreram no seu governo. Quem tem telhado de vidro não atira pedra no dos outros.

2006-10-09 07:36:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

O candidato ALKIMIM, mostrou arrogancia e desprezo ao adversário. chamando-o de MENTIROSO, SEM ESCRUPULOS, DESONESTO e LADRÃO. Pensei que seria um debate para mostrar o que de melhor poderiam apresentar a nação, mas, ao contrário, foi um lastimavel "debate". Agora eu pergunto: Se ALKMIM não teve respeito, não a pessoa do Lula, mas a pessoa do Presidente da República, terá respeito a voce um cidadão comum?

2006-10-09 07:36:08 · answer #4 · answered by Escovabytes 2 · 0 0

Lula tentou mostrar o que ele fez nesse tempo todo, nas estatísticas.

enquanto o ***** do Alckmin não faltou NADA de propostas, só decorou ataques ao Lula. Ataques que cabem à POLICIA responder, e ñ o Lula.

FORA ALCKMIN. FORA PRIVATIZAÇÃO.

2006-10-09 07:35:31 · answer #5 · answered by Anderson P 3 · 0 0

Na minha opinião o debate deixou a desejar os candidatos, nenhum dos dois davam respostas convictas e o que um respondia o outro desmentia, o outro na replica tornava a reafirmar e na trépica o outro tornava a negar e muitas das resposta que a gente desconhece acabou ficando em dúvida se era verdade ou não ficou o dito pelo o não dito o que a gente consegue ter acesso através dos meios de comunicação tudo bem a gente acaba sabendo quem metiu, mas tinha determinado assunto que desconheço e continuo sem saber pq não teve respostas categórica. O Alckmim resolveu culpar Lula por tudo de errado que há no mundo esqueceu que ele também era governador com autonomia, ficou o tempo todo chamando Lula de arrogante eu sinceramente não via arrogancia da parte de Lula, me surpreendi foi com a tranquilidade de Lula que eu esperava que fosse estar nervoso e foi o contrario Alckimim é que estava nervoso, levando muito para o lado pessoal. Acabou que não conveceu.

2006-10-09 07:35:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

O desempenho de ambos se caracterizou pela agressividade e ofensas morais e verdadeiras. Mas apesar da guerra vulgar, ainda fico com o Alckimin, pois o Lula tem como punir, mas poupa seus companheiros, assim está sendo desde o mensalão, onde coloca na cruz somente um, na idéia de dar o exemplo. Isso não existe, se a coisa é errada todos devem rodar, assim como qualquer cidadão.

2006-10-09 07:31:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

igual...
Na verdade quem vota em Alckimin vai achar que ele foi melhor e quem vota em Lula vai achar que Lula foi melhor.
Mas que foi ótimo Lula falando para Alckimim não ficar nervoso a foi, hehehe

2006-10-09 07:30:20 · answer #8 · answered by Roberta 3 · 0 0

sem dúvidas ALCKMIN, o Lula além de tudo cínico pode?

2006-10-09 07:20:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

eu so sei q lula quase q deixou o copo cair

2006-10-09 07:20:34 · answer #10 · answered by wendell a 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers