Como alguns já apontaram aqui, a afimaçao não é sempre verdadeira, mas é, no geral, válida. Fato é que o globo pode ser representado tanto com o sul acima como com o norte, pois no espaço não há a percepçao de cima ou baixo condicionada pela gravidade. Representar o norte na parte superior decorre de convençao, nada mais. Na Australia fazem mapas com o sul no topo. Veja:http://flourish.org/upsidedownmap/
O fato das naçoes mais pobres estarem na parte sul muito provavelmente se deve sim a exploraçao feita pelo velho mundo.
2006-10-09 00:38:51
·
answer #1
·
answered by heivax 2
·
0⤊
0⤋
Por conta do domínio dos países, considerados desenvolvidos,da época de Mercator.
2006-10-09 10:39:20
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Como assim ?? Por acaso a Austrália e Nova Zelândia são países pobres ? Ou mesmo o Brasil ?? Se o Brasil fosse país pobre, as propinas que pagam por Dossies & assemelhados não teriam valores tão altos. Aqui o POVO pode ser pobre mas o país não. Tenho dito.
2006-10-09 09:06:51
·
answer #3
·
answered by _______-------_______ 3
·
0⤊
0⤋
talvez pela localização geográfica tudo próximo ao equador e no trópico abaixo dele sofre muito com excesso de insolação, que desertifica com nordeste brasileiro, África, oriente médio e onde há escasses de plantações a tendência é empobrecimento e com isso falta de planejamento familiar, maior o nr de filhos por casais, é por fim favelização e caus.
2006-10-09 08:19:59
·
answer #4
·
answered by sanhudosocial 1
·
0⤊
0⤋
Antigamente, acredita-se que o mundo era quadrado e o mundo era apenas a Europa e alguns paísed do hemisfério norte. Com a evolução dos tempos, principalmente com a criação das naus ( antigos navios), com a tomada da cidade de Constantinopla, e com a perda do medo pelos mitos do mar ( sereias, dragões, serpentes), o Europeu descobriu outras terras, entre elas o hemisfério sul, que ainda eram selvagens e foram colonizados pela Europa. Não é que a parte inferior do mapa sepa mais pobre, é de colonização mais recente.
2006-10-09 08:19:55
·
answer #5
·
answered by elisamakai 5
·
0⤊
0⤋
na verdade ninguem sabe...meu caro o universo nao tem teto nem chão...como e q podemos diser quem estar em cima ou em baixo?
2006-10-09 06:44:23
·
answer #6
·
answered by wendell a 7
·
0⤊
0⤋
Preconceito, meu caro: preconceito!!!!
2006-10-09 06:28:23
·
answer #7
·
answered by cintura fina 2
·
0⤊
0⤋
Não é bem assim, meu amigo, pode confirmar.
Na parte de cima, temos a América do Norte (Rica), uma parte da Central (Pobre), a Europa (Rica) e a Ásia (Pobre) se salvando apenas o Japão (RIco)
Na parte de baixo, temos a América do Sul (Pobre), a África (Miserável) e a Oceânia (Rica)
Mas a origem da Divisão nos mapas é porque eles tinham que aproveitar a divisão que existia pelo mar entre as Américas e a Ásia, se não teriam que cortar um Continente ao meio para dividir o mapa entre Leste e Oeste, e como entre Norte e Sul, não há divisão pelo mar e não mora ninguém lá, eles optaram por cortar o Continente Gelado, Antártida ao meio e dividí-lo em Pólo Norte e Pólos Sul, em vez de dividir no meio de algum continente habitado!!
2006-10-09 06:24:45
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acho q não há um motivo especifico, pois há também países com sérios problemas econômicos no Hemisfério Norte, à exemplo do México, Guatemala, Cuba, e Afeganistão. Porém há países como a Austrália no Hemisfério Sul q estão muito bem.
A maior porção de terra firme, do Norte, pode ser um fator, e a falta de governos austeros e eficiente, com certeza, contribui para a pobreza, e isso vale para os dois hemisférios. Aliás Eficiência e Austeridade, nós também ñ temos aqui!
2006-10-09 06:18:38
·
answer #9
·
answered by intermandel 3
·
0⤊
0⤋
porque geograficamente os países pobres ficam localizados em sua maior parte no Hemisfério Sul...
2006-10-09 06:17:41
·
answer #10
·
answered by Alex_semp 4
·
0⤊
0⤋