English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

20 respostas

Como alguns já apontaram aqui, a afimaçao não é sempre verdadeira, mas é, no geral, válida. Fato é que o globo pode ser representado tanto com o sul acima como com o norte, pois no espaço não há a percepçao de cima ou baixo condicionada pela gravidade. Representar o norte na parte superior decorre de convençao, nada mais. Na Australia fazem mapas com o sul no topo. Veja:http://flourish.org/upsidedownmap/
O fato das naçoes mais pobres estarem na parte sul muito provavelmente se deve sim a exploraçao feita pelo velho mundo.

2006-10-09 00:38:51 · answer #1 · answered by heivax 2 · 0 0

Por conta do domínio dos países, considerados desenvolvidos,da época de Mercator.

2006-10-09 10:39:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Como assim ?? Por acaso a Austrália e Nova Zelândia são países pobres ? Ou mesmo o Brasil ?? Se o Brasil fosse país pobre, as propinas que pagam por Dossies & assemelhados não teriam valores tão altos. Aqui o POVO pode ser pobre mas o país não. Tenho dito.

2006-10-09 09:06:51 · answer #3 · answered by _______-------_______ 3 · 0 0

talvez pela localização geográfica tudo próximo ao equador e no trópico abaixo dele sofre muito com excesso de insolação, que desertifica com nordeste brasileiro, África, oriente médio e onde há escasses de plantações a tendência é empobrecimento e com isso falta de planejamento familiar, maior o nr de filhos por casais, é por fim favelização e caus.

2006-10-09 08:19:59 · answer #4 · answered by sanhudosocial 1 · 0 0

Antigamente, acredita-se que o mundo era quadrado e o mundo era apenas a Europa e alguns paísed do hemisfério norte. Com a evolução dos tempos, principalmente com a criação das naus ( antigos navios), com a tomada da cidade de Constantinopla, e com a perda do medo pelos mitos do mar ( sereias, dragões, serpentes), o Europeu descobriu outras terras, entre elas o hemisfério sul, que ainda eram selvagens e foram colonizados pela Europa. Não é que a parte inferior do mapa sepa mais pobre, é de colonização mais recente.

2006-10-09 08:19:55 · answer #5 · answered by elisamakai 5 · 0 0

na verdade ninguem sabe...meu caro o universo nao tem teto nem chão...como e q podemos diser quem estar em cima ou em baixo?

2006-10-09 06:44:23 · answer #6 · answered by wendell a 7 · 0 0

Preconceito, meu caro: preconceito!!!!

2006-10-09 06:28:23 · answer #7 · answered by cintura fina 2 · 0 0

Não é bem assim, meu amigo, pode confirmar.

Na parte de cima, temos a América do Norte (Rica), uma parte da Central (Pobre), a Europa (Rica) e a Ásia (Pobre) se salvando apenas o Japão (RIco)

Na parte de baixo, temos a América do Sul (Pobre), a África (Miserável) e a Oceânia (Rica)

Mas a origem da Divisão nos mapas é porque eles tinham que aproveitar a divisão que existia pelo mar entre as Américas e a Ásia, se não teriam que cortar um Continente ao meio para dividir o mapa entre Leste e Oeste, e como entre Norte e Sul, não há divisão pelo mar e não mora ninguém lá, eles optaram por cortar o Continente Gelado, Antártida ao meio e dividí-lo em Pólo Norte e Pólos Sul, em vez de dividir no meio de algum continente habitado!!

2006-10-09 06:24:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Acho q não há um motivo especifico, pois há também países com sérios problemas econômicos no Hemisfério Norte, à exemplo do México, Guatemala, Cuba, e Afeganistão. Porém há países como a Austrália no Hemisfério Sul q estão muito bem.
A maior porção de terra firme, do Norte, pode ser um fator, e a falta de governos austeros e eficiente, com certeza, contribui para a pobreza, e isso vale para os dois hemisférios. Aliás Eficiência e Austeridade, nós também ñ temos aqui!

2006-10-09 06:18:38 · answer #9 · answered by intermandel 3 · 0 0

porque geograficamente os países pobres ficam localizados em sua maior parte no Hemisfério Sul...

2006-10-09 06:17:41 · answer #10 · answered by Alex_semp 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers