我的朋友收到了不起訴處分書

Question

我的朋友因為某一件事
上了一次檢查署
後來收到了一張不起訴處分書
那是不是代表沒罪
而且不會有前科阿
謝謝囉

怎麼有人說有前科
有人說沒前科
它收到不起訴處分書一個多月了
而且也沒有人有任何異議
所以他應該是無罪囉
也沒有前科吧
如果可以的話
可以讓我們看一下法規嗎
謝謝

Answer 1

你好：朋友收到不起訴處分書（檢察官的職權裁量），代表目前已經沒事了，只要告訴人（被害人）沒有異議的話，經過十日後（收到不起訴處分書起算）就會變成不起訴確定（結案），簡單說就是無罪，當然也不會留下所謂的前科（刑事記錄）！如有問題！歡迎再問！

2006-10-09 18:28:42 補充：
不好意思！是收到不起訴處分書的七日內！

2006-10-09 18:32:24 補充：
刑事訴訟法第２５２條：案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：一 、 曾經判決確定者。二 、 時效已完成者。三 、 曾經大赦者。四 、 犯罪後之法律已廢止其刑罰者。五 、 告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。六 、 被告死亡者。七 、 法院對於被告無審判權者。八 、 行為不罰者。九 、 法律應免除其刑者。一○、 犯罪嫌疑不足者。

2006-10-09 18:35:01 補充：
刑事訴訟法第２５６條：告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。

2006-10-09 18:49:48 補充：
觀念釐清：只要沒有進入法院審判有罪的話，是不會留下任何前科（刑事記錄）。你朋友的情況是偵察階段結束（檢察官），且你朋友已收到處分書超過七日，故你朋友大可放心不會留下前科（刑事記錄）。至於相關法規，你朋友都不成立犯罪（無罪），那來法規去限制約束他呢！

Answer 2

前科，得看定義何在!不起訴一樣出現在個人的紀錄中，只要日後再涉刑案一樣看得到這紀錄，但應不影響個人權益。

Answer 3

理論上是沒有前科的.
但是在警方資料理是有前科的.
因為警方移送地檢署就會留下資料.
所以在警方算是有前科.
那算前科嗎?也不算.
算是警方的參考資料吧.
可以刪去嗎 ?不太可能.
既然是參考資料怎麼可以刪.
所以這個假前科會跟一輩子.

Answer 4

那是不是代表沒罪---代表此次偵查果犯罪嫌疑不足，但如有1、告訴人聲請再議，被高檢署發回，還是會再偵查。或者之後發現新事實新證據足認有犯罪嫌疑，還是會起訴。
而且不會有前科阿----還是會，不過前科上應該會將此次不起訴結果記載上去。
所謂前科跟累犯是不一樣，只要經警方移送或他人告訴地檢署，都會有紀錄。