Se na teoria de Darwin (evolução) o homem descende do macaco:?

Question

porque será que até hoje ninguem nunca viu um simio virar humano?

Answer 1

O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO

HOMEM E MACACO TEM UM MESMO ANCESTRAL COMUM, ISSO QUER DIZER QUE EVOLUÍRAM DE UM MESMO ANIMAL (PRIMATA PRIMITIVO - o homem é um primata). A partir desse ancestral comum surgiu dois animais (por um processo de especiação) que evoluiram para o macaco e para o homem.

O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos

Apesar do homem não ter vindo do macaco, nós dividimos algumas caracteristicas, como:
1- Anatomia comparada - A mão com dedos (os macacos tem uma mão semelhante a nossa, mas não tem o polegar)
2- A embriologia (o desenvolvimento do embrião humano é muito semelhante ao do macaco, praticamente a unica diferença é a presença da cauda).
3- Bioquimica comparada - exemplificado com o DNA
4- Estudo dos fosseis - apesar de nunca ter sido encontrado o ancestral comum entre o homem e o macaco, os ancestrais ("exclusivos") do homem são muito semelhante ao macaco.

Isso indica a ancestralidade comum e também a evolução.

Os macacos ainda existem pq eles são o resultado de uma das evoluções do seu ancestral comum com o homem

Answer 2

O homem e os macacos atuais não são descendentes diretos mais sim descendentes de um ancestral em comum. Isso é evidenciado por evidencias geneticas (o mesmo processo que determina a paternidade), evidencias bioquimicas, evidencias da anatomia comparada, evidencias da paleontologia etc e etc....

Para o senhor ai que perguntou o que causaria a extinção dos intermediarios entre o homem outros primatas é a simples competição entre as especies. Se o senhor não sabe só uma especie pode habitar um nicho por vez. Se existem duas especies no mesmo nicho elas irão competir até que uma seja extinta e a outra domine. É ecologia de ensino medio! Os outros intermediarios e especies aparentadas ao homo sapiens tornaram-se extintas pois perderam a disputa de adaptabilidade aos seus respectivos nichos, enquanto outros se adaptarão melhor e sobreviveram a disputa pelo nicho.

Answer 3

Sendo a idade do Universo algo em torno de 14 bilhões de anos, e sendo a idade deste planeta Terra algo em torno de 4 bilhões e 600 milhões de anos e sendo que antes mesmo de estarmos presentes aqui, este planeta foi habitado por répteis gigantes durante pelo menos 160 milhões de anos, concluímos que nossa espécie está à pouco tempo neste planeta e em fase de civilização recente, no entanto sabemos muito mais sobre os dinossauros muito mais antigos que nós, do que sobre nós mesmos.

_Restos dos homens primitivos são alguns raros crânios, freqüentemente incompletos e alguns outros ossos que se forem colocados todos juntos caberiam em uma caminhonete pequena. Encontramos também alguns objetos como os primeiros machados de pedra, lascas de pedras como pontas de lanças com idades apenas a partir de 500 mil anos para cá até o presente. A chamada Pré-História Antiga inicia-se à mais ou menos 600 mil anos atrás com os achados de fósseis de Australopitecínios porém só à apenas 6 mil anos temos registros de nossa história a cultura. Atualmente nossa população está em explosão demográfica desde a revolução industrial que começou na Inglaterra no século XVII por volta de 1650.

Veja como é essa progressão geométrica:

1 a 2 bilhões de pessoas entre 1850 a 1925 - 75 anos

2 a 3 bilhões de pessoas entre 1925 a 1962 - 37 anos

3 a 4 bilhões de pessoas entre 1962 a 1975 - 13 anos

4 a 5 bilhões de pessoas entre 1975 a 1985 - 10 anos

5 a 6 bilhões de pessoas entre 1985 a 1993 - 8 anos

6 a 7 bilhões de pessoas entre 1993 a 1999 - 6 anos

A projeção indica que a população humana estará crescendo de 1 bilhão de pessoas a mais por ano (1.000.000.000/ano ) neste planeta ainda nesta década. 2000 a 2010 !

O que somos? _A espécie Homo sapiens está classificada na zoologia como pertencente ao Reino animal, somos animais por necessitar de alimento orgânico, etc. Filo Chordata, somos cordados, por apresentar notocorda, arcos e bolsas branquiais quando embrião, encéfalo e tubo nervoso dorsais durante toda a nossa vida. Grupo Craniata, somos vertebrados, por apresentar crânio e coluna vertebral segmentada. Superclasse Tetrapoda, com dois pares de membros. Classe Mammalia, somos mamíferos por apresentar pêlos e glândulas mamárias. Ordem Primatas, somos primatas por apresentar 4 membros, cada um com 5 dedos com unhas. Subordem Anthropoidea macacos, monos e homem. Crânio grande, hemisférios cerebrais estendem-se sobre o cerebelo. Superfamilia Hominoidea, onde se localizam duas famílias, ou sejam a nossa Família Hominoidea que contém só o nosso Gênero Homo e nesse gênero só a nossa espécie sapiens e a Família Pongidae dos macacos antropóides Ordens: Hylobates: gibão e Siamanga ; Pongo (Símia) satyrus, orangotango ; Gorilla: Gorilla gorilla o gorila ; Pan: Chimpanzé Anthropopitecus troglodytes nossos parentes mais próximos. Existem vários motivos para sermos de famílias diferentes como por exemplo o gorila com 650 cm³ de encéfalo enquanto que nós os homens com 1000 cm³ de encéfalo. Além disso o que nos difere dos macacos é que nossa face é mais achatada, mais vertical, arcadas superciliares reduzidas, mandíbula menos saliente, dentes de tamanho mais uniforme, pêlos longos e de crescimento contínuo na cabeça, os chamados cabelos, e pêlos esparsos e curtos pelo corpo, exceto axilas e púbis, mãos com polegares mais desenvolvidos, pernas mais retas e 30% mais longas que os braços, artelho maior não oponível aos outros artelhos, infância e maturação do esqueleto mais prolongadas que os macacos. Gênero Homo porque somos os homens e Espécie sapiens porque supomos que já somos sábios. Apesar de todas essas diferenças, nosso cariótipo ou sejam nossos cromossomos são 99% idênticos aos dos macacos, esse 1% de diferença é que nos dá o fenótipo humano, ou seja a nossa aparência de gente.

_Nossas 27 raças humanas são:

RAÇAS CAUCASIANAS OU BRANCOS

1. Alpino 2. Europeu do noroeste 3. Europeu do nordeste 4.Mediterrâneo 5. Etiópico 6. Árabe Semita 7. Hindu

RAÇAS MONGOLÓIDES OU AMARELAS

8. Polinésio e Micronésio 9. Aino 10. Asiático do sudeste 11. Mongol 12. Turco-tártaro 13. Patagão fueguino 14. Índio da América Central e do Sul 15. Índio Norte-Americano 16.Lapão 17. Ugro 18. Esquimó

RAÇAS NEGRÓIDES OU NEGROS

19. Drávida 20. Australiano 21.Negro do Nilo 22. Melanésio e Papua 23. Negrito 24. Banto 25. Negro 26. Bosquímano 27. Negrilho .

Estamos 600 mil anos na frente dos Chimpanzés na história evolutiva dos macacos mas estamos 9 bilhões de anos atrasados em relação à história evolutiva das civilizações mais antigas do Universo, provavelmente existentes no centro de nossa Galáxia Via-Láctea onde a vida surgiu e evoluiu à 10 bilhões de anos antes de existir o nosso planeta Terra e a nossa estrela Sol.

Answer 4

como representante da espécie, recuso-me a crer que ainda há pessoas anencéfalas que realmente acreditam que cientista é ateu! cientista é como outra pessoa qq: além de fazer xixi, vomitar, formar família e viver, ele tb tem suas crenças, religiosas ou não. alguns, de fato, são ateus, o q acontece com uma fatia da sociedade não-cientista tb. mtos, porém, são crentes em Deus ou em outras entidades divinas. o fato de querermos saber como as coisas funcionam, o pq delas etc com fatos concretos não faz da gente ateu! ao contrário do que a igreja tenta passar, o cientista naum entra no laboratório mirabolando meios e teorias pra contradizer a religião ou tentar derrubar dogmas. mtas das descobertas são feitas ao acaso e expomos isso ao público pra q tds tenham conhecimento de vários pontos de vista e assim decidir o que é melhor ou o que deve ser pessoalmente aceito. se monopolizássemos as informações, seguiríamos o mesmo caminho da igreja de conduzir a mente humana somente para o que quiséssemos - mostramos os fatos e cada um tem o livre arbítrio de decidir o que fazer com eles.

agora vamos combinar: querer igualar seres vivos que morrem e são degradados (sim, mente eqüina, as partes inorgânicas do corpo, como os ossos, tb são degradadas) com pedras confinadas numa bacia é dose de aturar! pedras não se movimentam, logo caem e ficam perto da porção original. já seres vivos peregrinam pelo ambiente e não andam sempre em bandos, td mundo juntinho pelo msm lugar pra q se deixe pistas pro futuro. ora, faça-me o favor! cada um com suas crenças, mas não queira atacar a ciência q tá ali na dela quieta pesquisando fatos com argumentos insólitos e insanos! pense tb q se naum fosse a ciência, esse bicho-papão mal que vcs criam no imaginário, vcs não estariam aki hj falando esse bando de bobagens na internet, pois talvez a humanidade já tivesse sido extinguida pelas doenças e climas e ambientes há mtos anos. (NÃO ESQUEÇAM QUE O SER HUMANO SÓ SOBREVIVEU ATRAVÉS DOS TEMPOS APESAR DE SER UMA DAS CRIATURAS MAIS FRÁGEIS GRAÇAS A CULTURA DESENVOLVIDA PELOS NOSSOS ANCESTRAIS E A CIÊNCIA, MAIS RECENTEMENTE, QUE POSSIBILITOU REMÉDIOS E TRATAMENTOS PARA AS DOENÇAS)

Answer 5

ora.. apesar de nao acreditar completamente na teoria, nos ainda estamos evoluindo... nao ve q cada vez mais pessoas nascem com 6 dedos nas maos e pes?? e o dente ciso? algumas pessoas ja nao desenvolvem... o caso eh q a evoluçao demora mtos milhares de anos pra acontecer... mas observe as mutaçoes...

Answer 6

Os cientistas que não crêem na existência de Deus, dizem que o homem surgiu como uma evolução do macaco, mediante mutações e seleção natural, tendo surgido aos poucos macacos cada vez mais semelhantes ao ser humano, até que finalmente surgiu o homem.
Ora, se assim fosse, deveriam existir macacos bem semelhantes ao homem, ou pelo menos deveriam ser encontrados esqueletos de tais animais quase humanos.
No entanto, não existem tais animais intermediários entre os macacos e os homens, e nunca foi encontrado nenhum esqueleto de tais seres.
O padrão genético dos macacos é muito diferente do padrão genético do homem.
Os cientistas diziam que o assim chamado “Homem de Neandertal” era um ser intermediário entre o macaco e o homem.
No entanto, cientistas alemães e americanos conseguiram encontrar fragmentos de DNA do “Homem de Neandertal”, e os compararam com o DNA de seres humanos das diferentes raças, e verificaram que o DNA do “Homem de Neandertal” é totalmente diferente do do ser humano.
A conclusão dos pesquisadores é de que o assim chamado “Homem de Neandertal” não é ancestral nem aparentado com o ser humano.
Isto põe por terra a teoria dos evolucionistas, e prova que a única explicação possível para a existência do homem é que ele tenha sido criado por Deus.
Portanto, verifica-se que a teoria da evolução não tem nada de científico, já que não existe nada que a comprove, e é na verdade uma lenda, um mito, semelhante aos contos de fadas.
A teoria da evolução é falsa e absurda. A Genética comprova que a teoria da evolução é falsa, pois se um indivíduo de uma espécie sexuada sofrer uma mutação que o transforme em um indivíduo de outra espécie, ele não poderá se reproduzir, pois não haverá um indivíduo de sexo oposto da nova espécie, com o qual ele possa cruzar, e o cruzamento entre indivíduos de espécies diferentes é infértil.
O que é lamentável é que as escolas ensinem uma teoria não comprovada e absurda, dizendo que ela é científica, enganando assim os alunos.
Na realidade, a ciência mostra que é totalmente impossível que o homem e os animais tenham surgido por evolução de espécies mais simples, pois nunca foi observada nenhuma mutação que tornasse o indivíduo mutante mais complexo ou mais organizado.
A segunda lei da termodinâmica, que é comprovada cientificamente, diz que todas as modificações que ocorrem ao acaso na natureza dão origem a seres menos organizados, o que demonstra que a teoria da evolução é totalmente falsa.

Na realidade, crer que o macaco virou homem é tão absurdo quanto crer em Papai Noel, ou crer que um príncipe virou sapo.

Answer 7

O homem descende de uma variação do macaco, sendo que o mesmo foi influenciado pelo ambiente e a evolução demorou milhares de anos.
ex:
existiam a mesma especie de macacos que viviam em lugares diferentes, um na mata e outro nos campos, mto provavelmente os macacos que viviam nos campos começariam anda com duas pernas antes dos macacos que viviam na mata!!

Answer 8

Darwin não disse isso. Ele disse que homem e macaco tiveram um acestral em comum no passado. Seriam "primos" e não filhos ou netos.

Answer 9

1- Porque ninguém chegará a viver cerca de 1 milhão de anos para observar as mudanças graduais que ocorrem nas comunidades de primatas na natureza (nem acompanhando as mudanças nessas comunidades durante os últimos100 mil anos de História Humana, pode se observar tal fato).
2- O homem não é o pináculo da evolução como muitos pensam. É apenas mais um esperimento complexo na história natural. Dificilmente primatas tenderiam a evoluir para este padrão, ainda mais quando o nicho ecológico ainda é ocupado por nós.

Answer 10

a piada é você acreditar nisso.
Nunca tome uma "verdade" por completo
sempre se questione.
busque se aperfeiçoar

minha opinião?
Evoluímos de um corpo unicelular em comum
fomos para um mamífero em comum
e depois sofremos mudanças na gene humana.
mas ai é viagem..
eu acredito em ets tb.