Esse ponto forte da campanha de Alckmin e ponto fraco da de Lula pode ser a tônica da virada no 2º turno?
2006-10-08 16:53:32 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Governo
Sim, Joacir, ao meu ver, ele teve enormes dificuldades neste debate e terá mais dificuldades ainda nos debates por vir.
Já fui petista: o pior do debate, ao meu ver, é o Lulla escutar todas as provocações, como aquela da venda do "Aerolula", e ter de ficar calado, sem argumentos. É muito triste para quem já acreditou nele.
E olha que não se falou de "Lulinha e Telemar", nem de "Celso Daniel", nem de "dinheiro na cueca" e outras tristezas históricas que ele nunca sabe dar notícia.
Aquela resposta do Alckmin sobre o Aerolula, por exemplo, foi muito mais "simbólica" que "prática": para um presidente como o Lula que diz privilegiar o social, é um descalabro se propiciar um luxo que sequer o Papa ou chefes de estado de países muito mais poderosos que o nosso se permitem.
2006-10-08 17:01:18 · answer #1 · answered by Mineiro cansado de demagogia 2 · 2⤊ 0⤋
COM CERTEZA, COM EXCESSÃO DE UNS MOMENTOS QUE ELE FEZ UM MONOLOGO,DE RESTO O CARA TAVA PERDIDÃO,
VC PERCEBE QUANTA DIFERENÇA,QUANDO VC OUVE OS DISCURSOS QUE IA MOSTRAR SEUS PROGRAMAS DE GOVERNO,SUAS PROPOSTAS,MOSTRAR AS DIFERENÇA ,MOSTRAR QUEM É QUEM , VC CHEGA ATÉ ACREDITAR NO CARA.
QUANDO TERMINOU,O QUE FOI VISTO,?UM CANDIDATO APAGADO ,SEM PRPOSTA,INTIMIDADO,PELAS PERGUNTAS,FUGINDO DO ASSUNTO,NÃO ESCLARECENDO ABSOLUTAMENTE NADA,UM FIASCO
2006-10-09 00:09:57 · answer #2 · answered by lui r 4 · 2⤊ 0⤋
Por isso ele não queria debate.
2006-10-09 00:01:06 · answer #3 · answered by yu 3 · 2⤊ 0⤋
Ele sai em desvantagem sim , pois o povo quer saber de onde saiu o dinheiro dos dosies, mais ele nunca e concreto ao definir uma resposta. E ai pode esta a virada de Geraldo mais tem de ser com cuidado senão o jogo pode virar a favor de Lula.
2006-10-08 23:59:41 · answer #4 · answered by rick 2 · 2⤊ 0⤋
No debate o Lula lia o que já estava escrito
e respondia.
Não falou 1 vez sem ler
Se fosse proibido isso,
ele teria saído muito antes do final do programa.
Que coisa!
2006-10-09 06:06:11 · answer #5 · answered by Juninha. 7 · 1⤊ 0⤋
Em qualquer lugar sério que o Lula seja chamado, ele já chega em desvantagem.
Elle nunca terá argumentos plausíveis para explicar essa bandalha toda.
Nunca será respeitado.
Por isso, com a cara de pau, apresenta a evasiva do "não sei".
Toda pessoa que finge não ver a corrupção, dela sendo cúmplice, tem o domínio do cinismo. E a mentira é a arma.
Mas isso só continuará se nós deixarmos.
A arma da contrapartida é o VOTO.
2006-10-09 00:17:15 · answer #6 · answered by Eleitora Convicta 3 · 1⤊ 0⤋
Quem deve teme!!!
2006-10-08 23:58:01 · answer #7 · answered by Pyru 5 · 1⤊ 0⤋
O Lula está tentando aplicar a regra:
"A melhor defesa é o ataque", já que não sabe de nada, não vê nada, não ouve nada.....
2006-10-15 09:35:04 · answer #8 · answered by regina o 7 · 0⤊ 0⤋
Onde esta a ética do PSDB ???
2006-10-12 17:03:41 · answer #9 · answered by x3tp 2 · 0⤊ 1⤋
Antes de assistir ao debate da BAND, eu era de opinião que deveria votar no Geraldo Alckimin. Como ele só se preocupou em saber de onde saiu o dinheiro do oculto dossiê, sem apresentar nenhuma proposta de governo e sem querer discutir os problemas do Brasil, que o Lula tanto insistiu, ficou demonstrado que ele está despreparado para governar o nosso país e, o que é pior, demonstrou que não conhece nem o povo brasileiro nem o BRASIL. Agora eu e minha família votaremos no LULA e pediremos aos amigos que votem nele.
Tenho 57 anos de idade e a experiência me faz acreditar no Lula.
Minha grande preocupação é com o voto do jovem, pois a maioria deles vota pela emoção.
2006-10-12 11:59:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋