Quando, por exemplo, realizamos uma cesariana ou outro procedimento que permite a perpetuação de genes responsáveis por deformidades físicas, mentais, e até comportamentais.
Quando recorremos a alta tecnologia para driblarmos a seleção natural, estamos contribuindo para o aperfeiçoamento da espécie ou para a degeneração?
Porque só aceitamos seleção natural para os animais e não para seres humanos racionais? nossa vida e melhor que a deles? Quem é o juiz imparcial que define isso?
Para a vida, como um todo, quais as espécies que a natureza selecionaria? Existem espécies com maiores chances de sobrevivencia que o homem?
2006-10-08 16:46:59 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
creio que sim, e, infelizmente, e, acho que voce ira concordar, de forma muito ruim em nossa atualidade; pois, sofremos diversas formas de agressões, com, agrotóxicos, poluição, entre elas auditiva, do próprio ar, agua; se não bastasse tudo isto temos um presidente americano chamado Bush que não quer assinar o protocólo de Kioto, para a despoluição de nosso lindo planeta; tudo isto, deve só Deus sabe quanto prejudicar as pessoas, e, Ele sómente livrar a espécie humana de possívegis anomalias futuras, pois, todos sabemos, pelo menos quem é bem informado, das mutações que todos os seres estão podem sofrer através dos tempos. parabéns por tão interessante pergunta
2006-10-08 19:23:15 · answer #1 · answered by photosofartsbycahen 4 · 0⤊ 0⤋
Interfere sim, estão aí os transgenicos, os clones, bebes de proveta e tudo mais!
abs
2006-10-12 08:37:54 · answer #2 · answered by suely 4 · 0⤊ 0⤋
O HOMEM COMEÇOU A INTERFERIR QUANDO FEZ O PRIMEIRA INVENTO OU DESCOBERTA. PRA NÃO INTERFERIRMOS TERÍAMOS QUE AINDA ESTAR NAS CAVERNAS ,POIS TUDO QUE O HOMEM FAZ MODIFICA O DESTINO O FUTURO DA ESPÉCIE,TRANSFUSÃO DE SANGUE ,CESARIANA ,TRATAMENTO PARA ENGRAVIDAR, TRANSPLANTE,ISSO SÃO AS GRANDINHAS ,MAS SE AINDA TIVÉSSEMOS VIVENDA NA NATUREZA E DA NATUREZA ,TAMBÉM TERIA UMA SELEÇÃO MAIOR, POIS MORRÍAMOS MAIS CEDO ,ACHO QUE SE NÃO POSSUÍSSEMOS INTELIGÊNCIA NÃO TERÍAMOS SOBREVIVIDO POIS FISICAMENTE SOMOS MUITO FRACOS EM RELAÇÃO A ALGUMAS ESPÉCIES DE ANIMAIS ,OQUE NOS GARANTIU A SOBREVIVÊNCIA E PERPETUAÇÃO DA RAÇA FOI SERMOS RACIONAIS.
2006-10-11 08:36:00 · answer #3 · answered by susi_gaucha 7 · 0⤊ 0⤋
Olá!!
Quem foi que disse que "aceitamos" a evolução dos animais? Bem deixe me ser mais educado, foi mal... Como vc deve saber existem dois ramos (sérios)da ciência que discutem se existe ou não evolução, especiação etc. O Assunto é bastante complexo, está em desenvolvimento ainda e merece ser detalhado, mas isso não se reponde de uma só vez; é nescessário antes de tudo entrar em uma das duas "tribos" e conversar ativamente procurando desenvolver um dos nichos, ou seja, ambas teorias precisam de "fé" antes de se aventurar por elas. Bem... digo isso porque é mais ou menos como se o Lula quisesse provar com tantos argumentos quanto possível(e dentro do diretório principal do PSDB)que ele será o melhor presidente para o Brasil...
t+
2006-10-09 15:18:26 · answer #4 · answered by Adventista e Carismático 1 · 0⤊ 0⤋
eu disse a darwin:
-involuimos do macaco...
ele respondeu:
-deixe as baratas...
2006-10-08 17:15:22 · answer #5 · answered by lira... 2 · 0⤊ 0⤋
Vamos lá... São muitas perguntas...
Acredito que o homem interfere sim na seleção natural.
Quanto ao aperfeiçoamento e à degeneração... A moeda tem dois lados, meu amigo... Consequências virão, dependendo dos rumos seguidos a partir da tecnologia saberemos se é para aperfeiçoar ou para degenerar. Prefiro acreditar no aperfeiçoamento, porém isto depende do seu ângulo de visão e não da situação em si.
E quem disse... Até no reino animal os homens interferem na seleção natural, acho que até mais com os animais do que com os humanos. Agora, claro que é mais fácil a aceitação, né? Como diz o ditado: "pimenta no olho dos outros..."
O juiz imparcial... Nós mesmos, meros humanos...
A natureza está em constante mudança, seja por causa natural ou humana (o homem sempre interferindo no natural, se não fosse assim, a gente num tava aqui hoje, né?), permanecerão sendo parte da mesma, selecionados por ela, aqueles que acompanham sua evolução (nada de Darwin), que se adaptam às mudanças ou adaptam a natureza às suas próprias mudanças (muito próprio do homem isso, né?).
Quanto à última pergunta... Deixo que o tempo lhe responda isso, ok?
Espero ter ajudado.
Abraços!!!
2006-10-08 17:00:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋