Não concordo, o que eu acredito é que há um grande cortina de sensacionalismo e desfarçatez na candidatura do Geraldo, mas o povo não é bobo.
Na minha opinião o melhor foi o LULA, ele estava tranqüilo e não desequilibrado como o Alckmin, respondeu todas as respostas como deveria.
Enquanto o Alckimin Batia (a única coisa que sabe fazer, pois não tem proposta) ele mostrava o que fez e o que vai fazer se eleito.
Lula mostrava dados concretos,
Alckimin, nervoso, só sabia acusar e quando era acusado, se limitava a dizer que era mentira, bem ao estilo PSDBesta de esconder a sujeira debaixo do tapete.
Ao comparar, Lula nos lembra do "Engavetador" Geral da República, das CPIs abafadas, da política elitista, das privatizações, da dependência do FMI, da PF que era inútil.
E o Alckmin é só contradições,
* O choque de gestão: 1 bilhão de déficit no governo de São Paulo,
* Ética: 69 CPIs engavetadas,
* Segurança Pública: PCC domina o estado e a FEBEM é um caos,
* Não às privatizações: Maioria das empresas estatais do estado de São Paulo Privatizadas.
Além de tudo, ele diz que vai diminuir gastos mas não diz onde, eu sei, na educação, na saúde, na segurança,...
O nervosismo dele é porque ele sabe que o povo brasileiro vê o que o LULA fez e está fazendo,
O salário mínimo passou dos 150 dólares. (Hoje se compra a sexta básica usando apenas 40% do salário mínimo a pouco tempo se gastava 70%.)
O assalariado tem acesso a micro créditos com muito mais facilidade. (Os bancos não servem apenas aos grandes)
O pequeno produtor tem acesso a financiamento, o PRONAF disponibiliza esses recursos. (As dívidas dos grandes não foram perdoadas)
As micro e pequenas empresas têm financiamento pelo BNDES. (O BNDES não fica apenas a disposição das grandes empresas e bancos que quebram)
Foram criados mais de 7 milhões de novos postos de trabalho. (Menos do que queriam, mas muito superior ao que foi criado nos 8 anos anteriores)
A PETROBRÁS não foi privatizada e está fazendo suas plataformas aqui no Brasil. (Para a direita essas plataformas seriam feitas no exterior e a PETROBRÁS já seria PETROBRAX)
O Brasil se tornou auto-suficiente na produção de petróleo e a produção do biodísel já é uma realidade. (O problema com a Bolívia nos mostra que em questões estratégicas não podemos ficar nas mãos dos outros. Vale lembrar que esse gasoduto Brasil-Bolívia iniciada pelo FHC )
O sistema de Universidades Federais foi ampliado. (Foi sucateada por 8 anos para facilitar o avanço das particulares, como as que são do próprio Paulo Renato).
O ensino Técnico Federal foi ampliado. (Tinha sido esquecido pela direita)
O sistema de proteção social foi ampliado. (Nunca se investiu tanto na erradicação da fome)
Mais de 100 mil alunos tiveram acesso a universidade pelo PROUNI. (Como ação emergencial tem possibilitado o acesso à universidade).
O Brasil não se entregou numa bandeja para a ALCA. (As negociações não avançam porque os USA não sedem)
As estradas federais estão sendo recuperadas e em alguns pontos duplicadas ou refeitas. (Após anos de abandono)
Foi criado o SAMU, unidades médicas móveis que atendem as emergências.
O programa luz para todos tem levado, de graça, energia elétrica às propriedades rurais. (Antes os proprietários tinha que pagar)
Programa Brasil Sorridente já leva atendimento odontológico a muitas regiões do Brasil. (Isso nem era discutido antes)
Farmácias populares. (Com remédios 90% mais baratos)
A taxa de juros está 12% menor do que foi encontrada. (É só lembrar que FHC deixou a taxa a quase 25%)
O risco Brasil é o menor da história.( de quase 3000 agora é de menos de 300)
A tabela de deduções do imposto de renda foi reajustada. (Após 8 anos sem nenhum reajuste. E a direita ainda diz que vai baixar a carga tributária).
A dívida pública diminuiu. ( No governo passado, mesmo com todas as privatizações essa divida só cresceu)
Nos livramos do FMI. (Não depender desse fundo significa também não prestar obediência as sua políticas)
O Brasil está batendo recordes nas exportações. (Mesmo com as reclamações dos grandes agricultores)
PENSE E VOTE
O BRASIL ESTÁ NAS SUAS MÃOS
2006-10-08 16:24:40
·
answer #1
·
answered by Hugo 2
·
0⤊
0⤋
Não é questão de baixo QI, mas pelo fato dessas pessoas ainda terem opiniões políticas formadas em base do que a imprensa mostra, em outras palavras...... são pau mandado da mídia.!
Um abraço.!
2006-10-08 16:05:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Estudo medicina, falo quatro idiomas, tenho nacionalidade suíça, e me recordo de uma época em que me perguntei a mesma coisa quando pessoas como você e o PSDB apoiaram Fernando Collor de Mello.
Voto no Lula. Ele é o meu presidente e o presidente do povo.
E desculpe a sinceridade... mas sou muito, muito, exponencialmente, mas inteligente que você.
Einverstanden?
2006-10-08 16:03:28
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Eu te pergunto: votar no Lula, votar no Alckmin ou votar em qualquer um dos que estão por aí na política dá alguma diferença?
NÃÃÃO!
São todos iguais!
Nas eleições passadas votei no Lula. Votei sim, quis dar uma chance ao sujeito, não porque fosse operário, falasse enrolado, tivesse conseguido chegar aonde chegou, tivesse amputado o dedo em acidente de trabalho e desde então se aposentou (meu bisavô amputou os dois dedos indicadores trabalhando numa serraria. Acha que parou de trabalhar? Não!). Votei só porque queria ver se ele realmente conseguiria colocar as idéias na prática.
Hoje, 4 anos depois digo com toda propriedade: No Lula não voto NUNCA MAIS! Prefiro votar em qualquer um outro que não seja o Lula, por todas as cagadas que fez. Sou uma pessoa que procura informação e com total certeza de que todos os escândalos que vemos não passam de a ponta de um iceberg de porcarias que ainda estão escondidas, tanto sejam do PT como de qualquer outro partido.
Não adianta inventar, o 99% dos políticos são corruptos. Não digo 100% para dar uma eventual chance a algum iniciante que ainda não foi corrompido.
Mas faz-me um favor: não me chama de alienada, tá? Porque essa é a melhor prova de que VOCÊ é que está sendo alienado.
2006-10-08 16:14:22
·
answer #4
·
answered by Morrocoy 2
·
0⤊
0⤋
Posso responder dizendo porque os que votam não são alienados. Nós que votamos no Lula, temos uma certa independência par emitir nossas opiniões. Nós vemos as coisas como elas são e não como querem que as vejamos. Estamos aqui para participar do que é nosso, por direito e não aceitamos imposições externas. Quando somos soicitados para opinar sobre determinado assunto, nos preparamos para dar o melhor de nos para que todos, inclusive os que votam ou escolhem o contrário, possa pariticipar dos resultados das nossas escolhas acertadas. Não somos acomodados, participamos de todas as decisões importantes para a harmonia e o desenvolvimento social e exigimos que os nossos direitos sejam respeitados. Não nos deixamos enganar com as aparências falsas das coisas, das pessoass e dos fatos.
2006-10-08 16:08:20
·
answer #5
·
answered by carlosmoura4 2
·
0⤊
0⤋
Pq elas nao tem argumentos pra votar no Alckmin, apenas denuncias infundadas contra o Lula
2006-10-08 16:06:34
·
answer #6
·
answered by OWNED 4
·
0⤊
0⤋
desculpo .... sua falta de informação. Em minha opinião, o Lula é apenas mais um que passa na Presidência, nem mais íntegro, nem menos "Maluf".
2006-10-08 16:04:30
·
answer #7
·
answered by naoepangare 1
·
0⤊
1⤋