Privatização da VALE DO RIO DOCE. Bom negócio?

Question

A principal diferença entre a política econômica do governo Lula e a do governo anterior é o fim de um severo ciclo de privatizações que levou o estado a, por exemplo, vender a companhia Vale do Rio Doce por cerca de R$ 3 bilhões e hoje esta mesma companhia ter lucro anual de R$ 10,4 bilhões.....

Answer 1

Essa é a divida que nunca vão dar conta de pagar...
São 11 Bilhões por ano jogados no lixo.
Aliás, existe um movimento pró-reestaização da Vale, que já está tramitando na justiça.
Deveríamos fazer alguma coisa.

Answer 2

Cara vc tocou num ponto importante. Ninguem fala da vale né. Mas o que eu sei e li na exame é que o camdidato Geraldo quer mesmo ´evender a Petrobras, mas ele diz que não em sua campanha coisa que o Fernandinho Beira Mar Cardos tambem fazia. Mas veja a incoerencia do candidato, em brasilia ele não privatiza mas em SP sim. Que coisa louca é essa.
Mas vc está de parabens em tocar nesse tema super produtivo para o debate.
Entre no Orkut do candidato Geraldo, vc não encontra nem um debate produtivo para o Brasil. Vc vai encontrar uma elite sem informação e sem conteudo.
Abraço
Pazzzz

Answer 3

A privativação da Vale foi mais um dos grandes males que FHC fez com nosso país.Cerca de 70% da população brasileira foi contra e não adiantou nada.
Diante de tamanha corrupção,Dezembro de 2005, o tribunal Regional Federal, em Brasilia,deu prosseguimento ás diversas ações judiciais propostas após a privatização em 1997,reconhecendo a necessidade de reavaliação do processo de venda da compania.
*Isso é para todos =Vamos participar da CAMPANHA NACIONAL PELA ANULAÇÃO DO LEILÃO DE PRIVATIZAÇÃO O telefone é (11)3105-9702 e/ou [e-mail]
Vamos abraçar essa causa, pois a VALE do RIO DOCE não pode deixar de ser nossa, afinal já não temos muita coisa pra ser privatizado.

Answer 4

Vale acrescentar tmbm que o governo Lula, ao contrário do outro que queria acabar com os CEFET's e fazer a reforma universitaria diminuindo o repasse para educação, ampliou o número de vagas e tentou aumentar em 10vezes o repasse do FUNDEB, mas os safados da oposição que são incapazes de olhar para o Brasil, não concederam esse aumento na Câmara dos Deputados;
Vale dizer, que a forma de se fazer política no Brasil agora é outra;
a saúde, assistência social, câmbio financeiro...
e por aí vai!!!!

flw

Answer 5

Foi um bom negôcio....
pros TUCANOS...
Acho que a propina passou direto para as contas deles nos paraísos fiscais.

Answer 6

Péssimo negócio para o povo brasileiro.
Acredito que se essa política de privatização continuar, uma das empresas a ser a próxima é a CHESF. Nossa tão querida e histórica riqueza do nordeste. Por isso viva Lula o nosso presidente.

Answer 7

Joseh...O pior que querem colocar seus pupilos no poder novamente...vc sabe aonde foi para esse dinheiro?
nem eu

Answer 8

E pra vocês que não acreditam que por trás do discurso ético de Alckmin (Meu Deus, ACM, que apoia Alckmin, tem a petulância de pregar ética) está um movimento de privataria, disposto a desmontar o Estado Brasileiro, aqui vai um artigo de um dos jornalistas mais conceituados do Brasil, Élio Gaspari:

Artigo: Elio Gaspari - A privataria pegou pesado em São Paulo
Em artigo publicado neste domingo na Folha de S. Paulo e no O Globo, o jornalista Elio Gaspari fala sobre as privatizações feitas em São Paulo pelo candidato do PSDB, Geraldo Alckmin. Gaspari lembra que, em alguns casos, os leilões foram cancelados pelo sucessor de Alckmin no governo de São Paulo, Cláudio Lembo. Leia o artigo abaixo:

A ekipekonômica de Alckmin queria vender o carro (ao seu jeito) para comprar gasolina

LULA EXAGERA mas não mente quando vincula Geraldo Alckmin à privataria que torrou R$ 200 bilhões do tesouro da Viúva entre 1995 e 2002. Dois lances recentes, ocorridos em São Paulo com o patrimônio da índia Bartira, indicam que os privatas aninharam-se na ekipekonômica que o candidato do PSDB deixou na administração do Estado. Uma, a privatização de 20% do banco Nossa Caixa foi cancelada há duas semanas, na boca da pequena área, pelo governador Cláudio Lembo. Destinava-se a recolher R$ 1 bilhão no mercado para calafetar contas públicas. A outra aconteceu há quatro meses, com a venda de um pedaço da Cesp. Anomalias típicas da má gestão: queimar propriedades para cobrir buracos. Nas palavras de Noel Rosa: "Vendeste o carro para comprar gasolina".
Nos dois episódios ocorreram fenômenos paranormais durante o processo de privatização. Em geral, quando uma empresa lança ações no mercado, elas sobem. Foi o que aconteceu com a TAM. Com a Cesp e a Nossa Caixa, caíram. No dia em que se anunciou a venda do lote da Cesp, elas estavam a R$ 24,11. Quando os papéis chegaram ao mercado, valiam R$ 16,20. Um tombo de 32%. Com a Nossa Caixa, valiam R$ 47,36 no anúncio e, no dia em que Lembo salvou o gol, estavam a R$ 43,10, uma desvalorização de 14%.
Ações sobem, ações caem e a vida segue. Se a Cesp e a Nossa Caixa não encontravam quem pagasse mais pelos seus papéis, problema delas. O patrimônio de Bartira perdeu peso num período em que as casas Bradesco, Itaú e Unibanco valorizaram-se 3%. Novamente, é o jogo jogado. Nas duas iniciativas do governo de São Paulo, deu-se um fenômeno adicional.
Depois do anúncio da operação, houve uma enorme demanda de aluguel de ações da Cesp e da Nossa Caixa. É o tal do mercado a descoberto, no qual um operador aposta na queda do valor de uma ação. Coisa assim: aluga-se um papel cotado a R$ 100 por 90 dias, pagando uma taxa de 5% ao ano. Vende-se a ação a R$ 100, coloca-se o dinheiro em outro negócio (juros de 14% ao ano do Copom, por exemplo) e espera-se. Se ao fim do contrato a ação estiver a R$ 90, ganha-se 10% sobre o investimento. Dinheirinho fácil.
Feito o anúncio das duas privatizações, ocorreu um surto de febre locatária de ações da Cesp e da Nossa Caixa.
Quando não se falava no negócio, o mercado tinha 718 mil ações da Cesp alugadas. Quando a transação foi concluída, as ações alugadas eram 3,7 milhões, um aumento de mais de 400%. A mesma coisa aconteceu com a Nossa Caixa. No dia do anúncio, as ações alugadas eram 400 mil. Quando Lembo suspendeu a operação, havia na praça 1,7 milhão de papéis alugados.
O mercado financeiro é muito mais complexo e menos demoníaco do que parece ao ser observado pelo retrovisor. Mesmo assim, se alguém teve a inspiração divina de alugar ações confiando e colaborando na queda do valor dos papéis da Cesp e da Nossa Caixa, fez um bom negócio. Admitindo-se que uma pessoa tenha apostado R$ 10 milhões em cada privataria e tenha lucrado apenas a metade do que lhe foi proporcionado pela queda das ações, faturou R$ 1,6 milhão com a Cesp. No caso da Nossa Caixa, se as ações fossem ao mercado na cotação do dia em que Lembo acabou com o jogo, a desvalorização teria rendido uns R$ 500 mil.
O feliz locatário teria ganho R$ 2,1 milhões sem uma gota de suor ou um ceitil de seu patrimônio. Só com uma idéia, e uma fé.
Nos dois casos, quando a transação chegou ao fim, a febre locatária baixou e o número de ações das duas empresas no mercado a descoberto voltou ao normal. Os locatários das ações da Nossa Caixa micaram, pois nos dias seguintes ao cancelamento da operação o papel subiu 17%. Passada a febre locatária, as ações subiram de volta ao patamar em que estavam.
Na privataria paulista ocorreu uma mistura de oportunismo (vender o patrimônio para calafetar contas públicas), astúcia (torrar um pedaço de um banco no lusco-fusco do fim de governo) e onipotência (achar que ninguém estava prestando atenção). Pelo menos na Nossa Caixa, Bartira deve gratidão a Lembo.

Answer 9

O PT está **** com esta venda pois iria empregar centenas de milhares de seus militantes.

Nada mais a declarar.

Answer 10

Pera aí, O lucro de 10bi/ano Só se dá devido às pessoas que TRABALHAM.

Quando é uma empresa estatal, ela não lucra nada... pq as pessoas lá dentro não pensam em trabalhar... já que não perdem o emprego e ganham um salário super alto, e tem aposentadoria fixa super alta tbm...
Funcionários publicos não trabalham, entende? Meu pai é engenheiro e já visitou a vale do rio doce.. e viu um mooonte de engenheiros lá, parados, coçando o saco.

Agora, voltando à pergunta... não fou um bom negócio não, mas não foi tão ruim quanto parece. essas estatísticas são coisas do ataque feito por outros partidos.

Answer 11

infelizmente foi um mal negócio, uma manobra desnecessária e com intenções gananciosas, onde foi entregue aos empresários o que pertencia ao povo brasileiro, uma atitude onde não foi usado bom senso, manobras de empresários do psdb.