Interessante pergunta !
Enquanto Alckmin aproveitou cada pergunta, réplica e tréplica para criticar o adversário Lula, este procurou evitar as críticas.
Digo evitar, porque rebateu as criticas com outras críticas inteligentes em formas de pergunta, a saber:
1) O que foi feito com os bilhões de reais das privatizações da gestão FHC ? Na última eleição à Presidência, Garotinho fez esta pergunta a Serra e ele não respondeu. Hoje foi a vez de Alckmin não responder. E existe resposta ?
2) Por que nenhuma das 67 propostas de CPI para investigar irregularidades no Governo Alckmin não foram aprovadas ? Note, 67 não são 7. Sem resposta.
3) Situação da Febem e PCC. Por que não conseguiu resolver, tendo 12 anos de experiência no Governo de SP ?
4) Por que o ensino de SP está tão fraco a ponto de os seus alunos ficarem em 8° lugar na prova do ENEM e a questão da aprovação automática ?
5) Enquanto critica as atuais tarifas de impostos aplicadas pelo Governo Federal, aumentou em mais de 200% as tarifas de pedágio e do IPVA. Por que não revela isso ao povo brasileiro ?
6) Falou sobre investir em energia. Esquece ele que no governo de FHC o Brasil ficou às escuras durante o Apagão ?
Sinceramente, esperava um debate à altura de dois candidatos à presidência da República.
Lula, dizem é analfabeto ou semi-analfabeto. Alckmin é Médico.
Teoricamente, Alckmin daria uma "aula" a Lula e ao povo brasileiro, mas, vimos exatamente o contrário.
Recado ao sr. Alckmin: "Tá na hora de elevar o nível do debate, apresentar mais propostas e criticar menos. Se insistir nas críticas, denunciará a si mesmo, afinal, não soube responder perguntas como: o que foi de SP durante os ataques do PCC ?
Se formos falar de corrupção, enquanto no Governo Lula, tudo é passado a limpo no crivo da imprensa, do Congresso Nacional e da população brasileira, no Governo PSDB (o que inclui Serra,
Alckmin e FHC) até hoje nenhuma CPI foi instaurada.
Essa é a diferença. E se fosse, será que ficaria pedra sobre pedra ?!
Esperamos que no próximo debate haja menos críticas e mais propostas e apresentação de trabalho concreto realizado, pois é isso que o povo brasileiro precisa.
Aos torcedores do Alckmin, pergunto, sendo sincero(a) e honesto(a), que mais interessa ao povo brasileiro, críticas ou propostas ? Acusações ou soluções ? Doenças ou cura ? Um médico que estudou 6 ou 7 anos de Medicina não tinha mais argumentos além das mesmas críticas repetidas e desgastadas que ele mesmo não é capaz de responder quando voltadas ao seu "imaculado" PSDB ?
Não basta ter um Diploma de Medicina e experiência de 12 anos de Governo, é necessário ter conteúdo. Faltou isso no candidato Alckmin. Criticar apenas é recurso de quem não tem proposta nem argumento. Lula já fez isso no passado e só perdeu. Adquiriu experiência e hoje sabe que criticar simplesmente não resolve nada.
Incrível: até os PETISTAS ficaram surpresos com a falta de argumentos do Médico e ex-Governador Alckmin !!!
Lula se manteve sóbrio o debate inteiro enquanto Alckmin optou pelo ataque e até desrespeito.
Enquanto Lula chamava Alckmin de "governador", Alckmin preferiu chamá-lo de "candidato", "você"... Isso sem mencionar os momentos em que chamou Lula de mentiroso, etc.
Precisa dizer quem venceu o debate ???
2006-10-08 15:50:23
·
answer #1
·
answered by Adriano Silva 3
·
0⤊
2⤋
Alckmin, pois respondeu tudo, Lula até hoje não sabe de nada que seus amigos ainda fazem e milhões saem pela cueca... Além do filho ter levado alguns e o outro até avião ter usado para levar amiginhos para churrasco... E com o Collor, o Lulla vai de bem a melhor...
2006-10-08 15:54:52
·
answer #2
·
answered by Leandro Cunha 2
·
2⤊
0⤋
Com certeza o Geraldo. O Alckimin demonstrou a indignação de brasileiros, como eu, que não aceitam que o líder da nação não saiba nada sobre os seus assessores, ministros e até o seu filho. E digo mais, se estas pessoas foram realmente punidas, por que José Dirceu e Palocci continuam no PT? Isto é punição ou hipocrisia?
O debate precisou ter esse tom, já que fatos obscuros precisavam ser clarificados.
Para quem não sabe, candidato vem de candido, alvo. Isso quer dizer que o candidato deve ser, como a própria palavra significa, livre de obscuridades.
2006-10-08 15:49:51
·
answer #3
·
answered by Rodrigo M 1
·
2⤊
0⤋
Geraldo Alkimin venceu ao debate na Rede Band, pois demonstrou-se mais seguro em relação ao "Nosso Presidente da República".
2006-10-08 15:48:58
·
answer #4
·
answered by Laura 1
·
2⤊
0⤋
No meu ponto de vista, quem venceu o debate por seu conteúdo, argumentos, estatísticas verídicas, bagagem de realizações comprovadas, postura, humildade coerente e firmeza foi o candidato Alckmin.
2006-10-08 15:46:01
·
answer #5
·
answered by Blonde F 1
·
2⤊
0⤋
Na minha opinião o Alckmin levou a melhor por transmitir mais segurança,competência e educação!!45!!
2006-10-08 15:46:01
·
answer #6
·
answered by arantes_nogueira 4
·
2⤊
0⤋
O Alckmim. Ele tinha muito mais conhecimento do que falava, estava muito mais preparado ao mostrar que sabe o que se passa ao seu redor... o Lula muitas vezes ficou irritado e nervoso (mostrando o seu despreparo), deu respostas inverossímeis ou não respondeu às perguntas.
2006-10-08 15:44:41
·
answer #7
·
answered by Carina 1
·
2⤊
0⤋
Eu vejo deste modo ,não tem debate , pelo fato de haver só um candidato o atual presidente é encapas no cargo que ocupa ,e é burro demais para debater, eu fico envergonhado do candidato LULA ser tão vazio e sem preparo realmente é um lastima. Tenho pena dele e muito mais dos brasileiros.
2006-10-08 16:09:28
·
answer #8
·
answered by desnqcis3695 1
·
1⤊
0⤋
Geraldo alckmin, o lula pensava antes de dar a resposta, tomava muita água, e gaguejava muito, enquanto Geraldo Alckmin estava firme nas palavras.
2006-10-08 15:53:50
·
answer #9
·
answered by marcio l 2
·
1⤊
0⤋
com toda certeza 45 e ele vai vencer essa eleição vai tirar de letra ja conseguimos o que queriamos que era o 2 turno agora o resto e com a população
2006-10-08 15:45:39
·
answer #10
·
answered by andrerodrigodasilva 1
·
1⤊
0⤋
acredito que alckmin, ele estava mais preparado apesar de ter perdido a cabeça por alguns momentos. Lula nao estava tao preparado apesar de ter se esforçado...
2006-10-08 15:37:45
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋