2006-10-08 14:40:25 · 23 respostas · perguntado por Lula 3 em Governo e Política ➔ Política
As duas coisas, dependendo do conteúdo da pergunta (ou da resposta que deveria dar, mas não dá):
se ele não sabe a resposta, é arrogante, e assume um tom professoral;
se ele sabe mas precisa dizer que não sabia de nada, é cínico, e diz que o adversário não precisava ficar nervoso;
Mas há um conceito que define melhor a participação do Lula no debate: vazio.
2006-10-08 14:49:37 · answer #1 · answered by Consultor 2 · 1⤊ 0⤋
Cinico, afinal ele nunca sabe de nada.... mas na hora do debate, de repente, como num passe de magica, ele sabia de tudo
2006-10-08 14:48:59 · answer #2 · answered by Paulo Z 1 · 1⤊ 0⤋
com tod cinismo que lh e é possivel
2006-10-08 14:47:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
cínico, arrogante, pedante...
2006-10-08 14:46:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
as duas coisas...
tá faltando educação de ambas as partes...
2006-10-08 14:45:49 · answer #5 · answered by Kellzuza 4 · 1⤊ 0⤋
Cínico e arrogante, agora será que ele sabe o que é ser cínico???
2006-10-08 14:45:09 · answer #6 · answered by Rony M 1 · 1⤊ 0⤋
os dois ,e sem educação!!
2006-10-08 14:44:38 · answer #7 · answered by jo 1 · 1⤊ 0⤋
Acho ele muito BURRO,
2006-10-08 14:44:21 · answer #8 · answered by deisi_teia 2 · 1⤊ 0⤋
lula brinca com nossa inteligencia,e muito ignorante mesmo,tamanho cinismo nao merecemos,por favor "muda brasil"
2006-10-08 14:43:42 · answer #9 · answered by ELSON D 1 · 1⤊ 0⤋
Ele está querendo ser cínico, e o pior nem está sabendo fazer.
2006-10-08 14:43:11 · answer #10 · answered by Veterana. 7 · 1⤊ 0⤋