English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

15 respostas

Ato de terrorismo, não ! Acidente, sim !
E os pilotos sendo americanos, não estavam nem ai para nosso espaço aéreo e estes, bem sabemos consideram-nos....( pense o que quiser..que estará certo).
E agora os ilustríssimos advogados TENTARÃO jogar a culpa no sistema de comunicação de terra, da Infraero, mas mesmo que ganhem devido ao PODERIO FINANCEIRO AMERICANO, nós somos sabedores que os pilotos, descumpriram os mais simples procedimentos de aviação..

2006-10-08 13:32:39 · answer #1 · answered by Salim 2 · 0 0

Foi um trágico acidente

2006-10-09 04:38:01 · answer #2 · answered by elisamakai 5 · 0 0

Foi um acidente.

2006-10-09 04:31:03 · answer #3 · answered by nunocountry 3 · 0 0

Foi um acidente que poderia ter acontecido em qualquer lugar do mundo.

2006-10-08 16:13:39 · answer #4 · answered by Grazinha 2 · 0 0

Acidente!!!!!

2006-10-08 15:30:33 · answer #5 · answered by Noah 5 · 0 0

Foi uma fatalidade.

2006-10-08 14:25:44 · answer #6 · answered by VAL 3 · 0 0

Qualquer coisa menos terrorismo!!!

2006-10-08 14:19:02 · answer #7 · answered by Luigi Scrofa 7 · 0 0

acho que não é uma coisa nem outra.
ao meu ver, a última coisa que eles iriam
se preoculpar éra com o comando do avião.
alias, como o jornalista tem tanta certeza que os
intrumentos estavam ligados?ele estava na cabine?
o que que ele estava fazendo la?????????

2006-10-08 13:38:25 · answer #8 · answered by carlos magno r 1 · 0 0

Pelo que pude ver a colisão aconteceu por irresponsabilidade de quem estava no jato, o avião estava na rota certa, o jato invadiu o espaço aéreo do avião.
Portanto eu acredito que foi um acidente que poderia não ter acontecido se não fosse pelo jato estar no espaço aéreo que não lhe pertencia.

2006-10-08 13:33:05 · answer #9 · answered by ♥Daniele♥ 6 · 0 0

nenhum dos dois

2006-10-08 13:21:31 · answer #10 · answered by wendell a 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers