A Revolução Constitucionalista de 1932 representa o inconformismo de São Paulo em relação à ditadura de Getúlio Vargas.Uma das principais causas do conflito foi a ruptura da política do café com leite, alternância de poder entre as elites de Minas Gerais e São Paulo, que caracterizou a República velha (1889-1930). Alijada do poder, a classe dominante de São Paulo passou a exigir do governo federal maior participação. Como resposta, Getúlio Vargas não apenas se negou a dividir poder com os paulistas como ameaçou reduzir seu poder dentro do próprio Estado de São Paulo, com a nomeação de um interventor não paulista para governar o Estado.
E o que os paulistas fizeram? Aceitaram passivamente as arbitrariedades de Getúlio Vargas? Não! Pegaram em armas e defenderam com sangue os seus ideais, o que eclodiu no conflito que opôs São Paulo ao resto do país.
E assim exatamente aconteceu em um dos fatos de maior relevância histórica do nosso país.
2006-10-08 12:15:39
·
answer #1
·
answered by Isabella Saraceni 2
·
1⤊
0⤋
O meu sentimento quando morei naquele estado, foi que a resposta está na sua pergunta principal, além que uma sensação de divisionismo por parte dos defensores.
2006-10-16 04:20:09
·
answer #2
·
answered by li_veda 5
·
1⤊
0⤋
Certa feita disse um grande amigo meu:
"É desse modo que a Vida está na Vida; a Vida, no Ego; o ego, na Inteligência: a Inteligência, na Mente; a Mente, no Éter; o Éter, no Ar; o Ar, no Fogo; o Fogo, na Água; a Água, na Terra; e a Terra, em si mesma. Como se vê, na Terra estão a Terra propriamente dita, a Água, o Fogo, o Ar, o Éter, a Mente, a Inteligência, o Ego e a Vida. É a UNIDADE. "
Tá procurando chifre em cabeça de cavalo, mermão!
2006-10-16 03:35:22
·
answer #3
·
answered by LUCIUS 1
·
1⤊
0⤋
A revolução de 1932 foi retratada pela televisão ano passado; da insatisfação de São Paulo com a ditadura de Getúlio Vargas.
São Paulo queria ser independente de todo o Brasil e só saiu perdendo mas ganhamos bons escritores, pintores e inventores(Santos Dumont).
A nova constituição não foi o motivo da luta e sim PODER.
2006-10-15 14:06:46
·
answer #4
·
answered by LionRio 7
·
1⤊
0⤋
isso é impossível.
como a tentativa pode explicar alguma coisa.
como a luta exclusiva pode explicar alguna coisa.
2006-10-16 04:38:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
kkkkkkkkkkkkkkvc gosta de estudar mewsmo
2006-10-15 08:10:42
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
foi São Paulo contra o brasil-------------Quem ganhou????
o Brasil.........heheh
Mais isso foi uma tentativa de reobter o poder que os oligarcas paulistas tinham perdido apos o golpe de Getulio Vargas.
e tentaram de tudo....mas perderam!
2006-10-14 13:02:32
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Por ambos motivos. A "República café-com-leite" da época: os dois estados que guerrearam foram Minas Gerais (grande produtor de leite) e São Paulo (grande produtor de café).
2006-10-08 12:07:05
·
answer #8
·
answered by Mary Poppins 3
·
0⤊
1⤋