2006-10-08 11:57:49 · 13 respostas · perguntado por ஃ panen et circenses ஃ 7 em Ciências Sociais ➔ Economia
É claro que o governo de FHC não leva vantagem nenhuma sobre o governo Lula quando se fala em gastos públicos. Nos oito anos de governo de Fernando Henrique Cardoso os impostos subiram ininterruptamente - e a economia avançou pífios 2,3% ao ano. A favor de Alckmin conta o fato de ter participado de um governo que saneou as contas púbicas, o de Mário covas em São Paulo, e de ter mantido uma conduta austera na sua vez como governador. Entre 2002 e 2005, Geraldo reduziu em 8% a participação das despesas com funcionalismo público nas receitas do estado.
Lula acredita tanto no Estado grande e forte quanto acredita que a política externa brasileira deve ser regida mais pela ideologia do que pelo pragmatismo. Foi esse viés que determinou a aproximação do Brasil com países da América Latina e da África e o afastamento, inclusive comercial, de algumas das maiores economias do mundo.
São duas visões do Brasil.
2006-10-08 12:22:12 · update #1
Fala, Bruno! Pergunta boa! Geralmente são os simpatizantes de Lula que fazem comparações entre Alckmin e FHC,eu acho que pelo seguinte motivo: o governo de FHC foi, digamos, altamente questionável (e não muito popular); então é conveniente (aos petistas) associá-lo a Geraldo Alckmin - para denegrir a imagem dele (de Alckmin). Por que eles não o comparam a Mário Covas? Porque estariam beneficiando o adversário, já que Covas é um raro exemplo de excelência na administração pública brasileira!
Um abraço!
2006-10-11 12:59:43 · answer #1 · answered by Manolo 3 · 2⤊ 0⤋
Porque estão DESESPERADOS. Uma pessoa morta não pode ser lembrada??? É que não serve para eles a comparação :-) .
2006-10-08 12:07:12 · answer #2 · answered by claudiomar santos 3 · 3⤊ 1⤋
Se Alckmin tem que pagar pelos erros do FHC, porque o LULA não paga pelo erros do Valério, José Genoino, Palocci, Berzoini, José Mentor, Duda Mendonça e tantos outros envolvidos nas sacanagens.
2006-10-08 12:04:57 · answer #3 · answered by Vital 4 · 3⤊ 1⤋
Ora, porque não o mínimo interesse desses petistas de serem honestos com o povo e informar a realidade... É por estas e por outras que o Brasil está do jeito que está e muito desacreditado lá fora... Ah, mas e o risco Brasil que diminuiu... Claro. É interesse dos países credores bater nas costas do subnutrido e dizer : muito bem. Você é brasileras bonzinha... e o ministro da fazenda acredita e paga as contas até antecipadas... O que o povo ganhou realmente com isso ? NADA vezes nada !
2006-10-11 00:47:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
É que não seria ético para com o segundo, pelo fato de não estar mais entre nós para defender-se.
2006-10-08 12:08:09 · answer #5 · answered by Peter Kanthropus 5 · 1⤊ 0⤋
porque Mário Covas não tem comparação, ele foi um grande administrador, assim como Getúlio Vargas, Janio Quadros, se hoje em dia houvesse algum político como eles estaríamos em melhor situação
2006-10-08 12:05:32 · answer #6 · answered by NAS 3 · 3⤊ 2⤋
Porque foi FHC quem teve maior oportunidade, tempo e poder, de colocar em prática as idéias da escola neoliberal tucana, auto denomidada "social democrata", estado mínimo, privatizações...qualquer candidato oriundo da elite comandada por PSDB/PFL não seria diferente de FHC.
2006-10-08 12:06:52 · answer #7 · answered by WRL 2 · 1⤊ 1⤋
Pelo mesmo motivo que comparam o Michael Jackson à Diana Ross e não ao Prince.
2006-10-08 12:04:54 · answer #8 · answered by Quetzalkan 3 · 1⤊ 1⤋
Boa pergunta bruno...
eu tambem nao sei qual é a diferenca mas estarei atento a resposta que escolher...
Abraco..
Mario
ACORDA MARY, CARAIO...( acho que eu ando muito revoltado com esta politica ) QUEM ERA O VICE DO COVAS, PELO AMOR DE DEUS......JANIO QUADROS, ATÉ HOJE É FALADO SOBRE A SUA LINHA DE GOVERNO !!!!! GV, ATÉ O SAFADO DO MEDICI ( ESTE ULTIMO, TOMARE QUE ESTEJA AGARRADO COM O GRAO MUNHAO !!! ) NAO FAZ MUITO TEMPO, AINDA TOCAVAM O SLOGAN DO BRIZOLA NA TV !!!
2006-10-08 12:00:28 · answer #9 · answered by Mário 5 · 1⤊ 1⤋
É porque o FHC ja foi presidente é continua presente nos bastidores do PSDB.
2006-10-12 12:37:32 · answer #10 · answered by isaiashs 2 · 0⤊ 1⤋